可控枪商 珊迪虎克小学屠杀案家长胜诉

ace

世界新闻网编译






康州最高法院14日裁定枪枝制造商需对珊迪虎克小学屠杀案负起法律责任后，在该案中罹难者的家人发表看法。(美联社)


康州最高法院14日裁定枪枝制造商需对珊迪虎克小学屠杀案负起法律责任。图为一名康州州警2013年展示AR-15步枪。(美联社)


在限枪立法毫无进展之下，康州最高法院14日的一项裁决给呼吁枪枝管制人士打了剂强心针；法官裁定一家AR-15步枪制造商必须对珊迪虎克小学(Sandy Hook)的校园枪击案负上法律责任；这项裁决也可能令枪支业遭到法律挫败。

2012年12月14日，康州新镇（Newtown）珊迪虎克小学发生大规模校园枪击案，凶手蓝萨(Adam Lanza)持AR-15步枪开枪射死26人，其中20人为儿童。

死者家人于是控告枪械制告商“雷明登户外公司”(Remington Outdoor Co. )，但遭法院驳回，其后上诉，获最高法院以四票对三票，推翻原讼庭的判决。

裁决同时准许原告人以违反康州消费者保护法向该公司索偿，根据该法例，是禁止以“不道德及不择手段”行为作广告及市场营销。

雷明登的代表未有对裁决置评。而枪械行业协会则对裁决表示失望。

法律专家表示，这个裁决可能会产生广泛影响。该决定未来将可以为其他枪击事件的受害者提供法律路线图，以确定枪支行业必须负上法律责任。十多年来，这个行业几乎不受法律威胁。

乔治亚州立大学法学教授利顿(Timothy Lytton)认为，这个裁决基本上堵塞了枪支制造商获联邦豁免权的漏洞，这些漏洞是正由于他们出售的枪枝遭滥用而出现。

至于代表珊迪虎克小学受害人家庭的律师科斯霍夫(Josh Koskoff)表示，这个裁决是关键一步，使得雷明登为利润而扩大AR-15市场与承受诉讼风险之间作出计算。

不过在裁决中也维持原讼庭的部分裁决，驳回原告人的数项说法，包括他们是遭到2005年“合法商业枪械保护法”（Protection of Lawful Commerce in Arms Act）所制约，但最高法院认为，营销宣传不属于法律范围。

事发于2012年12月14日，凶手蓝萨拿了母亲的AR-15型步枪，在珊迪虎克小学杀死了20名学童和6名教师，其后自杀身亡。而近年多次严重枪击案都与这种步枪有关。