（6—1）政党只有纯洁性，既无先进性也无政治方向

孙维邦

[size=14.6667px]（6—1）政党只有纯洁性，既无先进性也无政治方向，无政治生态也无政治本色，政党不需要任何能力，只要有了纯洁性就一切都OK！
   
   此一批判是冲着习近平说的下列话，习说——
   
   “马克思主义政党具有崇高政治理想、高尚政治追求、纯洁政治品质、严明政治纪律，如果马克思主义政党政治上的先进性丧失了，党的先进性和纯洁性就无从谈起。这就是我们把党的政治建设作为党的根本性建设的道理所在。党的政治建设是一个永恒课题。要把准政治方向，坚持党的政治领导，夯实政治根基，涵养政治生态，防范政治风险，永葆政治本色，提高政治能力，为我们党不断发展壮大、从胜利走向胜利提供重要保证”。

[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   （a）什么是纯洁性？
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   曰：纯洁性就是未被外来杂质给予综合的单一性或单一成份，凡物和思想都有性，纯洁性是由反映它的那个概念所原含的，因而凡概念的原义或直接由字面反映的意思都是纯洁的。凡经了实践的利害或情感的综合成的物质或物性或思想性都不纯洁。也就是说凡纯洁的也就是客观的，凡被人力主观综合了的都不会是纯洁的。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   纯不纯洁说的就是先天的客观的性质没被人的意志情绪所掺杂。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   （b）什么是党的纯洁性？党的纯洁性又是从哪里获得表现的呢？
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   因习提出的是“党的纯洁性”，所以老孙回曰：“党的纯洁性”就只能通过“党”这个名所获得的表现。“党”是一个名，“名”是用来反映对象或反映事实的外壳。因而党的纯洁性就是：“党”这个单字所内涵的还未被其他思想所综合的思想，也即“党”字所原含的思想。因“党”字是简单的即单纯的概念，它反映的就是“党”字所储存的单纯的思想，这就是党的纯洁性。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   凡实际的“党”都是经了党的目的、理想的综合，因而实际政党都不是纯洁的。无论把“共产”还是把“国民”、“民主”、“共和”、“民进”……等词综合到“党”字前，党就都不再纯洁。因它们都在“党”字这个单纯思想外被综合上了目的性或理想性，这些别的成分，因而就不纯洁了。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   党的纯洁性就是未经人力综合的，由字面的党字所原含的思想。一旦有人力的综合的党就不再纯洁了。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   但是字面上被判为不再纯洁的实际的党，若它的主观意志、理念并未妨碍“党”字原有的单纯性的情况下，它仍可算为纯洁的。“党”字是个单纯概念，它的思想只是“互为性”。即互相承认为政党，所以党这个名是由相对的反对党所赋予，不是自身所能赋予。自身所能赋的只是“党”字前的定语。但定语的思想未必能与“党”字的字面思想不相矛盾，凡二者构成矛盾的就不能自洽，不能自洽的党也就丧失了纯洁性，陷已于非法。党的正当的功能即互相竞争、互相对抗的性质，就因没有合法的对象而必然把国民当成对抗对象了，共产党就因没有合法的反对党而把人民当成了敌对势力。因党的本然功能就是相互反对，当它没有合法的反对对象时，是非假设反对对象不可的。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   实际的党被理念与目的所综合，若综合上去的目的与理念不妨碍它原有的互为性，它仍然以相对的党为自己能做为政党的互依条件。因党都是针对着他党才构成为政党，才能发挥党的功能。党不是以国民为对象展开其活动的，党必须以他党为对象展开活动才算是真正意义的党。这样的党保存了党字原有的功能——即实际的党的目的性与理念性能够从政党的互为性里通过。这样的党就是合法的党。合法的意思是虽被人力所参入，但它还保留了党原有的互为性。不合法的党就是因它的目的性与理念性使它丧失了互为性，没有互为性的社会力量又怎么还能算成党呢？
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   凡以信仰为条件建立的党都不纯洁，凡以经验建立的党都必定纯洁。政教合一的党与共产党都是以信仰为成立条件的党，只是以宗教为教义的党所信仰的是超然的力量——神；共产党信仰的是超然的理念——共产。神和共产都是由外力强加给人的意识的，都不是意识自身的产物。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   纯不纯粹的区分就是：是否经了人力的主观干预，这种主观干预是否离间了党字原有的互为性。无论多么高尚的主观干预都是使党不纯洁的要素。
[size=14.6667px]   
[size=14.6667px]   至此老孙在纯知识的领域证明了任何政党不问它姓马还是姓驴，是姓邓还是姓习，根本就不具有理想政治性，老共老习是把党的互为性偏离到理想型政治的理解，才造出理想政治这个谬句。既无理想的政治性，更谈不上什么崇不崇高，高不高尚，纯不纯洁了。请朋友记住：老孙是在纯知识的领地而不是在政治立场的领地完成这一分析的。习近平的讲话不是知识立场的，而是意志的，即人身依附立场。因他未建立起纯知识的立场，又有顽固而强烈的意志，意志的结果就是人身依附。