eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 3376|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

某些人绝对不是疯了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-3-2 10:27:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
呼兰胖子
看到一个消息,某地三社融合推进会大致有如下三方面内容:今后农村人员一律回农村发展就业;农民种什么一切由国家计划;农民种植的作物收获后,由国家定价收购再按需分配给社会各部门。我不认为这个消息是准确的,如果真是有人要这么干,那么,我觉得这绝对算是会改变我们未来的事情。
其实,所谓的三社融合就是农民专业合作社、供销社、信用社融合发展,目的是资源变资产、资金变股金、农民变股东,可是貌似一直发展不顺。这个很简单,如果是针对某种产品的三社融合,勉强还可以推进,譬如说一个村种土豆,现在由信用社提供资金、供销社供应农资做保底收购,农民来具体种土豆,这样有可能促进土豆的生产。因为信用社的贷款现在成了股金,不是原来你赚不赚都要还信用社的利息,这就等于让信用社也承担了一些风险;至于说供销社提供农资做保底收购,这就节解决农民对农资需求时缺钱和丰收了反而卖不上价的窘境;至于说农民专业合作社,在解决了资金需求、农资需求后,凭自己的专业技能种好地,有可能有好收入,甚至可能在遭遇天灾时,有另外的股东为其承担一定的风险。
这个三社融合的设计看似很不错,但是,实际运作中会出现什么问题现在因为还未经时间上的检验还不知道它会不会成功,毕竟,由政府出面搞的大部分当初看似很美好而实际上却是一团糟的东西太多了。所以说,即便是三社融合按照以前的所谓设计在走,恐怕都会出现这样那样的问题。
而现在呢?在经济下滑的大背景下,居然有人要农村人员一律回农村发展就业,都回去?都回去中国所有城市恐怕都会变成死城,快递谁送?快餐谁送?垃圾谁清扫?甚至连饭店服务员都找不到了吧?还有,农民种什么都由国家计划,这更是扯。我小时候,农民种什么就是国家计划的,而且收获后国家要收公粮的,结果是什么?大家都在挨饿。所谓的国家计划其实就是没有计划,因为计划一定会造成紧缺,紧缺就会导致饥饿。至于说国家统一收购后,再按需分配给社会各部门这根本是鬼扯。一旦是官僚行政体制深入经济,那么,带来的就一定是低效率。委内瑞拉的国有化过程就充分地证明了这一点。
我不知道某地三社融合的会议上,是不是有人真说了这些话,如果说了,那我啥也不说了。这恐怕根本就是某些人为了迎合某高层的伟大理想而做出的荒诞行为,而某些高层为什么会有某些伟大理想?那根本就是因为他们有隧道视觉效应。他们因为自己的认知出现了问题,所以只能看到某些问题,他们以为那就是世界,其实,那只是世界的一小部分。而我们这个国家最大的问题就是,当有人出现了某种偏好,那就会有人迎合这种偏好,干出很多荒谬的事情。这种荒谬会把这个国家引向何处?我真的不敢想象。
中国现在似乎陷入了一种难以想象的荒谬,很多已经被历史证明会造成灾难的东西又被某些人翻出来作为自己升官发财的资本,这是为什么呢?我觉得除了所谓政治正确的因素,除了某些人怕自己不有按照某些高层的思路走会被反腐的恐惧之外,还有一个重要的原因就是他们想做一个巨大的烂摊子,等到最后不可收拾的时候,他们再玩一次改制,把那些不良资产弄到自己的腰包里。除此之外,我想不出为什么有这种荒谬言论出来。
当然,为什么有人要推进计划经济,其实,这也是某种政治上的需要。由于计划经济的组织是严格的金字塔,命令自上而下的传达,权力自然是自下而上的放大,最终权力必将高度集中于一点——不论这一点是一个人还是几个人。于是这极少数人就堂而皇之的成为了国家的首脑与“人民”的表率。那么,推进计划经济也就是为了巩固权力,他们绝对不是疯了。
哈耶克说:“总是使一个国家变成人间地狱的东西,恰恰是人们试图将其变成天堂。”假如有人真的在三社融合会议上说了那些话,而且还去做了,我只能说:我们要面对的将不仅仅是严冬。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 21:02 , Processed in 0.042784 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表