eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 2706|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

爱国商人孟晚舟 特色经济大股东非法占用上市公司资金

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-22 10:41:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xlyyj 于 2019-1-22 10:50 编辑

爱国商人孟晚舟
沈勇平
         有爱国群众认为,孟晚舟是为了国家而遭受美国迫害的,所以称得上是爱国商人和民族英雄。孟晚舟作为华为的高管,为华为的做大做强立下了汗马功劳,为打败苹果和三星奠定了基础,为国争了光。也正是因为如此,美国患了红眼病,想通过打压华为来打压中国,顺带也为苹果铲除一个强劲的竞争对手。
        爱国群众强烈感受到,美国对孟晚舟实施迫害是带有强烈的政治目的,美国的意图很明显,就是想通过打压华为来遏制中国的崛起。中国绝不是好惹的,中国已经对美国的这种行为表示了坚决反对和强烈抗议。美国对孟晚舟实施迫害就等于是对全体中国人实施迫害,美国这种可耻行径深深伤害了中国人民的感情。
         有人认为,怪只怪华为自己,没有契约精神和法律意识,结果遭受了美国调查。如果华为能够诚信守法,也就不会遭到美国的调查。华为遭到调查和处罚,不但让华为自己丢脸,也让国家跟着丢人,让各个国家和各国人民对中国产生了很不好的印象,认为中国人不守信、不守法。因此,对华为不但不应该支持,应该谴责才对!
        也有爱国群众认为,国家之间不用讲什么信用和法律,只要能够让国家强大,就可以不择手段。果真如此,那么即便中国强大了,也很难赢得尊重。如果一个国家可以不讲信用、不讲道理、不讲法律,那么强大了又有什么意义呢?就跟爱国群众眼里的美国一样,难道爱国群众也要把中国变成美国那样霸道、那样蛮不讲理?照爱国群众推理,党代表的国家就会讲信用和法律?只要能让党国强大,就可以对爱国群众不择手段?
        媒体还披露了孟晚舟把孩子送到了美国读书,在加拿大购有豪宅。因此,有人就表示困惑不解,既然美国和加拿大那么坏,身为爱国商人和民族英雄的孟晚舟,为什么要把孩子送到美国去读书呢?又为什么要花巨资在加拿大购买豪宅呢?这跟很多贪官又有什么区别呢?很多贪官就是一边喊着反美,一边把孩子和财产转移到美国去。
        有人替孟晚舟和贪官辩解说,孟晚舟和贪官们之所以要把孩子和财产弄到美国和加拿大去,目的是为了反美、反加,把孩子送到美国受教育是为了培养下一代的反美斗士,让下一代知己知彼,才能百战不殆。他们把孩子送到美国接受教育是不入虎穴,焉得虎子,是冒了极大风险的。对此,不但不应该谴责,应该表扬才对。
        孟晚舟和贪官们在美国和加拿大购买豪宅,也被人误认为是贪图享受,其实真正的目的是为了建立反美据点和反加据点。他们不是在豪宅里贪图享受,而是在冒着极大风险从事反美、反加工作。他们在美国和加拿大的豪宅里,看似是在享受生活,实际上是在从事极其危险的工作。总之,他们购买豪宅,不是为了自己,而是为了国家。
        还有人说,孟晚舟跟那帮明星也没有什么两样,那帮明星一边喊着爱国,一边在偷税漏税。孟晚舟也一样,一边打着民族品牌和爱国旗号忽悠爱国群众购买华为手机,一边把赚到的钱转移到海外去。拿孟晚舟跟那帮明星瞎比较,是极其不负责任的行为。前面已经说过,孟晚舟是负有特殊使命的,是爱国商人和民族英雄。
大股东非法占用上市公司资金为何屡禁不止
程坦
  这文章不是财经评论,更不是股评,诉说的是中国有法不依、执法不严,亿万人痛恨、全社会瞩目的违法犯罪行为,却总能逍遥法外的社会怪现象。
  A股市场著名的“白马股”之一康得新(股票代码:002450),一年前最高市值高达近千亿,半年前的股价还站在20元之上,周一收盘时却跌到了5.72元。今天更是发布风险提示公告,公司因涉及大股东非法占用资金而被交易所给予特别警示处理,股票名称将戴上“ST”帽子。
  这样一只往日的绩优“白马股”瞬间变成垃圾,各路资金争相出逃,源于账面上坐拥150多亿元现金的上市公司,却无法按期兑付15亿元的企业债。实际上,在企业债无法兑付爆雷之前,公司资金链就已经发生断裂,当地政府曾牵头组织帮困扶持。不过,如今随着大股东非法占用上市公司资金的丑闻曝光,估计原先机构投资人承诺的帮扶资金很难兑现。
  值得特别注意的是,康德新在爆雷之前,经审计的财务报告中从未披露大股东的非法资金占用问题,这次是市场质疑一家坐拥150多亿现金的上市公司,为何要让15亿元企业债务实质性违约,受到监管机构关注之后,才首次公开披露查出有大股东非法占用上市公司资金问题。
  康得新20日晚间的公告称,目前,公司、康得集团、钟玉、持股5%以上股东中泰创赢及其股东中泰创展均尚未收到证监会调查事项的结论性意见或决定,在证券监管部门调查过程中,同时经公司自查,发现公司存在被大股东占用资金的情况。
  虽然尚不清楚康德新被大股东究竟非法占用了多少资金,但从大股东将股票几乎全部进行了质押,并且康德新账面上150多亿现金却兑付不了15亿债券,被非法占用的资金数额应该不是一个小数目。
  其实,自有中国股市以来,大股东非法占用上市公司资金是造成上市公司业绩下滑甚至破产关门的一个主要原因,给市场投资人带来了巨大损失。过去20年中,监管部门至少组织过两次专项治理,一直强调严禁大股东及关联方非法占用上市公司资金、资产,但时至今日,这一顽疾仍然时有发生。
  前不久爆出*ST华泽被大股东恶意掏空,公司严重资不抵债,事实上已经关门停业,即将被强制退市,7万股民欲哭无泪。没想到,一年前还是白马股的康得新也落到这般田地!
  为何大股东非法占用上市公司资金屡禁不止?如何说2006年之前是因为对这种危害极大的行为,缺乏有效的法律惩处手段,那2006年6月29日《刑法修正案(六)》实施之后,这样的非法行为仍然屡屡发生,则是有关部门有法不依、执法不严的结果。
  2006年6月29日通过并公布施行的刑法修改案(六)第九条规定,在刑法第一百六十九条后增加一条,作为第一百六十九条之一:
  “上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司从事下列行为之一,致使上市公司利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;致使上市公司利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
  “(一)无偿向其他单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的;
  “(二)以明显不公平的条件,提供或者接受资金、商品、服务或者其他资产的;
  “(三)向明显不具有清偿能力的单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的;
  “(四)为明显不具有清偿能力的单位或者个人提供担保,或者无正当理由为其他单位或者个人提供担保的;
  “(五)无正当理由放弃债权、承担债务的;
  “(六)采用其他方式损害上市公司利益的。
  “上市公司的控股股东或者实际控制人,指使上市公司董事、监事、高级管理人员实施前款行为的,依照前款的规定处罚。
  “犯前款罪的上市公司的控股股东或者实际控制人是单位的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。”
  刑法修改案(六)第九条,正是为了严厉打击大股东和关联方非法占用上市公司资金、资产,专门出台的刑事处罚措施。
  像康得新这样大股东大量占用上市公司资金,而审计机构却没有披露的情形,只有一个解释,那就是这种非法占用行为得到了上市公司董事长长(法人代表人)、总经理和财务总监的刻意隐瞒,而且进行了复杂的账务处理,否则审计机构不可能发现不了。在这种情况下,至少康得新的董事长、总经理、财务总监,以及占用上市公司资金的大股东法定代表人、帮助做假账的财务人员(即法律上的其他责任人员),都应当承担刑事责任。
  遗憾的是,即使*ST华泽公告大股东和相关责任人被中国证监会向公安部门移送了半年多,最近该公司的公告仍是没有接到有关人员被立案侦查的信息。同样地,康得新公告大股东非法占用资金的问题,也没有看到公安部门的及时介入。
  大股东非法占用上市公司资金,属于刑法明确规定的犯罪行为,而且社会影响均极为恶劣,上市公司公告又遵循十分严格的披露程序,属于相当可靠的信息来源,假如每个上市公司公告出大股东非法资金占用问题,公安机关第一时间主动介入,像对待其他社会影响极其恶劣的犯罪行为那样雷厉风行,严肃查处,相信大股东和关联方伸手上市公司的黑手就会有所畏惧。
  为何公安机关对于大股东和关联方非法占用上市公司资金的行为,总是不能及时查处,甚至许多犯罪分子逍遥法外呢?一个很重要的原因,是上市公司大股东和关联方都是当地手眼通天的人物,受到地方保护主义的有力保护。这才是问题的根源所在。
  在这种制度性风险无法消除的情况下,A股市场就永远无法摆脱连赌场都不如的不确定性风险。因此,一般民众最好是远离股市。考虑到中国投资渠道有限,而且处处都有类似的制度性陷阱,作为一名股民就必须严守“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的原则,以分散持股来减少这种无法预料的风险。
  推而广之,其实不光是炒股,在中国做任何事情都是如此,比如在官场、职场上混,也得脚踩几只船,千万不能吊死在一棵树上。原因也只有一个:根本就没有一种可靠的制度保障来维护你的合法权益,丛林社会里只有小心翼翼才能适者生存。
  但愿读者诸君读罢此文,能对我们的国情实际有更深刻的认识,理解我的一片良苦用心。
一个多余存在下去的三个代表流氓犯罪集团

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-18 19:08 , Processed in 0.043528 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表