德州一名保守派法官裁定奥巴马健保违宪 川普喜出望外

dove

世界日报



2019年可负担健保登记将于15日截止，由于失业率低，今年登记人数较去年同期减少。(美联社)

德州联邦地区法官欧康诺(Reed OConnor)14日晚间裁定，联邦税法废除了欧记健保的强制投保罚则，使前总统欧巴马制定的可负担健保法(ACA)全部违宪。这等于把欧记健保全部推翻。

自这项告诉今年1月提出以来，许多专家认为其论据虽脆弱，却对2010年制定的ACA构成最大的法律威胁。

这项告诉是由德州司法厅长提出，并获18州的共和党司法厅长和一个州长支持。他们辩称整个ACA都无效，并指出高院2012年宣布裁决时，认为ACA对没有健保的人订定罚则并不违宪，因为国会“有权力对没有健保的人课税”。

但是，国会共和党去年改革税法时，废除了ACA罚则，并将在明年元旦生效。新告诉宣称，强制投保是ACA的核心，现在税捐取消，强制投保即违宪，因此ACA其他部分也无法成立。

ACA一直是共和党的攻击目标，也一再遭到法律攻击。联邦最高法院2012和2015年分别裁定这项法律并不违宪，虽然第一项裁决推翻了ACA在全国扩大医疗补助计画(Medicaid)条款，让每一个州可以自行决定是否扩大。

法律专家早就预测，不论欧康诺如何裁决，这个案子都会上诉，官司可能再度打到联邦最高法院。

欧康诺是小布什总统任命的保守派法官，两年前曾对ACA引发的一个问题做裁决，对欧巴马政府禁止医疗业者对性别认同有所歧视下达全国禁制令。

行政部门通常会对法庭案件支持现有法规，川普政府今年6月却采取异常步骤，向法庭声明它不会对这个案子为ACA辩护。

司法部向法庭提出的文件没有如此赶尽杀绝，只表示一旦强制投保罚则废除，ACA禁止拒绝带病投保或加收保费等消费者保护条款也将失效，不过ACA其他许多部分仍有效。


美国法官这一“违宪”判决 让特朗普大喜过望连发两推(图)

环球网
  

英国广播公司(BBC)15日报道，美国得克萨斯州一名法官判定奥巴马医疗改革计划中一个关键部分涉及违反美国宪法。

对此，特朗普连发两条推特表示欢迎：



“正如我一直预计的，‘奥巴马医保’作为一个‘违宪’灾难被拿下了!现在国会必须通过一个‘强力’的法律来提供‘伟大’的医疗保障，并为保前疾病提供保护。米奇，南希，搞定它!”



“意料之外情理之中，‘奥巴马医保’刚刚被得克萨斯州一位德高望重的法官判定‘违宪’。这是美国的大好消息!”

特朗普在推文中两次将“违宪”大写，并特别强调了“强力”和“伟大”。

取代“奥巴马医保”计划是特朗普的竞选承诺之一，并已于去年10月签署命令启动废除“奥巴马医保”计划的工作，但是美国国会尚未通过新的医改案。

因此，推文下方的网友评论齐刷刷与特朗普的观点反向而驰：



“谢谢你抢走我的医保并且没有提供任何看得见的替代品啊。让美国再一次成为病夫!”



“总统先生，因为你和国会的作为，数以百万计的美国人正在失去他们的医疗保障，而你们却享受着最好的保障。两年前你承诺过一个“美丽”的医保措施，但现在什么都没有。拜托，解决解决问题吧!”



“你会进监狱的。这真是美国伟大的一天。”



“我发现你说的是‘大’的而不是‘负担得起’的……”



“真庆幸我是加拿大人。”

更有人以全部字母大写的“咆哮体”来回击特朗普：



“你就是个人渣、败类!!!医保太*贵了，但是你又怎么会知道呢你这个*!!!去你的!去你的支持者!你只是想让不支持你的美国人痛苦。你糟糕透了!!!”

与推特网友对特朗普的怒火相呼应的，还有来自美国20个州对该裁决的联名反对，和来自民主党部分人士的谴责。众议院领袖南希·佩洛西说：“共和党人对这一残酷的决定负有全部责任，而且他们对美国数百万家庭的恐惧负有全部责任，这些家庭现在面临失去医疗保险的危险。”并表示换届后民主党领导的众议院将介入此案。

“奥巴马医保”是美国前总统奥巴马在选举时提出的政纲三大议题之一，目的是为美国全民提供“可以负担得起”的医疗保险，于2010年3月在美国国会获得通过。在得克萨斯州的这次判决中，“奥巴马医保”法案中的个人承保范围被认为是违宪的，因此法案中的其他医疗补助也必须下降。报道称，判决的下达日期正好赶在医改计划进入下一年实行期前一天。

BBC称， 目前基本可以肯定该案会移交美国最高法院。美国白宫发言人桑德斯说，法律将继续保持效力，具体视进一步法律程序进展而定。同时，白宫呼吁国会通过能够替代“奥巴马医保”并且能让民众普遍负担得起的医改新策。但其它州则认为，取消“奥巴马医保”会损害数百万美国人的权益。

美国参院议员查克·舒默表示，“如果这项令人作呕的判决被提至上级法院审理，它将为百万美国家庭带来灾难性后果。”

rwagner

他是联邦大法官人选下任