|
对中国古洞穴遗址中石器工具的新研究显示，东亚国家出现“ 勒瓦娄哇技术（Levalloistechnique）”的时间比之前人们认为的要早得多。
此发现挑战了人们对当前对东亚技术起源及传播的认识，为现代人类迁移理论提供了思路。
此项研究由伍伦贡大学（旧城卧龙岗大学，University of Wollongong，UOW）、华盛顿大学、北京大学、中国科学院和中国文物保护局的研究人员合作开展，于 11 月 19 日在《自然》杂志网上发布。
图｜伍伦贡大学考古科学中心副教授 Bo Li 及其同事 Xue Rui（图片来源：Paul Jones）
勒瓦娄哇技术可以追溯到 30 万年前，因使用该技法制作的石器发现于巴黎郊区的勒瓦娄哇而得名，在非洲、欧洲均已发现其踪迹。此前，东亚的勒瓦娄哇技术最早可以追溯到 30,000—40,000 年前，而新研究则将这一时间提前到了 170,000 年前。
UOW 考古科学中心副教授 Bo Li说，研究人员对 20 世纪 60—70 年代在中国西南部观音洞出土的 2273 件石器进行了分析，发现其中 45 件石器上有勒瓦娄哇风格的打磨痕迹。
图｜中国观音洞遗址的部分文物有勒瓦娄哇工具制作技术的印记。（图片来源：伍伦贡大学）
Li 教授说： 勒瓦娄哇技术比其之前的石器工具要更进一步，其涉及了工艺的设计、准备及复刻。”
“ 不是用石头砸石头，再选一块更有用的。对于勒瓦娄哇技术来说，制作薄片用于切割或刮擦之前，你要准备石核，将其做成特殊的形状。”
“ 早期的石器工具在尺寸和形状上更随意，而勒瓦娄瓦工具则更为标准化。”
“ 在对观音洞的文物进行分析的过程中，我们发现，其特征和亚欧两洲发现的勒瓦娄瓦工具相似，那么问题来了，哪个更早呢？”
之前对该遗址的测年使用了铀系测年法，结果表明，观音洞遗址的时间应该在距今 5 至 24 万年之间，但此前研究的重点是从石器遗迹中发现的化石和碳酸盐样品。为了找出这个问题的答案，研究小组返回观音洞，利用光释光法（OSL）对其进行了进一步的测年，测算载有文物的沉积物最后一次暴露于阳光下的时间。
“ 对这个遗址进行测年还是具有一定挑战性的。其 40 年前就被发掘出来了，这么多年间，沉积物剖面一直暴露在空气中，并没有受到保护，树木、植物、动物、昆虫都会对地层进行干扰，如果使用常规方法进行测年，结果很可能会受到影响。”Li 教授说。
为解决这一问题，我们使用了伍伦贡大学 OSL 实验室最近开发的一种新的单颗粒定年技术，对沉积物中的单个矿物颗粒进行测定。很幸运，我们发现了先前挖掘中留下的残余沉积物，可以取样测年。”
图｜中国西南观音洞遗址（图片来源：Jia-Fu Zhang）
研究人员发现，遗址中最深一层的是勒瓦娄哇工具，距今约 17 万年，而上层的则可以追溯到大约8 万年前。
Li 教授说：” 这个结果令人振奋，它挑战了现有的关于东亚人类和技术进化及历史的相关理论。”
“ 目前，考古学界认为，现代人类是 5 万年前来到中国西南的，并且将该技术带到了这里。”
“ 但我们发现的文物说明，实际时间更早，这对人类迁移和技术进化来说是个新思路。”
勒瓦娄哇工具也称为模式 III 技术，与其之前的手斧技术（hand-axe technology，模式 II）和随后的刀片工具技术（blade tool technology，模式 IV）共同组成广泛进化序列。在此前的考古发现中，中国在距今 40000 年到 30000 年前直接从模式 II 跳到模式 IV，而关于模式III 工具的记录，因此一些人认为，更加高级的工具一定是从西方传播而来的。
论文的另一位通讯作者，华盛顿大学 Ben Marwick 副教授将勒瓦娄哇技术描述为“史前工具的瑞士军刀”，他认为，此研究表明，高级工具也可能是当时东亚人独立发明的。
Marwick 教授说：“过去人们一直认为，勒瓦娄哇石核是随着现代人类后来才来到中国的。”
图｜该地图显示了观音洞遗址的位置（图片来源：伍伦贡大学）
“ 我们的工作揭示了那里人们的复杂性和适应性，这与世界其他地区是相同的。它展示了人类经历的多样性。”
“ 我们的研究表明，那里的古代人和其他地方的人一样，有能力创新。东亚的技术创新也可以是本土的，并不总是西方的舶来品。”
但是如果没有新的考古证据，还不能对” 勒瓦娄哇技术是否由东亚人们独立发明”这一问题妄下结论 ”，Li 教授说。
“ 是有几种可能的解释，但由于缺乏化石证据，我们不能确切地说到底哪个才是事实。”
| 
发表于 2018-11-28 06:28:54
收藏
分享