全美16所名校抱团取暖 联手反对政府干预哈佛招生自主权

casper

世界日报



美国16所知名大学30日共同提交一份“法庭之友”法律文件，在一桩备受瞩目的诉讼中声援哈佛大学，这16所院校主张，如果联邦政府禁止大学在招生时考量申请者的种族，就是“超乎常理地干涉”大学自主。

16所大学包括常春藤联盟其余全部7所大学（布朗、哥伦比亚、康乃尔、宾州、普林斯顿、耶鲁大学和达特茅斯学院），以及杜克、艾默利、乔治华盛顿、约翰霍普金斯和史丹福大学。这些学校希望，这份文件能促使波士顿联邦法院做出对哈佛有利的判决。美国非营利组织“大学生公平入学”2014年控告哈佛大学，在招生时歧视亚裔美国人。

这份文件写道，大学要招收哪些人的决定“本质上是教育意见”，受到美国宪法第一增修条文的保障，而且个别的院校一直都被赋予权利，决定校内学术自由的范围。

文件写道：“教育机构有权利也有能力，做出本质上是教育意见的判断，决定招生的标准，尤其是多样性要达到什么程度、什么品质、什么种类，才能把学生的受教经验提升到最好，并让学生从中获益。规定高等教育机构在争取多样性时，绝对不能考虑种族，就是超乎常理地干涉大学的学术自由。”

wy10002001

大學招生必須考慮種族？聯邦政府不能干涉？聯邦法律禁止房屋買賣考慮種族，禁止銀行服務考慮種族，禁止商店飯館考慮種族，為甚麼這些學校不反對？政府為何超出常理干預房屋買賣？考慮種族不是叫種族歧視嗎？

prince

wy10002001 发表于 2018-7-31 08:29
大學招生必須考慮種族？聯邦政府不能干涉？聯邦法律禁止房屋買賣考慮種族，禁止銀行服務考慮種族，禁止商店 ...

考虑种族就叫种族歧视，那考虑性别是否也叫性别歧视？