吴敬琏“讽刺”温家宝自鸣得意

忙里偷闲

目前，中国颇有声名的经济学家吴敬琏7月9日在媒体刊发长文，再度对温家宝任期内的4万亿（1元人民币约合0.16美元）救市计划进行炮轰。实际上，这项庞大的计划在近年的负面效应的确不断显现，批评其“饮鸩止渴”者也不在少数。然而，这位颇受争议的经济学家在温家宝卸任后嗓门渐高，不断发声令人联想到这个曾被骂为“变脸泰斗”的大家是否真如传言所言。

吴敬琏在《中国新闻周刊》发表的文章《不应妖魔化投资驱动发展模式》批评中国在进入21世纪以来，改革先是放慢，后来在某些方面倒退，于是就出现了对所谓“中国模式”的宣扬，即由强势政府而不是市场来支持高速增长。如果这种体制不改变，粗放的发展路线以及资产负债表的高负债率和高杠杆率都是很难改变的。这段话无论在市场改革派看来无疑使颇为贴切的描述。

在这篇文章中，他对李克强在6月下旬金融市场“钱荒”发生后的“按兵不动”颇为称道，认为靠央行“放水”渡过危机的确无法消除产生危机的根源。吴敬琏期待十八大有关深化改革的宣示能够彻底落实，在下半年召开的三中全会上能够提供清晰的路线图。

吴敬琏指责最近5年来货币超发、债务积累，最后导致宏观经济波动和增长减速的问题愈演愈烈。而宏观经济每次出现这类问题，惯常的办法是采用所谓“中国模式”，也就是威权主义的强势政府去动员资源海量地投入去救市。

在接下来的举例中，吴敬琏无法掩饰对温家宝任期所采取的经济刺激措施的“讽刺”。他说，当温家宝在任期内遭遇全球金融危机后用4万亿投资、10万亿贷款，把GDP增长率拉到8%以上，但这一计划只维持了不到一年，经济增速就开始连续5个季度下降。而且目前这招也不灵了，投资回报率很低、甚至没有回报，还出现了一些所谓“死城”“鬼城”。

温家宝在自己任期行将结束时曾多次为这项挽救危机的措施进行辩护。2012年9月温家宝最后一次以总理身份出席在天津举行的达沃斯论坛，在回应批评经济刺激计划的声音时辩解说，中国全面实施一揽子计划在世界率先实现经济回升向好，也为全球经济走向复苏发挥了至关重要的角色。有人不顾事实的歪曲和指责，甚至是不必要的代价，我想郑重的说明，正是因为当时的果断决策和科学应对，我们才避免了企业倒闭工人失业，农民返乡，继续保持了中国发展的好势头，维护了社会和谐稳定，防止了现代化进程出现大的波折，这些年社会财富不断增加，资产质量不断提高，抗风险的能力不断增强。

此后在今年的两会期间，温家宝最后一次做政府工作报告时亦坚称，4万亿经济刺激计划“十分必要”。

实际上，对于4万亿计划，吴敬琏、郎咸平、厉以宁、谢国忠、许小年、张五常、张维迎、赵晓、马光远、袁钢明、刘胜军、韩志国等经济学家们的反对声音从来未缺席。

然而，吴敬琏近期猛烈地炮轰前总理温家宝总让外界质疑其学术操守。共识网2010年曾在一篇文章称吴敬琏是个变色龙。文章披露，六四事件发生前的1988年吴敬琏大赞赵紫阳而大贬李鹏，但六四事件刚结束，吴敬琏就写文批判赵紫阳，使李鹏如获至宝，印发中直机关干部阅读，但吴不承认他写过这篇文章。当时，邓小平一句“不争论”使批赵派停止攻击赵紫阳，吴敬琏的檄文也没有扩大散发。

有文章称，吴敬琏只是在表面上提倡市场经济，反对权贵资本主义，但吴敬琏实际上是一个反市场、亲近权贵的人。


(穆尧 撰稿)