中共怒批苏贞昌 展示对民进党策略底线

wenbo

日前，两岸红绿人士在香港的对话已经落幕，台前行政院长谢长廷受到了大陆的高度礼遇，7月1日在深圳又受到了国台办主任张志军的热情会见。中评社2日发表文章指出，与此同时，大陆方面对民进党主席苏贞昌展开了异乎寻常的高分贝批评，指责言论不断。一弛一张，充分展示了中共对民进党、民进党人士的不同策略及政策底线。

全国政协主席俞正声不久前在第五届海峡论坛上表示，大陆有足够的耐心化解部分台湾民众对大陆的误解。俞正声并对绿营人士喊话，他说：“那些曾经支持过、追随过、从事过台独的人，只要他们有改善和发展两岸关系的意愿，大陆都欢迎他们来大陆走走看看，欢迎他们加入到两岸交流合作的行列中来。”我们看到，这一政策，立即落实在与谢长廷的互动上。对待谢长廷，大陆的诚意、善意一览无遗。

苏贞昌不久前访问美国的时候，说了很多话，大陆一直在观察，当时都没有吭声。

苏贞昌访美期间提出了3R原则，就是负责、和解、再平衡。依照苏贞昌的说法，所谓负责，就是民进党具有治理的能力，是个负责的政党；所谓和解，就是民进党愿意和中国大陆互动，不只希望和中国大陆政府对话，更期待和大陆庶民交往；所谓再平衡，就是台湾应该被美国整合为再平衡的一员，积极加入TPP。

对此，我们认为，不能完全否定其中包含有积极的意义。

但是，一待苏贞昌返回台湾，所谓的3R原则就完全抛弃在脑后。苏贞昌重新恢复了逢陆必反的面目，大张旗鼓挞伐“习吴会”的成果以及两岸两会达成的“服贸协议”。其言辞犀利，动作大幅，令两岸愕然，令大陆高度警惕。在忍无可忍的情况下，中共方面断然采取驳斥苏贞昌的口诛笔伐举动。这样的大规模的批判，在两岸关系中已经多时不见了。

从最为贴近中共原意的中评网刊载的“北京来论”六篇文章，可以清晰地感触到中共对苏贞昌的恼怒之处：第一，苏贞昌攻击“习吴会”及“一个中国架构”，是极端台独的思维，中共对此最为愤怒。第二，苏贞昌为反对而反对、“逢陆必反”，与台湾主流民意作对，中共也难于认同。第三，事实表明，苏贞昌主政下的民进党仍然是一个“台独”政党，仍在肆意干扰破坏两岸关系和平发展，损害台湾同胞的利益福祉，中共对此必然反击。第四，苏贞昌企图在不改变“台独”立场的前提下，打消美国的疑虑，争取美国对民进党和其本人的支持。中共也需要断然表明立场，让美国人看到真相。

由此可知，中共对苏贞昌的观察很深入，评价是极其负面的。

在“北京来论”六篇文章中，也完全透露了中共对付苏贞昌的底牌：第一，中国大陆绝不容忍苏贞昌以及民进党“台独”的言行主张。第二，不会允许苏贞昌以及民进党试图通过策略调整让“台独”蒙混过关。第三，不会允许苏贞昌以及民进党坐收两岸关系和平发展的红利。

我们认为，中共可能做出了决策，在民进党不放弃台独路线的情况下，绝对不与民进党，也不会与苏贞昌谈交流。如果苏贞昌依然故我，中共与苏贞昌的互动今后必然是零！这样的僵局将一直维系到2016年大选。

对比中共与谢长廷的热络互动，我们分析，不同的原因有三个方面：第一，谢长廷是有一定威望的民进党领导人，且是民进党内比较理性的，愿意与中共良性互动的代表人物；第二，中共无法认同民进党的分裂主张，但是不排斥与愿意与中共友好互动的民进党人士接触。第三，两岸关系和平发展的大势所趋，中共更加认识到与民进党人打交道的必要性，民进党人也深感迫切性，民共人士双方都有积极性。

余克礼在红绿香港对话上的致辞也透露的三个原因：第一，谢长廷的一些主要政治主张，大陆方面认为有讨论的空间与可能。第二，谢长廷对于维护两岸关系的正面发展态度是积极的。第三，谢长廷愿意主动积极与大陆互动。

中共怒批苏贞昌，那么民共关系从此就陷入死局了吗？我们认为未必就是这一个结局。

如果苏贞昌确实要达成负责、和解、再平衡的责任，要顺应民意维护两岸关系和平发展，要真正做到与中共和解，那么，就必须回头。如果苏贞昌能够与谢长廷一样，提出正面务实主张，支持、赞成与促进两岸关系和平发展，那么，必然峰回路转，民共交流的大门立即訇然洞开。

国台办副主任孙亚夫在香港红绿对话开幕式上所讲：“要去推动两岸关系前进的潮流，而不是站在这个潮流的对立面”。如是，一切问题迎刃而解。民共之间的和解与对话就一定能够实现。


(韩熠 编辑)