中国精准打击川普票仓 红州农民要上访维权(组图/视频)

eagle

先看一则视频：



凤凰新闻



凤凰新闻客户端主笔唐驳虎

中美贸易战升级的消息和北京的春雪一样突然，在今天下午国务院拿出的一份500亿美元加税清单里，楼继伟之前说的大豆汽车飞机中国一次都打齐了。

中方对500亿美元进口商品加税25%，也与美方“301调查”给出的加税额度相仿，结合此前针对“232调查”打掉的30亿美元干果和猪肉，看得出来中方确实相当克制，严格遵循“一报还一报”的博弈法则，打击的目的是以打促谈。

没错，你们瞄准我们的“中国制造2025”，我们也把你们最害怕的牌打出来。

中美贸易战如期进入第二轮，但正如双方官方都解读的那样，这些产品目录都还没有生效，双方已经把问题摆到桌上，现在是谈判合作的时间了。

至于中美双方的底牌、策略乃至最后的结局会如何，可以参见笔者之前的三篇文章：会不会大打，中打会干啥，以及真正的小打促谈是什么样。

闲话不多说，看看征税清单里都有些什么内容？

有大豆、玉米、高粱、牛肉、烟草、汽车、飞机等等，以下择要进行简单评析。



【为什么要打美国大豆，因为巴西大豆已经快收完了】

就美国大豆和棉花来说，中国是一个太重要的出口目的地地。中国是美大豆第一大、棉花第二大出口目的地，美国出口的62%大豆、14%棉花均销往中国。

据中国海关统计，2016年中国自全球进口大豆8323万吨，其中自美进口3366万吨，占中国进口总量的40.7%，金额138亿美元。2016年中国自美进口棉花26.4万吨，金额5.1亿美元，进口数量占中国总进口的29.4%。

这次加税清单上，大豆是当之无愧的大头，139亿美元的进口额在这500亿美元的清单中占四分之一强。

而且为什么中国要进口那么多美国大豆，现在又可以这么果断的打大豆呢？

要知道，中国人多地少，人均只有1.4亩耕地。在现有的技术条件下，只能做到保证口粮自给——口粮安全，也正是中国国家安全的重要一环。

想把从美国进口的3000多万吨大豆全部国产化，需要增加3亿亩的播种面积，但这样做很难，且不说国产大豆单产和出油量不如进口大豆（磨豆腐、做辣条还不错），我国宝贵的耕地必须保障口粮（水稻、小麦）绝对安全，而喂养牲畜的谷物（大豆、玉米）做到基本自给就好。

大豆蛋白质丰富，先是用作压榨大豆油，榨完油的豆粕，依然蛋白质丰富，正是养猪的好饲料，它给中国人提供了越来越多的油脂与肉类消费。但这对基本口粮安全的关涉不大，少进口一些或者换个买家对中国影响没有太大损失。

毕竟，地球上大豆优势产区可不止美国。

不要忘记，大豆可是春种秋收，今年将成为大豆第一大产地的巴西，目前恰好在南半球进入大豆收割的最后冲刺期，已经完成76%，能够及时补上中国的需求。

同时玉米高粱小麦难道不用担心吗？那就再说一个消息，俄罗斯去年粮食丰收，产量达到1.34亿吨，其中小麦产量达到8580万吨，高于美国去年5000万吨的数据。而中国巨大的消费市场和俄罗斯头号小麦出产国的地位，也恰好构成了一张粮食保障安全网，对于美国粮食不必依赖。

在网上，有的分析称，美国大豆出口仅占美国出口总量很小一部分，打不疼美国云云。

从金额上，大豆的份额的确还不足以痛打美国——因为即使作为对华出口第一大宗，2017年中国从美国进口的大豆也只是不到150亿美元。

但是，大豆背后的相关利益方可是很厉害的。一般的资料都说美国只有300万农民，但这些人更准确的叫法，是农场主，是农业资本家。



在他们背后还有约1000万农业工人，是按着最先进的工业化手段去耕种极大面积的土地。每年播种与收获季节，还需增加约500万临时雇工，数量和波动性都不小。因此美国的经济监测指标就业率，专门列成非农就业。

这千来万从事农业的人口，尤其300万农场主，人数不多，在政治上的声音与能量却非常大。美国最多的十个大豆州，十个小麦州，这些农业地区，几乎都是共和党的基本盘，如果在这里动摇了……

那什么中期选举，都见鬼去吧！

【汽车行业川普自缚手脚 中国只好奉陪】

综合整表来看，列入目录的汽车总进口值有将近130亿美元，与大豆的比例相仿，但要注意的是，2017年中国自美国进口汽车总额也不过130.7亿美元，这几乎将美国所有对华汽车出口包圆。

实事求是地讲，在汽车领域美国有着高达116.4亿美元的顺差，所以川普大可继续享受中美汽车贸易合作的合作，但既然川普很业余地在贸易战清单里列出汽车的选项，那么中国只好奉陪。

为什么说川普是在很业余地无理取闹？因为川普师出无名，何况在顺差领域打贸易战只能是自缚手脚。

我们根据美方的批评一条一条看。此前马斯克曾批评美国车企没有在华企业所有权，但实际上深度合资带来的好处已经受到认可。而此前中国为车企设立的竞争门槛，即车企必须拥有核心技术研发能力才能设厂，以防止产能过剩，被川普误读为“强制分享核心技术”。

而汽车关税方面，与美方2.5%的关税税率比起来，中方的25%似乎确实比较高。但中国作为后发国家对汽车行业进行保护也是合情合理。要知道墨西哥、巴西、阿根廷、印度等发展中国家的汽车关税均在30%以上，其中印度的汽车进口关税为60%。



中国是美国汽车第二大出口市场，去年中国从美国进口整车28.02万辆，虽然占到总进口量的22%，但跟中国市场2000万辆的销售基数来比，算不了什么。毕竟，真正的大头在合资车企和中国本土汽车品牌中。

一旦因为贸易战，导致美系车型供应减少，马上德系、日系、法系、中国自主品牌都会迅速填补市场需求，对消费者并不会有影响。相反，对美国来说，失去中国市场可谓是重大打击。而没有中国市场的话，美国通用汽车将会失去40%的市场份额，福特、克莱斯勒也类似，一旦中国真正采取相关措施，美国这三大汽车企业都将沦为二流企业。

其中有一条“仅装驱动电动机的其他车辆”占去很大比例，此前马斯克曾向川普抱怨中国市场不公正，如今贸易战将至，倚重中国市场的特斯拉将受到明显冲击。

反过来说，这也是国内电动汽车行业发展的良机。

【化工大国美国 丙烷之争互不得利】

同样列在目录上的美国化工原料有92亿美元左右。大家可能觉得很吃惊，其实美国还是一个化工大国，虽然它在很多方面都去工业化了，但以化工最基础的乙烯产量为例，2017年中国产量1821.8万吨，占世界产能的10.6%，而美国的产量是2746万吨，占世界16%。

92亿美元中数额最多的是液化丙烷，一种油气开采的副产品，丙烷既可用于丙烯的原料或炼油工业中的溶剂，或作为发动机燃料，还可与丁烷和少量乙烷的混合物液化后可用作民用燃料----即液化石油气。

举个例子，去年中美千亿贸易大单中，霍尼韦尔就向中国企业提供丙烷化为丙烯的技术。

由于页岩气开采产业发展，美国国内丙烷产量已达到一个非常高的水平，而其丙烷的库存水平也基本维持在高位。但由于美国国内自身的消耗能力有限，出口是最为快速有效的解决方式。若面向中国的出口被封堵，那么美国只能寻求其他的出口方向，比如亚洲地区液化石油气（LPG）需求增长同样较快的印度。

17亿的丙烷大约可以折合为391万吨，占中国去年进口量的29%，并不算多。而且因为中国更多丙烷来自中东，所以这一项的贸易战可以说互不得利。

【波音737的惴惴不安】

目录里还有一条“空载重量超过15000公斤，但不超过45000公斤的飞机及其他航空器”，普通读者可能对这个要求一头雾水。

但如果波音737各型飞机的空载重量完美的分布在这个区间里，是不是一下子就恍然大悟？



据中国统计，中国是美国飞机的第一大出口市场。2016年，美国对华出口飞机440架，金额125亿美元。

本次加税的飞机项目有多少呢，达到95亿美元。占到波音去年总收入的十分之一强。

影响还不止如此，波音在美国雇佣了13.7万人，几乎是整个钢铁和铝行业的总和。如果中国以及其他国家决定对波音飞机征收高额关税的话，不仅会影响波音的订单量和生产，也会让波音的供应商很难独善其身。

此外，波音与中国签下的飞机订单数达到1720架，其中约330架还没交付。就在去年年底，波音还和中国签下300架飞机的大单，价值逾370亿美元。

虽然波音其他机型暂不在此次加税目录上，但如果贸易战继续升级，不排除中国可能会取消这些订单，并转向与空客签约的形式实施报复。

毕竟波音飞机的替代性很强，欧洲的空客一直虎视眈眈（当然潜在的竞争对手还有庞巴迪或者中国的C919）。而且未来20年，中国需要约7000架新飞机来满足航线容量的增长，这些飞机总价值将超过一万亿美元。中国的购买力让中国在这笔谈判中拥有更高的话语权。

目前，全世界41000架新飞机里，就有超过7000架在中国，这无疑是世界上最大的市场。波音公司曾表示，从装配线生产的客机，每3架波音737里就有1架由中国采购商购买。

波音高层并不愿意被夹在中美之间，尤其不想成为川普贸易战的牺牲品，此前美国媒体曾经分析“（波音）是世界上最容易遭受报复的部门。”

2017年，波音位于浙江舟山的完成和交付中心开工，并且预计于2018年年底交付首架波音737。如果波音被卷入中美之间的贸易战，这个波音在海外唯一的工厂也可能会受到影响。

【结语：不是贸易战？宣传战OR阻遏战？】

总体分析中美双方的加税项目，符合一个共同的规律，即对对方的相对优势产业进行限制，美国的农产品、汽车、飞机、化工产品都在此列，以上内容可替代性相对较高，所以不用担心中国会经济大幅波动，相反，由于美国优势产业受限，国内的相关行业也可能迎来一个比较好的替代发展空间。

所以更应该思考的是长期问题。即美国会不会掀起更大规模的报复进而引发多米诺骨牌效应？或者双方会在怎样的价码上谈拢？



值得注意的是，川普在中方发布公告后表示“我们没有和中国打贸易战。这场战争多年前就被当时代表美国的那些愚蠢无能的人打输了。现在我们一年有5000亿美元的贸易逆差，另有3000亿美元知识产权被窃。我们不能让这一切继续！”。

所以川普的含义是“我们没打贸易战，在打宣传战”，还是说“我们没打贸易战，这是一场全方位的阻遏战？”

继而美国商务部长罗斯表示“中美贸易问题最终可能以协商解决”，他还补充“如果进行贸易战，美国不会输。”

罗斯先生不妨看看上面的分析，也了解了解真打起来美国会输掉多少。

凤凰新闻客户端主笔唐驳虎

TianLiang

沈群：哥们，你知不知道，这或许是你最受益的一场战争！——我眼中的美中贸易

　　美中贸易战的架势已完全拉开，我急待专家们能够给出及时的解读。然而遗憾的是如何此国家大事却见不到几篇有营养的分析。更可悲的是在一片叫喊中我看出绝大多身在中国的专家们竟然如此不懂美国。我觉得国家养着这批白痴真是瞎了眼！
　　我不是经济学家，但从我三十年在美国的生活中谈一点个人感悟。
　　讲道理
　　WTO有规定，对等开放市场、互相减免关税。可是在市场的准入上中国和欧美世界一直是完全不对等的。这一点有起码国际经验的人都会明白。不要说外国人在中国不能开银行，办保险公司，办无数纯属经济行为的事，一个中国人能够自由地做这些事吗？但回过头来你要去欧美国家做就可以入行。
　　当美国和欧盟不承认中国的市场经济地位时，你可能为此义愤填膺。但你想汇钱出境受到限制时又开始骂街，你想到央企国企能做的事你根本不能做时又恨得咬牙切齿，那你就是有毛病。因为中国的这些现象就是最典型的非市场经济的特征。
　　正如特朗普在白宫签署301调查前讲话中的举例，中国车进口美国是2%的关税，而反过来美国车进口中是25%的关税。这是12倍以上的关税差。正是因为有这个不对等，所以高端骄车的零售价中国能比美国贵一倍！（所以不要只在花钱买车时才去感叹这些不公平！）
　　作为一个普通百姓，不懂经济，不懂美国都不是多大的问题，但你连自己走过的历史都不去思考那你就有了大问题。你只需要对今天你的生活和中国进WTO前你自己的生活做一个比较，你就懂得什么叫发展什么叫成长。
　　论实战
　　如果美中贸易战真的开打，那绝不仅仅是美国和中国的事。说这话不是因为美中是世界数一数二的经济实体，两国的动作自然会影响世界的经济格局的变动，而是指美国是有盟国的国家，他一动盟国会跟着行动。（日本不是已经开始行动了？欧盟不是不承认中国市场经济地位？）
　　而中国则是没有盟国的国家，讲政治，你花几百亿美金援助所买到的几个非洲的兄弟还许能算上几票。但讲经济，所有这些国家的GDP加起来也还不够一个澳大利亚。
　　明眼人都能看出，这是一场实力悬殊的战争，不用开战，输赢立见。
　　谈损失
　　正如吴军先生所言，"最坏的和平也比最好的战争要好"。双边贸易战如核战，两方都会有损失。但如果你认为美国损失比中国大，那你就纯属夜郎自大。
　　给你一些数字你就会清醒了——
　　美国对中国1200亿美元的出口，只占美国出口总额的7.6%。而这个出口额只占美国GDP的0.6%，这个GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘吗？事实是美国近年的经济增长每年都能够到3%左右。
　　其次，中国如果抛空全部美国国债，会不会对美国的金融市场造成巨大冲击呢？目前中国持有美国国债1.1万亿美元，可美国国债已经高达21万亿美元了，中国所持有的占比约为5%左右。但由于美国国债完全市场化，是流动性极好的投资产品。因此它随时可以抛售，却也随时有无数投资者接盘。中国如全部退出，资本市场消化掉这1.1万亿美元的国债并不是什么难事。即便市场发生短期动荡，也很快就会达到新的平衡。
　　第三，没有了中国的便宜商品，并不会太影响美国人的生活质量。美国有3.2亿人口，2015年人均国民收入为5.56万美元。如果将每年中国出口到美国的约4700亿美元的商品（2014——2015年平均值）摊到每个美国人身上，相当于人均购买了1500美元的中国商品，仅占美国人均国民收入的2.6%。何况中国产品进不了美国时，立即会有亚洲美州其他发展中国家的产品补位。即便性价比不能和中国的比肩，也并没有差到哪去。假如你了解上个世纪九十年代初的美国市场你就知道没有中国产品时"亚洲四小龙"的产品就大行其道。
　　看结果
　　我相信我们国家的决策者不会被那些白痴的专家所忽悠，中国已经学会了算账和务实，因此这是一场实质上打不起来的战争。但不管是立即谈和还是打一小仗再谈。最终的结果一定是合谈。因为中国注定是人类命运共同体的一个组成部分。
　　1
　　但你是否知道这场战争结束后首先受益的是谁？是中国人民！
　　让我用最直白的话告诉你——
　　如果市场准入机制对等了，关税大体相等了，你应该用美国市场的零售价买到所有进口高档车，而不是用现在几乎贵了一倍的价格；而与此同时国产的中档车也不得不因竞争而相应降价。
　　你应能买到几乎是5倍之优的性价比买到美国的人寿理财保险，而不是要跑到香港用3倍之优的性价比买同类产品，甚至不得不买中国那些年增长率都跑不赢通货膨胀指数的欺世骗人理财产品。
　　你应不出国门就可买到几乎和欧美同样价格的高档奢侈品，而不是只有在出国时才发现需要抢购，或者不远万里地请人代购。
　　你应该自由选择地在院线随时观看好莱坞大片而不是全年总共只有34部。
　　你可以足不出户就为你的下一代买到美国澳洲无毒无害的优质奶粉和儿童食品，而不是像现在这样虽然也可买到但却要付出比国外同类商品三至四倍的价格。
　　你赚的钱应该可以更自由地汇到国外，在这世界上任何一个你喜欢的地点购置一个远方的家。
　　你一键在手的网络应该是直通世界每一个角落的触感神经，而无需在这么大岁数了还要磕磕绊绊地学翻墙。
　　……
　　你的生活应是真正的世界的，而不是缩编后剪辑后的那一点。
　　2
　　美中贸易战的结果如果像特朗普所提出的那样先把逆差降一千个亿美金，这当然会使中国更多地购买美国的货物。而其长远的结果地必将使得美国越来越依赖中国，从而使得美中关系变得越来越密不可分。
　　结束语
　　就像我在前年中美企业峰会厦门分会的成立大会上所说，特朗普是上帝送给中国的一个礼物。这个只谈生意不谈主义的一国之君其实是中国最容易面对的美国总统，因为今天的中国已经有不少的筹码和前所未有的实力进行交易。
　　但愿我们国家的决策者不会被那些白痴的专家所忽悠，希望国家已经学会了算账和务实，于是这就是一场实质上打不起来的战争。
　　最后，对于那些可能会马上受到国外品牌冲击的中国企业我也想说一句，每一次挑战也都是机遇。没有张瑞敏自己用铁锤砸烂那些劣质的海尔冰箱就没有海尔的重生和强大！历史告诉我们国家的每一次进步都离不开外界压力。我们应该充满信心且秉持学习心态面对这一场我认为不会真正开打的贸易战。正如中国融入WTO是第二次改革开放一样，不管是真谈还是虚打，现在就是中国融入文明世界的机会。要知道，真正的强大就是竞争中成长出来的！

　　感谢吴军先生的《硅谷来信》为本文提供了理论和数据的支持。
　　作者为中美企业峰会主席
　　
发布时间：2018年04月01日 来源时间：2018年03月30日

TianLiang

美国对中国出口1000亿美元，中国对美国出口5000亿美元。这还不包括中国对美国知识产权的侵吞(估计1000亿美元)。一个巨额贸易逆差的国家和一个巨额贸易顺差的国家打贸易战，谁胜谁负一目了然。

美国红州选川普的最主要因素是:
1. 这些州大量工厂倒闭，工作流失(相当一部份到了中国)
2. 这些州白人占大多数，有强烈反非法移民倾向。

至于楼主所说的美国农民当然也大多支持川普，但是楼主恐怕不知道美国农民人数只占人口比例的不到1%, 能有多少选票？ 怎可能是“票仓”？ 楼主对美国根本不了解，还说什么“精准打击”，真是笑话。

史实

上面TianLiang说的很对。

maple200

走夜路吹口哨

wy10002001

川普使用關稅有偏差。關稅的目的是保護國有工業，不是用於扭轉貿易逆差。比如，美國沒有紡織廠，對紡織品加關稅就沒有意義。中國有汽車廠，就應該對汽車加關稅。

taoqi

精准打击川普票仓，是一步好棋，应该打到其痛处。