香港亲中派支持习修宪 内地一副挺习对联火了(图)

ace

RFI/RFA




　香港建制派紧跟中国大陆的官媒，对中共拟修改宪法取消中国主席任期变相拥护习近平权力无限期延续，纷纷表态支持称许，更有资深建制派的大老郑耀棠暗批邓小平的那一套已经过时，甚至还“阻住地球转（妨碍中国与时并进）”。

　　　　香港民主党创党主席李柱铭承认，在中国重回强人政治的此际，香港人争取民主势必更加艰巨，但他告诉记者，港人反而更应需要加倍努力，“不要因此而放弃”。

　　邓小平当年一句名言有云：制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无偿充分做好事，甚至会走向反面。李柱铭说，他听到这句话后，使他放心很多。

　　但到了今天，邓小平的那一套甚至被香港的建制派暗批是过时。

　　香港亲共的工会组织工联会荣誉主席兼港区全国人大代表郑耀棠，26日在记者会上表示，修宪的决定是以民意为依归，并不存在倒退问题。有记者问及，到底是已故最高领导人邓小平还是今次中共中央委员会的一套比较正确，郑耀棠认为这并非对错的问题，而是如果过去的做法已不适合社会发展，“阻住个地球转”，就必须要进行改革。

　　郑耀棠被问到对中共日前建议修宪的立场时称，现在中共总书记及军委主席都不设任期限制，取消国家主席的任期限制能够将党政军架构统一。他说：“我自己觉得讲终身制没啥意思，在于这个人有没有能力，假如人民认为这个人有这个能力，应该要继续为国家服务，那么我们没有什么理由违抗人民的意志。”郑耀棠又反问：“他有能力，为何不可以让有能力的继续下去呢？”

　　至于有评论认为，已故国家领导人邓小平过去曾努力推动废除领导干部终身制，推动领导干部任期制，认为中共现在提出废除国家主席两届任期限制是倒退，郑耀棠表示不认同，据网媒立场新闻引述他的回答：“这是没有对与错的，我今日做的事我认为我是对的，但过了一段时间，已经落后了，做的事已经不适合这个社会的发展，或者这个做法，阻住个地球转，那么是不是要进行革新啊？是不是要进行革命啊？必然是这样的规律嘛！不可以一句说话就做到底嘛！”

　　有记者追问，郑耀棠言下之意是否指邓小平“阻住地球转”，郑耀棠急忙说：“这是你说的，不是我讲的。”

　　港区人大代表叶国谦26日在电台一个节目上表示，取消任期做法有一定合理性，因为中共领导目前无任期限制，修宪后较灵活 。

　　叶国谦认为，目前中共党职务本身并两届限制，但政府职务却有限制，“可能无整体协调，这个可能都是（修宪）理由。”他又说，个人关注终身制，不觉得这次改变产生终身制“复辟”，“我不会认真同意这想法”。

　　叶国谦认为，今次修改宪法对中国共产党领导中国有所强化，他认为是否行终身制，关键在于中共的领导，而非国家主席的职务，“现在党书记、（中共）政治局也没一个（任期）限制，一个岗位上只做两届…现在党都没有（任期约束），但都已经在用这个做法”。

　　他认为，今次修改宪法，只将国家主席任期，与党领导无任期限制看齐，“是比较灵活的做法”。

　　国务院属下的全国港澳研究会副会长刘兆佳相信，国家主席的任期变化对香港影响不大，现时的建议可以令党、政、军三个最高领袖的任期统一。

　　刘兆佳举例指，如果有人连续三届出任总书记及军委主席，但因国家主席任期限于两届，要换上另一人出任，新主席可能会得不到其他国家元首信任，故修宪有助中国进行元首外交。

　　


　　中共中央公布修宪建议后，中共官方媒体大幅报道“广大干部群众坚决拥护”修改宪法。中共军方喉舌《解放军报》表示，全军多个兵种、战区及武警部队官兵坚决拥护修宪。有接受本台记者采访的中国大陆民众认为，中共废除国家主席任期限制是因为有怕被清算的危机感而要实施皇权终身制。

　　中国官方媒体正在全力报道党员干部、军方，甚至民众支持中央领导层的修宪建议。2月25日《中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议》公布后，中央电视台2月26日晚间报道，广大干部群众坚决拥护中共中央关于修改宪法部分内容的建议等。有网民发出强烈质疑指，舆论“劫持”民意。《解放军报》2月27日则报道指，全军和武警部队官兵坚定表示，坚决拥护中共中央关于修改宪法部分内容的建议。报道还提到，武警重庆总队、第75集团军某旅、第82集团军某旅、北部战区陆军某边防旅、武警云南总队保山支队官兵认为，这次宪法修改的内容符合国情、符合实际，既保持了中国宪法的连续性和稳定性，又有新的重大发展，必将得到全国各族人民和全军官兵衷心拥护等等。表态支持修宪的部队包括了战略支持部队某部、武警北京总队某支队、北部战区空军地导某旅、武警西藏总队、新疆军区某红军团、第77集团军某旅“老西藏英雄连”、第83集团军某旅“沙家浜连”等。

　　不过，有网民发现，在官方网站“一面倒”的支持修宪声音时，在微博和微信却遭遇民众的反对及嘲讽。有网民在微博搜索输入“不要脸”，网站提示“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。有网民用图片形式表达个人观点，以避开文字审查系统。网民“二伟d”周二发帖称，此番修宪有三大重点：主席的任期可以延长、私产可强占，和法外监察；今后不但是党员，就是非党员干部甚至普通人都可能“享受”到双规，也就是说，控制你无需法律手续。



　　广东网民张先生本周二表示，中共中央建议废除国家主席任期限制，不利于中国经济发展，相反会阻碍社会进步。

　　他说：“这标志着法制的倒退，皇帝终身制的实施。中国还是法制社会吗？现在已经不是法制社会了。权大于法，宪法已经成了工具，就像是袁世凯恢复帝制和恢复皇帝终身制是一样的。你逆势而行的结果导致民心丧失”。

　　媒体人萧先生则认为，习近平上任以来，有众多“老虎”及“苍蝇”落马，如果他不能从法律上延续执政，可能等他下台后会被反对派清算。

　　他说：“现在的情况对他（习近平）和现在在台上的人来说，有一种危机感，主要还是没有安全感。如果有安全感，权力交接就没有问题。现在的不安全感，可能也是一个很重要的方面”。

　　周一在中国外交部例行记者会上，有记者问取消国家主席连任规定是否有违防止执政者独裁的原意。中国外交部发言人陆慷回应说，这是妄加揣测的说法。他说，修改宪法是中国人民自己的事情，是中共中央“根据新时代中国特色社会主义发展的新形势、新实践提出的倡议”。

　　周二，中共中央机关报《人民日报》头版刊登文章指，广大干部和群众坚决拥护中共中央对修改宪法的建议，指在总体保持宪法连续性、稳定性、权威性的基础上，推动宪法与时俱进、完善发展，能更好发挥宪法在新时代，坚持和发展中国特色社会主义的重大作用。