请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 397|回复: 0

冯学荣:不挣钱的事业,大多不靠谱

[复制链接]
发表于 2018-2-21 23:14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在香港有一个朋友,他年轻的时候出于一份热心,曾经在一个慈善组织上过一年班。有一次吃饭,谈起他的经历,他对我说了这么一件令人啼笑皆非的事:
他说,一笔收上来的善款,例如说港币一万元,要经过以下这么多道损耗,才能发放到被资助人的手中:
银行转账手续费,扣100元;
慈善组织员工工资,扣500元;
慈善组织老总工资,扣900元;
慈善组织办公室租金,扣200元;
慈善组织电话费、电费、纸张等各种杂项开支,扣300元;
外勤调查社区穷人生活状况,交通费,扣300元;
审查受资助人资产状况,评估服务费,扣500元;
调查公司跟踪受资助人使用善款状况,服务费,扣500元;
慈善资助年度会计服务费分摊,扣200元;
受骗案件聘请律师起诉申请人追回善款,扣300元;
……
各种杂七杂八的,扣完之后,他说,一万元善款,最终真正到了受助人手中的,一般只有一半左右。
他还说,全世界的慈善组织,大同小异。善款的使用转化率能过做到超过60%的,为数不多。
这还是慈善组织不贪污的情况下。
如果有人贪污,那么,转化率更低。
有人在中国大陆,实验过旧衣服回收计划。在小区摆个箱子,发个公告:谁家有不穿的衣服,放到箱子里来,收集起来,统一捐给贫困山区。
但是,志愿者很快就发现,衣服收上来之后,需要仓储,需要挑选,需要记录归档,需要分类,需要清洗,需要烘干,需要整理,需要打包,需要快递……各种成本,摊到每一件衣服上,竟然高达人民币20多元。
人民币20多元,已经可以在淘宝上买一件崭新的衣服,直接发给贫困山区,而且还包邮。包邮啊,老大。
于是,志愿者很快就意识到:社区旧衣服回收计划,虽然很圣母,但是,并不经济,不明智。还不如直接买新衣服。
这里面的经济学道理,足以让一个人,回味一整天。
同理,香港也有一个,曾经在香港各大超市,回收超市当天卖不完的蔬菜、肉类等等。回收之后,计划是用来制作免费午餐,向公众发放。
是不是很圣母?
但是,运营一年之后,会计结果显示:该慈善组织当年一共花费仓储、运输、办公、烹饪、工资等运营成本港币1200万,一共制作了24万个免费午餐。平摊到每个免费午餐上,费用为50元。比去茶餐厅直接吃一个午餐,还要贵。
换句话说,你有1200万的善款,直接在路边发给路人,都胜过运营这个免费午餐计划。
可笑不可笑?
这个组织运营了一年之后,就关门停业了。见报之后,沦为香港市民的笑料。
心地很好,智商很低。
自古圣母多坏事,从来情怀误苍生。
天下不挣钱的事业,大多不靠谱。
为什么不靠谱?因为,不挣钱的事业,容易导致资源错配,资源错配则导致浪费。经济学家们老生常谈的“好心办坏事”,说的就是这个。
经济规律是冷冰冰的,但它同时也是客观存在的。你无视它、违背它、与它作对,是要受惩罚的。
一千万元的善款,捐给穷人,用来养一百个穷人家庭,只能养一年。
一千万元的资本,用来开办一家工厂,接单做出口,挣钱盈利,可以招一百个工人,间接养活一百个家庭。只要能做到盈利,可以养多久呢?可以养到永久。
同样一千万,用来做不挣钱的慈善,只能吃一年;而用来做挣钱的实业,则可以吃到永久。
哪个更善良?后者。哪个更明智?后者。哪个才是真正的爱社会爱人民?后者。
20180201-bt (4).jpg 20180126-bt (3).jpg 444.jpg

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-18 16:11 , Processed in 0.046224 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表