北京西城法院判舞剧《红色娘子军》侵权 网上掀起骂战

Lisa

界面新闻

北京西城法院对梁信诉中央芭蕾舞团侵害著作权纠纷案案件审理及执行情况进行说明，并表示鉴于中央芭蕾舞团尚未履行向梁信书面道歉的义务，将依法继续强制执行。



图片来源：视觉中国


2018年1月2日下午，中央芭蕾舞团一纸声明将梁信诉其侵害著作权纠纷案在网上刷屏，对此，北京西城法院微信公众号晚间刊文对案件审理及执行情况进行说明，并表示，鉴于中央芭蕾舞团尚未履行向梁信书面道歉的义务，将依法继续强制执行。

中央芭蕾舞团发布的声明称“由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停演的命运！”中央芭蕾舞团发布声明后不久，梁信女婿冯远征回应称：中央芭蕾舞团如此无视中国法律，把自己凌驾于法律之上，这样的法盲团领导实在可笑。

据媒体公开报道，编剧梁信的电影文学剧本《红色娘子军》曾多次被改编为电影、京剧和芭蕾舞剧。2012年，梁信委托女儿梁丹妮、女婿冯远征将多次演出芭蕾舞剧《红色娘子军》的中芭告上法庭，要求中央芭蕾舞团停止侵权活动。但由于对中央芭蕾舞团进行了的财务审计周期较长，直到2015年04月08日才再次开庭。

北京西城法院作出一审判决：认定中央芭蕾舞团和电影《红色娘子军》的剧本作者梁信之间的著作权许可使用合同有效，且中芭在2003年后的演出不构成侵权，但应向梁信支付12万元，并就官网介绍该剧未给梁信署名一事，向梁信书面赔礼道歉。

中央芭蕾舞团不服，向北京知识产权法院提起上诉。2015年12月28日，北京知识产权法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

北京西城法院在说明中称，判决生效后，中央芭蕾舞团未主动履行生效判决确定的法律义务，并公布了案件的执行情况。

2016年5月25日，北京西城法院受理梁信申请执行中央芭蕾舞团案，依法向中央芭蕾舞团送达了执行通知书，要求其履行生效判决确定的义务，并向其释明不履行的法律后果。2016年6月13日，中央芭蕾舞团的工作人员递交了执行程序委托代理手续，称已向北京市高级人民法院提起再审，要求暂缓执行。2017年10月25日，北京市高级人民法院依法驳回了中央芭蕾舞团的再审申请。

北京西城法院称，梁信去世后，其在生前留有公证遗嘱，所涉本案权益由其配偶殷淑敏继承。2017年10月9日，殷淑敏提起变更申请执行人申请。12月11日，北京西城法院作出执行裁定书变更殷淑敏为本案申请执行人。

2017年12月25日，该裁定发生法律效力。两日后，北京西城法院再次向中央芭蕾舞团送达了执行通知书，要求其立即履行生效判决。中央芭蕾舞团收到执行通知书后，仍未履行。

12月28日，北京西城法院依法扣划被执行人中央芭蕾舞团款项138763元（含迟延履行期间债务利息14763元、执行费1700元、案件受理费2300元）。

最后，北京西城法院表示，鉴于中央芭蕾舞团尚未履行向梁信书面道歉的义务，将依法继续强制执行。





中央芭蕾舞团：冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白(图)





由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停演的命运！

为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！

芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉献支持下创作诞生的。她是中华文化智慧的结晶，是东西方文化艺术融合创新的成果，是所有为其付出心血的艺术家们的集体创作，她不应是任何标榜个人利益唯上的盗名欺世者的工具，更不应是图谋将集体智慧窃为己有的拜金小丑的摇钱树！因此，中央芭蕾舞团严正声明：

第一，不能用前三十年否定后三十年，同样，不能用后三十年否定前三十年！对法院中劣质法官违背中央大政方针，违背国家法律，罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决，我们全社会善良百姓和所有参与《红色娘子军》芭蕾舞剧各项工作的艺术家们，都将予以坚决反对和严厉谴责！

在历时五年的维权诉讼中，中央芭蕾舞团和善良的中国老百姓一样，相信法院会依法判案、公正判案，因此当冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏时，我们为避免干扰司法审判而采取克制态度，但办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案却是我们中央芭蕾舞团和善良百姓怎么也不会想到的！我们不但要坚决追究这些盗用和滥用国家司法权力的劣质法官对中央芭蕾舞团造成的伤害，并要将此案作为切入点，会同社会各方正义力量对百姓反映强烈、十八大以来仍不收手的司法腐败进行严厉声讨和揭露！积极推动我们社会的法治建设，让习总书记所说的要＂努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义＂的庄严承诺真正得以实现！

第二，《红色娘子军》著作权纠纷案，是一起因梁信及女儿梁丹妮、女婿冯远征背信撕毁1993年双方签订的《协议书》，诈取不义之财引发的本不该发生的诉讼案，原本法院对毁约背信的行为是不难断案的，但劣质法官孙敬在得知冯远征夫妻提出要求中央芭蕾舞团给予150万元补偿及今后（五十年）每年要30万元的调解要求后，即开始不断向中央芭蕾舞团施压，企图迫使中央芭蕾舞团接受这种无理的调解要求，在拉锯几年后，西城法院见中央芭蕾舞团拒不接受这种出卖中央芭蕾舞团和国家利益的调解，法院最终就作出了这份自相矛盾的违法判决书！左手判中央芭蕾舞团没有侵权，右手却判中央芭蕾舞团要支付侵权赔偿！这份出自北京市西城区人民法院白纸黑字的所谓正式判决书，分明是在掌掴中国法律和中国司法！我们不知道，这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官！

北京市西城区人民法院违背事实，判称中央芭蕾舞团与梁信所签的一次性转让合同仅是“十年之约”合同、不是永久合约，据此做出不符合事实真相的枉法裁判，司法公正何在！？北京知识产权法院的二审判决，前言1993年所签协议不是“许可合同”，后语一次性支付的合同费用是“许可费用”，同一纸判决书上存在如此前后矛盾自打嘴巴的判词，司法公信力安在！？北京市高级人民法院的四页判决书仅重复了二审判决内容，完全回避中央芭蕾舞团的再审请求。党和人民交给法院的庄严审判权，却被这些劣质法官如此随意辗压，如此荒唐玩弄，司法权的合法性、公正性、公信性何存！？司法公正被肆意践踏！君不见法院竟然将这种荒唐判例列为2015年度北京法院知识产权十大典型案例，不以为耻，反以为荣！这种违背法律常识的判决，不仅玷污了中国法律，还直接扒光了法官的法袍，裸晒了法官的素养！不知这对法官群体是怎样一种无情伤害？！

第三，历史不容篡改，面对三级法院对《红色娘子军》案罔顾事实，违背法律的判决，中央芭蕾舞团已沦为司法冤民，将被逼步入上访大军！中央芭蕾舞团将继续同《红色娘子军》剧主创人员、法律专家和社会各界一道，以事实为依据、以法律为准绳，以确凿的证据和明确的法规来证明此枉法判决的错误。

正义也许会迟到，但绝不会缺席！在此，让我们共同重温习总书记在《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》中告诫全国人民的掷地有声的讲话：“我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。’”

中央芭蕾舞团将与我们善良的百姓一起，坚决维护司法的公平正义！坚决不向枉法裁判和司法不公屈服！坚决与危害我们社会的司法腐败作斗争！中央芭蕾舞团将以严正声明的方式坚持发声，捍卫我们国家文化的尊严！捍卫国家院团和艺术家的声誉！捍卫我们社会的公平正义！

中央芭蕾舞团

2018年1月2日



冯远征回应“中央芭蕾舞团声明”：法盲团领导可笑(图)

凤凰八卦



冯远征

2018年1月2日，中央芭蕾舞团发声明表示：北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，致使芭蕾舞剧《红色娘子军》被迫停演。1月2日下午，演员冯远征对此发表了自己的看法，他认为巴黎舞团的做法是法盲的表现，为法院依法判决点赞。



冯远征微博截图

冯远征称：“中央芭蕾舞团如此无视中国法律，把自己凌驾于法律之上，这样的法盲团领导实在可笑。北京西城法院依法判案、办案值得点赞”。

据悉，冯远征的岳父是著名剧作家、《红色娘子军》编剧梁信。梁信曾于2015年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权，当年5月18日，北京市西城区人民法院一审判决中央芭蕾舞团赔偿梁信经济损失人民币12万元，但两年多过去了，梁信本人也已去世，中央芭蕾舞团却仍未履行法院生效判决。

由于案件一直未得以执行，2017年梁信夫人殷淑敏向法院提出申请，要求变更申请执行人，法院裁定支持了殷淑敏的申请。



梁信

2015年3月24日，冯远征作为梁信的女婿就曾与妻子梁丹妮在北京召开案件说明会，两年后的今天，他更是忍无可忍，2017年12月20日他发微博讨伐中央芭蕾舞团并坚定维权信念：“又回（过）去两年多了。中央芭蕾舞团一直拒不执行法院判决。我们多次申请强制执行，而北京市西城区人民法院一直以排队为由拖延至今。这不符合中央依法治国的政策。这样的老赖早就应该上黑名单的，这样的老赖还逍遥法外。希望北京市西城区人民法院让逝者早日安息！让梁老早日瞑目！”其语气之激愤让人隔着屏幕也能感受到他对于岳父的尊敬和对于中央芭蕾舞团的愤怒。



中央巴黎舞团微博截图