eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 576|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国最大的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-11-19 00:25:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xlyyj 于 2017-11-19 01:06 编辑

苍天一浮尘

刘志军是中国第几位大贪官,一般人已难以数过来了,估计至少是三位数了。可以肯定的是,他不是最后一个。这个事实说明我们这个国家具备造就贪官的内在机制。刘志军的问题,让我想起了多年前所写的这一篇博文,放在今天,仍然值得一看。我坚定地认为,刘志军们的悲剧本质上是制度悲剧。
中国有太多的问题,这个问题已经不是问题,是一个共识。
比如,中国人口太多;
比如,中国人素质太低;
比如,中国环境恶化速度太快;
比如,中国贫富不均,两极分化太严重;
比如,中国教育误入歧途;
比如,中国人缺乏创造力,没有原创性成果;
比如,中国人缺乏诚信;
比如,中国政府缺乏公信力;
比如,中国产业的能耗及物耗太高;
比如,中国腐败严重;
……
反正中国的问题实在太多,这些问题哪些是因,哪些是果?大家都莫衷一是,整天为这些个问题吵吵嚷嚷的,吵得人头皮都发麻了。
另一个方面,我们从小到大都被灌输这样一种理念,即中国人民勤劳、勇敢、智慧。我们每个人都觉得自己是一个勤劳、勇敢、智慧的,嘴上不说,但内心深处没有人认为自己弱智。
然后,就是说人多力量大,人心齐泰山移。然后就是紧紧团结在什么什么为中心的党中央周围。
如此说来,这是一人令人生畏的组织和国家。
但现实却是问题成堆。
不该出问题的地方出了问题,并且是大问题,那肯定就是有大问题。
那么多的问题之中,最大的问题究竟是什么?
现在大家很自豪,说是经济总量全球第二,仅次于美国。
其实这很可笑!不是吗?总量有什么用?怎么比?当然是看人均!用人均一比,才发现中国人是低能儿,不及全球弱智人的生产力水平-----排到了百位左右!
这下子就不矛盾了,有那么多问题,当然人均生产能力排在倒数,合乎逻辑!
回到本文的中心话题,中国最大的问题是什么?
答案其实很明显,不需要多大的智慧就找得到。
中国最大的问题就是游戏规则不统一:一个国家有两套规则,也叫双轨制。万恶之源就是这个双轨制。
河南省几任交通局长十多年前赴后继通通倒了,进了班房。原因是什么,说是受贿巨大。
为何受贿?因为有人行贿。
为何行贿?因为有人想从局长那儿得到大工程。
为何要从局长那得到大工程?因为局长管了高速公路的建设权。
为何去行贿?因为得到了大工程就有大收益。
为何做了大工程就有了大收益?因为是私人做工程,扣除成本,剩下的都是我的,油水大大的有。
这里,交通局长走的社会主义公有制,施工单位走的的资本主义私有制。这就是双轨制!双轨制的交界带是产生一切问题的根源。
想一想,是不是这样。
设想一下,如果不是这种双轨制,比如,大家都是社会主义公有制,施工单位的老权和交通局长一样是吃公家饭的,过去叫吃大锅饭,他的单位施工多少,利润多少与他个人并没有关系,行贿?他想都懒得去想!或者,大家都是资本主义私有制,交通局长不是局长,而是投资某条高速路的私人老板,他想投资本钱最省,他必定招标,谁的费用最省让谁干,你想行贿,他一巴掌打得你找不到北。
所以说,中国腐败的根源就是这个双轨制。这个双轨制坑了很多精英分子。你会说,你怎么替那些腐败分子辩护?我要说的是,人心都是肉长的,不是金刚不坏之身,不信,你处在那个位置上试试,说不定你坚持不到半个月!
我要继续从上面这个案例说下去,来证明这个双轨制是中国问题的总根源。
私人路桥公司利用行贿得到了巨大的工程,获得了暴利;而交通局长受贿上千万,靠那点阳光工资,一辈子也积不到上千万。这两种人是不是暴富,相反,绝大多数工薪阶层和农民工却在温饱线上挣扎,贫富不均、两极分化是不是就出来了?两极分化出来了,仇富心理是不是也出来了,有人就利用这种心理要再搞文革,唱红打黑,神化领袖。
行贿得来的工程,管理者心中有鬼,对于工程质量只能睁一只眼、闭一只眼,工程偷工减料,豆腐渣工程是不是必然产物,楼倒倒、桥歪歪是不是必然产物?
交通局长轻易得到不义之财,花都花不完,是不是要去更上一层楼,包包二奶,吸吸白粉,是不引导社会道德沉沦、风气败坏。这些个腐败官员挥金如土,买楼如买白菜般地,是不是导致物价飞涨、房价高企,普通百姓望房兴叹?
这些个腐败官员们心中有鬼,为了基业永保,是不是要继续向上行贿,拉帮结派,寻求保护伞,由此,腐败是不是如瘟疫般漫延?
行贿者也不是好忽弄的,给多少好处是看你能够给他带来多少好处。于是工程造价越高越好,造价高,GDP也高,政绩也高,回扣也高,一座桥明明建 300米跨度就可以,偏偏要提到450米,因为这个跨度是亚洲第一,可为中国争了光了。你看,造价高皆大欢喜,何乐而不为。如此一来,中国GDP的高能耗、高物耗那不是明摆着的吗!所以,你该明白中国这几十年来,为什么会冒出那么多的世界纪录,一个城市道路会挖了填了挖了填了挖了填了挖了填了挖…;就连路边的树也是种了拔了种了拔了种了拔了种…。哎,作孽啊!
政府官员被人收买了,他行使职权时怎么可能公正,没有了公正,政府怎么会有公信力?连政府都没有公信力,谁来维护公正和公平?没有人维护公正公平,这个社会的全体成员谁还会去遵循公平公正的原则和精神,谁还会讲什么诚信?在这种环境下,谁讲诚信谁必然吃亏,这是基本的常识呀。
整个社会不讲诚信了,公民还谈什么素质?当然素质越来越差。连公安局长破案这种职责范围之内的事都要感动中国了,下一步便是公民不犯罪就是感动中国了。
你会说,不管公民不讲诚信也好,政府不讲诚信也好,企业不讲诚信也好,我们还有公检法管嘛。打住,你要不讲公检法还罢,你这一讲,我的血压就升高了。要是公检法管用,今天所讲的一切问题也是没有了。公检法不管用,原因两个:第一,权比法大;第二,钱比权大。落实在最后,还是双轨制的问题。金钱能够向官员行贿,为何就不能向公检法的大员们行贿?许多人信奉有钱能使鬼推磨,这没有关系,真正要命的是信奉这种信条的人的确有钱,并且有了很多钱。双轨制最终突破了这一道关节:让信奉有钱能使鬼推磨的人真得有了钱!
这样一来,问题就真得很大了。因为,公检法相当于一个社会或国家的免疫系统,免疫系统被攻陷了,没救了。
回到正题。
既然这种双轨制是虚高GDP的催化剂,那么环境恶化,资源环境承受能力恶化也就顺理成章了。
这种双轨制鼓励的不是诚实劳动和创造,而是运用不正当手段巧取豪夺,那么,一切艰辛的劳动,尤其是伤脑筋的智力劳动就不被推崇,也就失去了动力。所以,中国人也就缺乏了源创力,所以才有那么多的仿造、伪造、仿冒、偷盗。所以中国的学生们也懒得认真学习,考试作弊、论文抄袭、文凭造假自然尉然成风。你看看所谓自主品牌的汽车,那些设计师们现在连一个大灯形状创新能力都没有了,还谈什么核心部件发明创造!
所以,我们的市场上会有那么多的盗版软件、破解软件、盗版音像制品、盗版游戏软件。
所以,连女人们都知道,找一个富人不干事光享受才是上策,至于爱情,那是过去的童话了。
所以,中国近几十年来大学的规模超过GDP的增长速度,国民的文凭档次如火箭似向上窜,高学历的人数呈爆炸般地增长,但是,创造力却比火箭坠地还要快!浙江大学,近三年来排名上升至中国第一,几乎所有的浙江大学学子向外介绍自己的母校时,津津乐道的却是上世纪四十年代在抗日战争中炮火硝烟中培养出来的那一批人,至于解放后嘛,嘘!没有了声音。这是为何,因为我们的大学都在搞创收,多收一个学生创收五万至十五万不等,这种简单的算术,连目不识丁的早期温州商人都会算,更何况学富五车的大学校长们。
我说双轨制导致中国社会的腐败,但并不是说人人都腐败,也不是说人人都认同这种腐败。特别是中国的执政党本身并不认同这种腐败,也不认同双轨制衍生了那么多的恶果,所以,一方面不敢改变这种双轨制,另一方面又不得不想了很多办法来制止腐败,治理发生的问题。所以中国有全世界最庞大的公务员组织,有全世界最复杂的行政体系,有全世界最繁杂的政务文件体系,有全世界最繁忙的政府会议活动,有全世界繁重的政府开支负担,有全世界最巨量的官方职务消费,有全世界规模最大的高级小汽车消费市场、高档酒类市场和应召小姐市场等。而维持这种双轨制的公务员系统越是庞大,关系越是复杂,这个系统就越容易滋生腐败!所以,如果党的纪检书记或者公检法系统成了腐败案件的高发区,实在是再自然不过的事了。
双轨制有这么大的问题,哪一条轨是罪魁祸首?
是公有制吗?不全是。
历史早已证明,公有制导致低效率,但不会导致过大的两极分化和经济腐败。
至于私有制,全世界的事实证明那是一个合乎人性的制度,虽然不是完美的,但是目前人们能够发现的最好的社会制度。这是事实,不需我在此罗嗦。
那么问题出在哪里?问题出在“双轨”,也是两种制度实质上并存于一体!就像一场篮球赛,有两套规则,不同的人适用不同的规则,甚至于栽判也变成了运动员,那场球非得乱套不可。
你会说,既然双轨制如此之坏,也是人设立的,废了它不就好了!
祝贺你,驴也是这么说的。
但是,且慢,这双轨制在中国立起来不容易,废了它更难。要想知道其中的道理,必须明白这世界上最为愚蠢的双轨制是如何产生。
上世纪八十年代之前,中国是纯粹的单轨制,那就是优越的全民所有制。这种制度如何优越,看看现在的北朝鲜就知道,一模一样。最终,整个国家经济实质上已经崩溃了(这不是我说的,是执政党的某些领导人说),不得已,尝试着在局部领域引入了私有制的元素,例如家庭承包制、工厂承包经营制等,然后是《公司法》出台,在法律上承认了资本收益的合法性,私营企业获得了合法的地位。私有制的引进,如同强心针一般复苏了中国的经济,导致了中国三十多年的经济快速增长。但是,无论如何,执政党不允许改变国家的基本性质,即不允许改变国家的社会主义公有制性质,在鼓励私有经济发展的同时,千方百计保护和加强国有经济成分的地位,所谓国有经济的控制力。执政党始终坚持公有制为本,私有制只不过是公有制遇到不可克服的困难时才有限度地允许存在的权宜之策,这就是双轨制得以设立并且长期存在的原因。
至于为何中国的执政党要执意坚守国家公有制的性质,个中原因你肯定清楚。如果真不清楚,我在此不妨再绕舌几句。
你可能会说,只要有利于国家和人民,在坚持党的领导下,去掉那个公的,留下那个私的,搞个单轨制何乐而不为呢?这样子,党的地位又保住了,中国存在的问题又解决了,不好吗?
答案是,不可。
为何呢?
你知道什么叫系统吗?你知道什么叫系统论吗?一个系统得以存在并且正常运转的基本条件是,系统内各个子系统的协调和互助,否则系统就会崩溃。私有制靠什么来维持?靠民主制,即靠选票。反过来也一样,民主制靠什么维持?靠私有制。你想保住私有制,非得搞民主政治不可,但是一旦搞了民主政治,现有执政党地位就只剩下历史的选择喽。所以,这个民主政治是不能搞的,选票是不能给的,公有制的主体地位是不能丢的,私有制只能是暂时的。在执政党看来,私有制这一轨能够带来钞票,公有制那一轨能够保住选票(这种选票对公民来说是假的,但对执政党来说却是真金白银哟),这双轨尤如双拐,必得紧紧抓住,两手都要抓、两手都要硬。这个道理,邓公数十年前早就看得透了,也定了调了。
一个具有致命缺陷的双轨制,却成了当下执政党支撑其地位的双拐,这便是当下中国最大的悲哀和不幸。
最后:
中国有很多问题;
中国最大的问题不是人口问题,
不是环境问题,
不是资源问题,
不是公民素质问题,
不是腐败问题,
甚至不是政府的诚信问题。
中国的最大问题是双轨制的问题。
不,
中国最大的问题其实也不是双轨制的问题,中国最大的问题是选票问题!


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-24 15:23 , Processed in 0.144044 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表