美国政府的老大哥项目-PRISM（转贴）

dove

iamcaibird

“老大哥“是英国政治小说《1984》里的无时无处不在的监视每个公民的专制政权的形象，过去是苏联，中国这样的严格监视公民的统治方式的昵称。上个星期4，在英国卫报和美国华盛顿邮报披露了美国也存在着全面监视电话和Internet的类似老大哥的项目后，奥巴马政府公开从承认了该项目的存在，并披露该项目的名字叫PRISM。

虽然奥巴马宣称，美国政府并没有监视美国公民的电话，但PRISM项目使政府可以任意获得任何人的通话记录和内容，等同于给每个电话装上了个窃听器。实际上，美国政府对电话的窃听早在35年前（也有人说是29年前）就开始了，不过当时窃听美国公民的电话，必须事先获得法庭许可。而法庭必须根据单个案件按是否涉及到国家安全来逐个检查批准，所以，当时美国政府监听公民的电话不是那么随便的。但这个还不是PRISM。

据透露，PRISM开始于2007年，要求美国的各大电话公司，Internet服务提供商，数据服务公司，必须为美国政府提供公民个人的通话记录，电子邮件，网络聊天内容等。目前，美国的移动电话服务商Verzion承认加入了PRISM项目，而Google，Facebook，Apple，Yahoo，Twitter等否认甚至知道PRISM的存在，其中Microsoft不置可否。事情的怪异之处是：按美国法律的规定，知晓这类秘密项目的人，必须否认秘密项目的存在，否则将面临法律惩罚。所以Google，Facebook等公司的否认是否在履行按法律规定而撒谎，不得而知。

PRISM的实施方式，有两种不同的说法，一种是政府拥有特别的后门，可以直接进入加入PRISM项目的商业公司的服务器，任意挖掘所需的信息；另外一种说法是政府向商业公司提出特定人的名单，或特定主题的内容，公司把符合要求的信息完全无保留地转交给政府。不管PRISM如何实施，目前广泛怀疑的是，政府直接把特工安插在加入项目商业公司内部具体负责PRISM的执行，而这些美国政府的特工的身份是对公司员工和部分管理者保密的。

PRISM项目和过去最大的不同是，不需要法庭按个案进行审理批准，只要是处于反恐和国家安全需要，那么就可以绕过法庭批准这个过程。这个也是引起公民人权组织最不安的地方。结合2个月前，美国税局宣称的政府可以检查任何人的电子邮件以抓获偷税者的说法，我们可以猜想，政府无阻碍地获得个人隐私的权力，已经由PRISM项目得以实施。

是谁向卫报和华盛顿邮报透露了高度机密的PRISM项目的存在的？目前只知道是个美国情报官员。于是有的美国议员嚷嚷着要挖出这个人以泄密罪惩罚，也有所谓的IT安全专家意味深长地质疑，有人为何在奥巴马和习近平会晤前透露这个监视电话和网络的秘密项目？是否要达到什么目的？是否在干扰美国对所谓的中国政府的黑客入侵美国网络的指控？对此，那么我要反问，美国政府的PRISM计划和发动网络战争的行为，和中国政府限制干涉Google或中国的网路公司的行为，有什么区别呢？而这种不受约束地任意侵犯个人隐私和权力的行为，到底和被美国政府谴责的损害网络自由有什么区别？

最后，我要忠告一下网络上肆无忌惮的发言者： 老大哥在关注着你。

jay

这就是民主。还一天到晚指责别人。