饭桌上的言论自由 张鸣

xlyyj

改革开放前的中国，言论自由这回事，想都没人敢想。即使在自己家里，在床上跟老婆说点什么，都可能被告发定罪，至于书信和日记，被公开作为批判材料，定罪依据，就更平常了。君不见胡风吗？他和他的所谓反党集团，就是因为几封书信。因此，不管什么人，在什么地方，都不奢想可以随便说话。但是，改革开放之后，这种状况好了一点。至少检查院不再把书信的内容给你拎出来指控了，家里说什么，也不大有人告发了，在一个个饭局之中，大家放言无忌，好像也都没什么事。
当然，不是人家不知道你们说了什么，人家知道，但不拿来兴师问罪，相对于过去，还是一种进步，只是环顾周围，这样的进步，幅度小了一点。
进入网络时代，我们有防火墙，我们上不了推特，玩不了FACEBOOK，但我们可以玩微博，微博由此大火。技术的进步，在一段时间内，让人们的说话尺度提高了几分。但是已经习惯了听颂扬之声的人们，有权的人们却感到很恐慌，不是一般的恐慌，被上升到亡党亡国的高度。所以，我们看到了整顿，看到了相应司法解释的出台，寻衅滋事罪，居然可以用在网络上。一边高压控制，声言禁止谣言，一边放出爱国人士，让他们可以在网络肆无忌惮的造谣诽谤，疯狂骂街。微博的“阵地”，如果说是一个阵地的话，就这样被占领了。即使还有一些小声的嘀咕，由于没有大V的转发，也形成不了气候。
于是，人们转移阵地，去了微信。微信的公共账号，一个接一个冒出来，私人微信，也迅速上升为第一私聊工具。但是，有关部门的微信十条又出来了。这个十条，明确规定，个人的公共微信，如果发时政的消息，必须得到批准，没有资质，不许发布或者转发时政消息。对此，有人解读为，公共微信，莫谈国事，即使说正能量的话，不经允许，也是不行。也就是说，即使想要拍马屁，也得先经过批准。
当然，莫谈国事，不限私人非公共账号。但私人微信，若干微友聊天，也就是一个饭局的范围。微信十条告诉你们，即使有了新技术，有了网络平台，人们言论的自由度，还跟过去一样，被限制在饭桌之内。是不是有一天，连这点饭桌上的自由也给取消了，有点难。第一，找不到那么多告密的，第二，监狱装不下。那种全民皆特务的时代，真的已经一去不返了。
言论自由，一旦人们意识到它的可贵，就不大可能被圈养了。或早或晚，饭桌上的篱笆，还是会被突破。有关部门，有你们累的。