弗州夏洛特维尔镇骚乱宣告美国“文革”来临？别逗了！

rave

文庙



  上周美国东岸弗吉尼亚州的夏城集会时，发生了民众之间的冲突。市政府准备移走前南方将领罗伯特李将军的雕像，结果造成支持和反对人士的集结。外地抗议者涌入该城，上街辱骂少数族裔人群。据说一个崇拜希特勒的小青年驾车撞向了对立派游行的人群，造成1人死亡，30多人受伤的悲剧。冲突规模并未继续扩散，但消息迅速传遍了全世界。事件发生后，美国媒体和朝野发出了一致谴责的声音。川普总统的推特，却各打五十大板，指责左右双方对暴力事件都有责任。总统的不当言论受到了许多人，包括军队和国会山庄的支持者们的强烈批评。许多共和党人，包括老少布什前总统也参与了谴责"种族偏执及反犹主义仇恨"的声讨，多个团体和个人还提出了要求总统辞职的呼声。面对舆论和民众的强大压力，川普让极右人士及总统首席战略顾问班农于8月18日辞职，以便平息外界的愤怒抗议浪潮。

   川普当选时，本人率先指出了种族主义势必抬头的警告（请见《川普当选后，有人大叫中国佬滚蛋！》,《种族歧视和极端宗教是全球华人的天敌》等文章）。但本人同绝大多数美国人一样，对国民的民主素质和国家体制有绝对的信心，并不认为政论分歧会导致不可收拾的后果，这是美国历史的真实写照。如果观察英文媒体，不难发现反对种族歧视的核心价值观根植于美国社会的土壤中，并不是长期合法存在的少数仇恨团体能左右的议题。因此，所有外界的反应和对总统的批评，都在预料之中。正如本人在川普总统当选前后指出的那样：美国的民主和社会制度并非完美无瑕，但这里没有专制独裁国家中常见的信息封锁和管制。成熟民主的标志是正面和负面的消息可以同时存在，公民能畅所欲言，在放大镜下自行判断是非。美国三权鼎力的民主政体和自由开放的媒体，确保了美国社会的自我纠正能力和社会的良性互动。

    果然不出所料，以白人为主体的波士顿8月19日反“白人至上”大游行，让美国和世界看到了正义的力量。极少数右翼分子就像过街的老鼠被围在中央，成为跳梁的小丑，根本成不了气候。川普总统也迅速发表评论，赞扬反对仇恨团体的波士顿大游行。

    但我感兴趣的是一些在美华人和中国大陆媒体的亢奋，其反应之剧烈或称为歇斯底里的言行，实在让人哭笑不得。一个最近流行的说法，美国正在掀起一场“文革“运动，似有山崩地裂的势头。对这一说法，很多人持有异议。但我尊重那些华人的判断，就算美国已进入“文革”了吧！



  “文革“按字面的解释，即是文化革命。从这个意义上说，美国确实是人类近代思想启蒙和文化进步的摇篮，因此，美国当然有所谓“文革”。欧洲宗教改革后，追求自由和理想的新教徒，建立了这个国家。"白人至上”主义者们也曾在这个国家大行其道，但60年代兴起的“平权运动”塑造了今天的美国。因此，文化的改革和进步，思想的辩论和交锋，偶尔出现的星点暴力冲突，在这个国家从未停止过，但并不碍大局。

   而一些华人口中的美国“文革”，显然是另外一层含义。为了保持红色家族王朝万岁万万岁，煽动一派打击另一派，导致国民无法正常生活，完全处于政治的漩涡之中，那是中国封建造神运动的所谓“文化革命”。一些人巴不得看到像毛时代的中国“文革运动”在美国重演，最好到处有打砸抢，出现整个社会发展的长期停摆和大动乱。

   美国人民可能要让这些来自中国的文革余孽失望了。大多数的美国人有自信，可以允许“白人至上”主义者们的自由演讲或煽情，当然也会允许大洋彼岸的中国人自由评论，这里没有封网和删帖。川普总统是选民选出来的，他代表着一些人的民意。当他说出的话，违反大多数国民的意愿和违反核心价值时，过去的支持者也会变成反对者。这次许多共和党人表态，公开反对种族歧视即是明证。川普应有智慧，处理这些问题。他的继续执政，或处理不善被迫辞职，都是国民的意志和历史的选择。美国并不会出现类似中国文革时期的暴民文化运动或无法无天的遍地打砸抢，她没有出现毛泽东的土壤，更不会有人梦寐以求的国家大分裂。

    毛50年前发动的文革运动，是场人类的大灾难。它不但革了许多中国人命，也割掉了中国人优秀的传统文化，造成了如今贪腐，苏俄和专制文化合流的怪胎社会。如果能客观地看待今天的中国，她多多少少已走回了文革时代的老路，这些措施包括打压异见人士，禁言封网，大规模地整肃党政军官员等。有人会辩解这是“反腐反贪”或复兴“中国梦”的伟大事业，但郭文贵的爆料戳穿了所谓“以贪反贪”和“以黑反贪”的画皮，将顶层权贵掌控国家财产，并转移至海外私人手上的真相暴露于天下。毛文革的高潮是反美的“5.20庄严声明“，及其随后的毛泽东年轻时代的“美国民主梦”回潮，目标当然是确保毛家王朝永不变色。如今大陆的宣传口号是联俄抗美，但权贵钱财要转移到美国，完成红色曼哈顿计划。王朝目标也一样，但从一人扩展到权贵红二代家族。当然想专制，还要靠文革的手段来实现。

    但如今的中国文革，已经没了当年毛泽东的那一点点自信。因此开动宣传机器，否定自己为文革复辟，却将帽子套在的美国头上，也是一个奇迹。不排除一些华人的思维惯性和焦虑不安，把美国正常存在的两党政治问责制度和时政议题无限放大。因此，用文革来形容美国政治，仅是偏执狭隘的心态反应而已。但更多的人是在配合党媒，包藏祸心，误导铁幕内的民众。有些口口声声说美国正在闹文革的人，绝口不提中国正在进行的文革闹剧，或者文革手段的复辟。大陆媒体流传的这段话很能说明天朝的自信和焦虑：

“美国即将进入乱世，赴美旅游、留学和移民需要万分小心。今天弗吉尼亚大骚乱再次验证我的预判，今天美国的国内种种矛盾已经激化，一点火星就能燃起熊熊大火。目前美国政府已经进入了紧急状态，估计这事还将继续蔓延到其它地方，带给美国社会深深地撕裂和伤痕!  对比一个中国人在九寨沟7.0级大地震之后的精诚团结与守望相助，弗吉尼亚爆发的这场惊世大骚乱，就更让我们感觉到一个天朝的升起，和一个帝国的衰亡。”

rave

沪上感悟生活



右翼极端分子驾车冲入人群瞬间

　　8月12日，多个白人至上主义团体在美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市游行，抗议该市拆除美国内战时期南方将领罗伯特·李的雕像，同主张拆除该雕像的反对者发生冲突。20岁的白人男子詹姆斯·菲尔茨驾车冲向人群造成1人死亡，多人受伤。这起事件深深地刺痛了美国，美国主流媒体普遍担心美国白人至上主义思想抬头，而另外一些美国人认为黑人优先和白人左翼思想将毁了美国传统。

　　19日，美国马萨诸塞州波士顿市同时发生了两场集会游行，一场是由右翼团体组织的“言论自由集会”；另一场是由左翼人士组织的“反右翼游行”。不过，这两场集会游行整体相对平和，没有人员伤亡。

　　在享有游行、示威自由的美国，上述三次集会游行本来没什么大不了的事，但一来因为涉及美国社会极为敏感的种族平等问题，二来集会中发生了一名激动的白人青年驾车冲进强行拆除雕像的人群之间，造成了一死多伤的悲剧事件，美国舆论哗然。

　　按美国近30多年来名义上种族平等，实际上一切黑人优先的政治正确传统，美国主流媒体当然是异口同声地谴责白人至上主义者的丧心病狂。这时候特朗普作为总统不得不出来表态，而他的表态一出口却激发了主流媒体排山倒海的谴责。

　　特朗普如何激起了美国主流媒体的众怒呢，因为他根本没有站在主流媒体一边，而是同时批评了冲突双方：他首先谴责捍卫雕像一方开车撞人的恶行，同时指出强行拆除雕像的人也有责任和不妥之处。

　　特朗普的话，不仅主流媒体谴责，一些国会议员和他的企业顾问团成员也表达强烈不满，几位企业大佬甚至愤然辞去了顾问职务。特朗普当然不甘示弱，一是说我不为难大家了，干脆两个总统顾问委员会全解散了，大家好合好散；二是说弗吉尼亚州事件之所以会发生，本来就是双方都有责任，而且是那些强行拆除南方军人将领雕像的人挑起了这场冲突。特朗普甚至要求南方一些正在试图拆除和破坏南方军人雕像的人不要再硬来，他质问道：如果你们只是看到南方军的将领们曾经支持蓄奴就要毁掉他们的雕像，那么美国内战前的国父托马斯·杰弗森和美国的创始人乔治·华盛顿也都曾蓄奴，是大奴隶主，难道他们的雕像也要被拆除吗？



左翼极端组织推倒一南方将领雕像

　　特朗普话音刚落，主张强行拆除这些南方将领的组织者立即强硬表示，既然这样，那就把所谓美国国父托马斯·杰弗森和乔治·华盛顿的雕像、纪念碑全拆了。黑人团体和美国左翼极端人士的这一狂妄主张，立即把支持他们的美国主流媒体和企业家们吓得再也不敢吭声了。是呀，再怎么主张种族平等或黑人优先，也不能把美国国父们的祖坟全挖了呀。毕竟，美国60%的人还是白人呐，虽然大多数白人支持种族平等，主张照顾少数族群，清算历史上的种族歧视者，但也主张对历史人物要有更多的宽容，并不支持挖开国领袖们的祖坟呐。

　　事情的经过就是这样，一开始由黑人团体和美国左翼组织，以清算历史上的种族歧视为由，试图拆除美国南北战争时期南方将领的雕像，然后引发美国白人右翼组织的强烈反弹。因为在拆除和反拆除雕像的冲突中死了一个人，导致美国主流媒体一边倒地谴责白人右翼组织。在特朗普两边都批评之后，引发美国主流媒体和主流社会更强烈的谴责。然后特朗普抛出美国国父雕像是否要拆除的质问，在黑人团体和左翼极端组织接下话柄，公开主张要将美国各地托马斯·杰弗森和乔治·华盛顿的雕像、纪念碑一并拆除之后，现在美国主流媒体没了声音，相反力挺特朗普的非主流媒体渐渐占了上风，认为这种对历史的清算是不负责任的，是撕裂美国社会的不智之举。现在，美国南方各地强拆、损坏雕像的闹剧已经平息——毕竟美国是一个民主社会，主流社会不支持，强拆行为是要付出代价的。

　　其实，世界上几乎每个国家都有种族、文化的冲突，而且大部分国家付出的代价远比美国沉重，只是不像美国社会这样公开、透明，可以公开辩论而已。事实上，在嘲讽美国种族冲突的一些国家，类似的种族、宗教冲突每年导致成百上千人的死亡，但作为禁忌，媒体不能报道，民众一无所知，相反无论是他们的媒体还是他们的民众还厚着脸皮嘲讽美国。

　　像以往美国发生的任何麻烦一样，对美国这次种族冲突，中国主流媒体第一时间做了全面细致的报道，一些媒体甚至公开比喻为美国文革，极尽幸灾乐祸之能事。而实际上，中国这段时间发生了多起死亡数十人的重大事件，也有远比美国这几起集会规模更大的非法集会发生，但由于众所周知的原因，我们对发生在自己身边的这些事一无所知，相反却对美国死了一个人的事情津津乐道。难道在一些人看来，几十、几百个同胞的生命，不如一个远在万里的美国的人命更有价值，更需要我们去关心和关注？

　　一些国内媒体把美国司空见惯的游行集会，渲染成中国的“文革”，并洋洋洒洒、煞有介事将美国“文革”与中国“文革”做了详尽对比，极尽挖苦、嘲讽之能事，不仅极端无知，而且极其无耻！



文革十年每天都上演这种人间悲剧

　　1、美国死了一个人，而中国文革死了多少人虽然至今没有定论，但权威机构的调查与研究，保守数字在150万人以上，更有学者认为人数达750多万人。1980年邓小平对意大利女记者法拉奇说：“（‘文革’中死了多少人）永远也统计不了。因为死的原因各种各样，中国又是那样广阔。总之，人死了很多。”一个不争的事实是，那些曾经如雷贯耳的科技、教育、文化领域的大师们，大多数在文革中死于非命，而且生前受尽羞辱与折磨，死得非常悲惨，有些则是满门灭绝。美国现在发生了这样惨绝人寰的悲剧么？

　　2、文革十年，无数老干部被打倒，几百万知识分子受审查，“四类分子”更是被打入十八层地狱，每天都有无数人被拉出去游街批斗，几十万人被送进监狱，几百万人被集中送往集体农场、干校强制劳动，美国的民主党人、共和党人以及美国的知识分子，正在经历如此悲惨的命运么？

　　3、文革十年，红卫兵破四旧，将中国几千年的文化精华绝大多数付之一炬，美国只不过拉倒了二、三处南方将领的雕像，而且立即遭到了制止，这能跟中国的文革相提并论？中国几千年的文化精华，被毁掉的无数珍贵文物，难道价值只相当于几座历史仅百年左右的美国露天雕像？

　　4、文革十年，一切以阶级斗争为纲，用中国官方的结论来说，经济到了崩溃的边缘。过去一、两周发生在美国的集会游行，对美国经济产生了这样巨大的影响么？

　　对国内媒体妖魔化美国的行为，我历来表示理解，因为这是凝集国内民心的需要，营造中国无比强大、民众无比幸福的需要。但是，如此不顾无数“文革”受难者及其后人的痛苦感受，一面禁止对“文革”进行深刻的检讨与反思，一面又时不时拿“文革”来做文章，把美国习以为常的游行集会拿中国“文革”来类比，只能说明一些媒体人失去了最起码的做人良知，充分暴露了他们反人类、反人性的丑恶嘴脸。

hotdog99

2b 作者护猪心切而已。所谓文革运动指的是不顾民生，片面强调扩大意识形态的动易并以此站队。
美帝这不是文攻武卫的洋文革是啥？