李鸿章承认, 中国的愚昧招致了西方的愤怒

ace

文｜陈事美

近代中国，尤其是晚清以来的中国屡遭欺凌，人们普遍认为是中国落后才挨打，或是西方国家太坏太欺负人。但很少人会接受一个观点，那就是首先中国是愚昧的，因为愚昧、野蛮、无知被打。关于这个定论，很多中国人不愿意承认，似乎这很伤国人自尊，同时也起不到抹黑西方国家的作用。但这的确是事实，这个事实不是后人给出的结论，而是李鸿章承认的。如果是后人的观点，容易给人以口实，毕竟时代不同，不能用现代的眼光去看历史问题。但李鸿章作为大清帝国位高权重的中堂，亲自给出了结论，其分量可想而知。有谁还比李鸿章更懂清朝，有谁还比李鸿章更权威，有谁还比李鸿章更懂外交？李鸿章说的还有谁不服？

                                                                        李鸿章在美国

1913年10月26日，《纽约时报》刊发文章，报道了《李鸿章回忆录》英文版一书在海外出版的消息。此时，虽然李鸿章已经去世多年，但丝毫没有影响该书出版后引发的轰动。这部书由英国总编玛尼克斯在李鸿章的日记与书稿中精选部分文章编辑而成，出版公司为霍顿·米夫林公司。既然是外国人编辑而成，自然选择了外国人感兴趣的内容，比如李鸿章访欧、访美的经历等。书中既有李鸿章对时政的见解与分析，也有各种趣闻轶事，呈现了许多历史书中看不到的细节。

在书中，李鸿章披露了自己在协助清廷对抗义和团，试图将中国从灾祸中拯救出来而遭失败的心路历程。这一切，都是中国的愚昧招致了西方的愤怒。李鸿章感慨，“如果中国国内那些自以为是的大人们能够像我一样，亲眼目睹欧洲和美国的强盛与军队的现代化，那该多好！他们就不会再像幼稚孩童一般白日做梦了！”在评价端亲王载漪时，李鸿章说，“他应该羞愧地将头掩藏起来。在他的头脑里，充满着仇恨和烂泥，已不是真正的大脑了。”《纽约时报》认为，正是载漪将慈禧带入了无可挽救的深渊。同时，该报还认为，尽管李鸿章一直在徒劳地挣扎着，但噩运还是降临到了中国的身上。

李鸿章指的是义和团事件。在义和团运动期间，不仅义和团是愚昧的，官员乃至清政府、慈禧也是愚昧的。义和团拳民大肆搞封建迷信愚民、糊弄朝廷，诸如刀枪不入等神话。官员纵容义和团烧杀抢掠，杀害洋人与中国教民。如山西巡抚毓贤诱捕传教士，集体屠杀的行为引起世界震惊。慈禧向十一国宣战，清军攻打外国大使馆等更是愚蠢至极，在李鸿章看来，这已经是严重违反国际法的犯罪行为。但这是最高领袖发起的运动，清廷上下没人敢阻止。

八国联军侵华怎么来的？正是这种野蛮愚昧招来的。义和团初起时，还只是农民练练拳脚功夫，保卫家园。后来，逐渐发展到攻击、杀害传教士、烧毁教堂的地步。不仅杀外国传教士，还杀中国教民。在山西，凡是外国传教士一概不放过，即使有的跪下求饶，说我们为中国做了很多贡献，又是办学校，又是开医院，乞求放过。但义和团还是直接将人家残忍地扔进火堆里烧死。北京各国大使馆被数万清军包围攻打，又是火烧，又是炮轰。自己的国民在异国受到如此威胁，本国的军队能不管吗？八国联军坚船利炮云集天津渤海湾，从大沽口直接杀进京城进行解救。

有人说，中国人一直受洋人的鸟气，支持义和团攻击、杀害洋人有什么不可。但受气这事要看怎么说，英国商人向中国倾销鸦片是我们受气，但有些事情不是全部因为英国人卖鸦片引起，比如火烧圆明园。英法强盗火烧中国的皇家园林，多少稀世珍宝被抢被砸被烧，让中国人十分气愤。但在气愤之前，要先明白，是清军先把人家的谈判使臣给虐杀了，这也是严重违反国际法的。谈判就谈判，两军交战不斩来使，这也是中国自古的规矩。但英法联军与清廷在天津谈判时，清军气急败坏，将人家39个人全部扣留，关押到圆明园后长期遭到虐待。由于长期被捆绑，绳索将使者身体勒出了伤口，身上慢慢长出了蛆虫，爬满全身，爬到嘴里的蛆虫让有些人直接精神崩溃。有的人疯了，有的人被杀后直接喂狗。

英法联军愤怒就愤怒在这里，而且在事前讨论火烧紫禁城与圆明园时，他们有过争论，最终联军认为，使者的受难地点在圆明园，那就只烧圆明园，而烧紫禁城丝毫没道理。同理，在火烧前，还贴出了告示，向广大市民进行解释。

总之，近代中国的愚昧不要不好意思承认。但英国人向中国贩卖鸦片也是不可否认的事实，就连一些英国人也是看不惯的。

没有反思就没有进步。晚清的愚昧与野蛮是长期封闭国门造成的。当外部世界在剧烈变化，西方在迅猛进步时，我们还陶醉在天朝上国的美梦中。这种盲目自大、不思进取的王朝，不挨揍才是不正常的。

我们都学过物理，两个瓶子装水有多有少，但将两个瓶子中间进行连通后，两个瓶子的水平面就会迅速拉平。水多的瓶子会自动将水注入水少的瓶子，然后保持两个瓶子的水平面高度相同。其实，世界也是这个道理，当中国封闭国门时，其他国家会自动找上门来，向你施加压力，你想不提高水平面都不行！