川普打着红旗反红旗 瞒骗支持者

annie

世界新闻网社论




川普总统出访八天，转移媒体对“通俄门”的部分关注。虽然他人在国外，但国会众院健保案和联邦预算案暴露的事实，仍引发普遍关注：他竞选时向选民作出不少“民粹承诺”，上台后政策却打着民粹旗号反民粹，政策悖离政见太多，伤害老弱贫病和支持者利益，可能引发不可知的后果。

川普竞选时打“经济民粹”牌，承诺重建美国制造业，为工人找回钢铁、煤矿业等工作，寻回近15年美国工厂外移流失的工作。这种民粹式承诺使他赢得打工阶层选票，是他意外击败喜莱莉‧克林顿的主因。

川普竞选时对中下阶层打出“社会安全网”号召，承诺不削减社会安全(Social Security)计画经费、不削减联邦医疗计画(Medicare)经费，也不削减联邦医疗保险(Medicaid)经费。他还承诺“人人有健保”，而且是“又好又便宜”的健保。这些民粹承诺也赢得担心健保问题的选民支持。

但22日公布的联邦预算案、23日国会超党派预算办公室(CBO)对健保法评估报告双双显示，川普的政策违背了竞选诺言。预算案显示，未来十年，川普将削减Medicaid开支6270亿；CBO报告则显示，未来十年，新健保法将削减Medicaid开支8340亿。两项削减固然有助减少政府开支，却重击老弱贫病阶层权益。

Medicaid是联邦政府为穷人、残障者、低收入年长者、单亲妈妈等提供的健保，依赖它取得健保的人达6500万。川普竞选时誓言不削Medicaid开支，现在却向这些弱势族群开刀。CBO估计，单是新健保案未来十年会使2300万人丧失健保；新法实施第一年，就有1400万人从“有保”变“无保”，其余九年续有900万人沦为无保族。

CBO的报告还说，新健保案还会导致大批美国人保费增加，部分人保费可能被提高八倍(800%)。保费最可能增加的三类人是：60至64岁的年长人士、带病投保者、收入超过Medicaid申请上限，但又不能负担高昂保费的下层中产阶级。这些人保费增加，主因是新健保案容许保险公司提高他们的保费。

22日公布的预算案则显示，川普对中下阶层无情开刀，除了削减Medicaid开支6270亿，还大幅削减粮食券和学生贷款补助。川普不但不关心贫穷老弱生活困难，也轻视年轻人教育。白宫预算局长穆瓦尼(Mack Mulvaney)说，川普这份预算案是美国政府历来首次“纳税人优先”(taxpayer-first)政策；换言之，预算安排只有利纳税人，没纳税(收入过低不必缴税)的人就不获照顾。

美国缴纳联邦个人所得税的人，只占全部人口55%，近一半人口因收入低，都没有缴纳联邦个人所得税。这一半美国人的利益，就此被川普一笔抹掉。这是川普打着民粹旗号反民粹的证明。但他没有想到，这一半美国人也有消费，每天都在缴纳联邦汽油税和薪资税，也天天在缴纳州和地方的销售税。

最令人不安的是，川普竞选时曾作过不少承诺，要维护中低收入阶层利益，为他们找回工作，重建生活，现在却将这些承诺全部抛弃，这无异是对美国选民的诈骗，证明当初一切民粹口号，只是骗取选票。历任美国总统，从未见过政策一开始即与政见背道而驰，将来如被指责是彻彻底底的诈骗，毫不冤枉。

支持川普的美国人，有什么感觉呢？举例说，川普去年在西维吉尼亚州所赢选票，超过喜莱莉40%，这个州93%人口是白人，打工阶层比率全美最高，但29%人口依赖“欧记健保”的Medicaid取得健保，19%靠领粮食券过活。西维州票投川普的人可能寄望川普为他们找回煤矿场高薪工作，维护白人打工阶层依赖的联邦福利计画，现在川普却拿他们开刀，大幅削减Medicaid和粮食券开支。这些支持川普的州和选民会觉醒而反悔吗？

川普竞选时曾说，就算他在纽约第五大道向民众随意开枪射击，也不会失去选民支持。比喻不仅狂妄，而且轻视选民，才会在拟定政策时任意向贫穷老弱和打工阶层开刀。这些政策是川普的一场豪赌，他自认一定赢，不会失去死忠选民的支持。但实况真是这样吗？国会许多共和党议员反对这些政策，被他愚弄的选民，也不可能永远不觉醒。川普这样施政，的确前所未见，后果自然得由他自己承担。