薄案将启？党媒称薄下场证文革是死路

wenbo

北京时间5月16日，大陆各大媒体再度热炒中共中央机关报《光明日报》2012年的一篇题为《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》的文章。而2013年5月16日恰是“文革”47周年纪念日，在如此敏感的时刻，各大媒体大谈薄熙来和“文革”这两个热点议题，让外界极为关注。因为此前在舆论上，将薄熙来和“文革”联系起来的声音不绝于耳，但是在大陆媒体尤其是党媒的报道口径上，却罕有将这两个事件进行联系。对此有观点认为，薄熙来自落马至今已经一年有余，并已移交司法机关。而党媒如此大谈薄熙来和“文革”，虽然可能是媒体借机炒作，但是很有可能也是一种“放风”，一方面否定目前外界对于中共“向左走，回文革”的猜测，另一方面表明薄熙来案即将开庭，面临法律审判，薄的结局可能并不乐观。

文章在开始就对薄熙来“太子党”的身份进行了点评，称“回观薄熙来的政治之旅，其勃其衰，可谓‘玩得就是心跳’。作为众所周知的高干子女，薄熙来的人生轨迹与其父辈的政治命运紧密地联系在一起，其人生经历实可作为中国政治的一个印证。不过，也许正是‘吃透’了中国政治的原因，薄熙来并没有从父辈们九死一生的政治波折中汲取教训与经验，当然也更不可能产生具有超越性的政治抱负”。

随后，文章又对薄熙来的“政治人格化”和文化大革命联系起来，进行了抨击，认为“薄熙来此前的仕途，如果不说是一马平川的话，那也堪称是坦途一条，绝对算得上是要风有风、要雨有雨。但是，薄熙来在仕途上打马赶路、在政坛上呼风唤雨的过程中，时刻不忘打造、包装个人的政治形象，充分而巧妙地利用其所辖之地的‘党的喉舌’以及现代大众传播工具，把其应负的政治义务和必须履行的官员职责转化成个人的‘政治魅力’，由此不断垫高其实现个人政治抱负所需蹬踏的台阶。这种‘垒台阶’的过程，其实就是把政治人格化的过程”。

“而政治人格化的负面效应之登峰造极，恰恰发生在中国的文化大革命时期。在现代政治中，政治人格化相较于政治制度化之不可取，就在其以人格弱化和替换品格与政格，以人格抽空和虚置制度及其约束，最终借以人格的‘魅力’把自己凌驾于法律之上，由此导致社会大众人格和整个政治结构的‘无格’，引发社会政治灾难。按照薄熙来自述，他也是文化大革命这种人格化政治所引发的社会政治灾难的受害者之一。只不过，他的这个‘受害者’之说，不是用来反思、警戒、清算从而超越为害国家和社会的人格化政治，反而成为其构造自己的人格化政治的一个金字招牌”。“不可否认，薄熙来的从政背景坚实，个人形象上乘，可谓风流倜傥、洒脱自如。但是，薄熙来把所有这些都用来构筑他曾因其受害的人格化政治上来，希冀重拾那个给中国带来空前灾难的老套政治模式来实现自己的政治抱负。当然，这一次，在他的治下，他摆脱了受害者的地位，反以此来加害别人，为害社会”。

文章作者以近乎讽刺的语调对薄熙来“一言堂”的做法表示了自己的不满，并认为他落马的重要原因是“无以制约的权力”，称“薄熙来在其所辖范围，实行‘一言堂’统治，说一不二，一言九鼎，顺我者昌，逆我者亡。他所在的官场，只允许他一个人的魅力存在，其他人在其眼中都是家丁，尽是蝼蚁。薄熙来设计打造自己的魅力形象，鼓励放任那些肉麻地吹嘘和‘歌颂’自己的文字和歌曲，但对任何不利于自己的言词甚至哪怕仅仅是表示，都要以其不被监督和限制的权力，动用专政的力量给予最严厉的打击。《薄熙来之歌》的诞生和扩散，反感薄熙来并有所表示的人所受到的非人道迫害，就是再好不过的证明”。

“毫无疑问，无以制约的权力是薄熙来崛起于政坛、跌落于政坛的根本原因之一。此正所谓‘成也权力，败也权力’。他在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用权力，利用权力为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂和巨额财物，与多名女性发生或保持不正当性关系……而就是这样一个龌龊至极的人，在公众面前却是满腹治国经、满口漂亮话的正人君子。这样的人能在中国政坛上叱咤风云，一路上行，真是让已经受过文化大革命这茬罪的人们惊出了不止一身冷汗！”

最后，该文章给薄熙来和文化大革命下了最后的定论，称“薄熙来的政治之路，再证文化大革命的政治模式，已是一条死路”。

而多维新闻此前曾在《薄熙来难以政治切割 党纪国法中共为难》一文中对于何时开审薄熙来作出分析。文章以受“社保基金挪用案”和“秦裕案”牵连而下台的前上海市委书记、政治局委员陈良宇为例进行推测，陈良宇事发后，2006年9月，中央政治局先审议了中纪委对陈的初步报告，免去其上海市委书记职务，停止其担任中央政治局委员职务，由中纪委立案开始正式调查。然后直至2007年7月，上海市人大常委会及全国人大常委会通过终止陈良宇的人大代表资格。随后，中央政治局会议审议了中纪委的报告，决定给予陈良宇开除党籍处分，同年10月9日至12日举行的中共第16届中央委员会第七次全体会议，确认政治局此前作出的给予陈良宇开除党籍的处分。2008年4月陈良宇被起诉至法院，罪名有受贿罪、滥用职权罪两项。“若操作方式相似，那按照这个程序，目前薄案正处于中纪委正式调查阶段，待调查结果出来后，也会先提交政治局审议，再交由中共中央全体会议确认，然后才能提交司法审理。因此，薄熙来最有可能在十八大时被开除党内职务，提交司法处理则可能要延至2013年”。事实证明，随后对于薄熙来案的处理和此前的猜测基本一致，因此，薄熙来案的开审，也极有可能在近期开启。



(佑安 撰稿)