我们不需要自由

xlyyj

我们是特色社会主义，我们有很多不同于西方的东西。比如对待说真话的态度，我们就不同于西方。在西方人的世界里，说真话是一种责任，是一种对内心的遵从。但在我们这里说假话反而是一种社会责任，而说真话却可能是一种自私的表现，因为说真话会影响社会安定，所以你需要经常口是心非地说别人让你说的话，这样既安全又显得顾全大局。
所以有很多不顾大局、不知深浅说真话的人都受到了应有的惩罚，如餐桌上讽毛的老毕就在屏幕上失踪了，公然叫板媒体姓党的任大炮发不出声音了，还有质疑革命英雄的老梁也被封杀了，山东的那个大嘴邓教授也被退休了，还有攻击国企的茅于轼也刚刚被禁声了。这些人都有一个共同的特点，那就是误以为说真话是他们的自由，说真话是知识分子的社会责任。因此他们不仅自己要自由地说话，同时也想为大众争得说话的自由。其实他们这些人都错了，广大的人民群众根本就不买他们的帐，网上有那么多人口诛笔伐任大炮，那个邓教授也是被心明眼亮的革命群众给斗出来的，许多电视观众也深恶痛绝老梁对英雄的侮辱。所以在我们这样的社会里，有自由市场，但自由是没什么市场的。
放眼望去，在我们这样的世界里，自由实在是个多余的东西。普通的百姓不需要自由，他们只需要吃上饭；教师不需要自由，他们只需要上课赚点钱；大学教授不需要自由，他们只需要抄些文章在杂志上发表；医生不需要自由，他们只需要做好手术，揣点红包；老年人不需要自由，他们只要拿点退休金颐养天年；年轻人不需要自由，他们只要好吃好喝有车有房；战士更不需要自由，他们只需要听从指挥当好炮灰；公务员们不需要自由，他们只需要听话媚上等待提拔；党员们其实也不需要自由，他们只要积极参加组织活动写点学习体会……只有像邓教授、茅于轼之流少数别有用心的人才天天嚷着要自由。
没有人需要自由，自由也不是什么好东西。自由就是个惹是生非的东西，自由让人失去束缚，自由让人知道太多不该知道的东西，自由给很多人带来麻烦，自由让这个社会难于管理，自由让这个社会不稳定，自由不利于中国梦的实现。
所以我强烈建议修改我们的宪法，将自由从宪法中删除。其实我不大相信我们的宪法里有这些东西，为此我还真特意去看了一下，竟然白纸黑字真的写着中华人民共和国公民有言论自由，结社集会游行的自由。唉！这是谁起草的宪法呀？简直是胡闹！公然地与老流氓领导者对抗，给那么多的自由还怎么领导呀？搞得人心涣散，还怎么实现稳定？还怎样实现中华民族伟大复兴的中国梦？
有人说，不必取消，就在那里放着也不碍事。可他们殊不知，这样放着会给敌对势力和一小撮别有用心的自由主义者以口实，他们会以此攻击我们的党，攻击我们的社会主义。他们会说我们的老流氓领导者视宪法如废纸，不尊重宪法，不遵守宪法，会说宪法只是做样子给人看的，这其实让我们的老流氓领导者很被动。比如我们的王部长就陷入了人家设的圈套，当着加国女记者的面说我们的人权已经写进了宪法里。这件事在国际国内都造成了很坏的影响，说我们的老流氓官员没有水平，说话没有逻辑性。
删掉宪法中有关自由的条款是很有好处的，除了不至于让我们的老流氓官员轻易掉进陷阱外，还能让我们抵制自由思想泛滥的行动更有力，我们会更加的理直气壮，我们可以名正言顺地依法打击恶意说真话的知识分子和境内外敌对势力，而不至于在被问到时张口结舌，影响国家形象。
我们都不需要自由，我们都痛恨自由，我们上下同仇敌忾，让自由见鬼去吧！