华风之弊，其官尤烈，始于作伪，终于无耻！

xlyyj

贾也
    长期以来，中国社会阶层格局是“士农工商”的，排名虽偶有变化，但“士”的排名却千年未变，这是由二千多年的中央集权模式决定的。中央集权模式必须仰赖于“官僚治国”，而这种模式需要构建“官以帝为尊，民以吏为师”的威权框架，十分强调看齐意识的，如此一来就能实现统驭四方、万邦来朝的效果。
    在这种治理模式之下，必然会催生出“百般皆下品，唯有做官高”的“官本位”意识，导致人们争相去做官，而没人去做实业。既为集权，自然是越往上权力就越大，谁都想冲向权力之巅，导致官员们既勾心斗角又攀龙附凤，利则相争，过则推诿，人人只想着升官发财，恨不能平步青去，直达天庭，位极人臣。因此，中国的官场内耗是极其严重的。
    “民以吏为师”又让官员们极尽虚伪之能事。他们高高在上、不可一世，却要摆出一副为人师表的做派，如此一来，让他们变得更道貌岸然，做尽欺世盗名的能事。做官的哪怕是满腹的男盗女娼一肚子的坏水，也要表现得满口的仁义道德一身子的清白，这就形成了典型的“双面”人格了。此种风气千年养成，早已积弊难返，想洗心革面又谈何容易。这就不难理解，现在一些贪官们在落马前往往能脸不红、耳不赤、心不跳地一本正经地作着“廉政报告”，甚至还能弄出几个广为流传的“廉政格言”来。他们个个都是资深戏骨，全是套路全靠演！当然，落马的贪官还是演技不精，最后落得个“梦里不知身是客，一晌贪欢”走了神露了真身。
    可以这么说，中国的官员都是王莽、王衍的徒子徒孙，满口仁义道德，都能一本正经地胡说八道。他们人前都是光辉万丈，心怀天下苍生的做派；人后呢个个猥琐不堪，人不为己天诛地灭的吃相。凡是人在官场呆久，必能修炼成精，都达到几近于妖的程度。
    妖术之大法器就是权力。官员权力越大，其厚黑程度往往就越高！正是如此官场人格，自然导致官员落马之前是完人，近于神；落马后又成人渣，打回鬼。产生前后反差巨大的狗血效果，我们根本不用诧异的，正是“双面人”的“画皮”效果，揭下“画皮”方显妖怪之真身。
    官场中人，个个忙于演戏，那么究竟演给谁看呢？演给老百姓看？老百姓首要考虑的还是生计问题，他们表示都很忙，根本没那闲情雅致来欣赏这种烧脑的政治游戏。官员们演来演去，还是在体制内自娱自乐的，他们集导演、演员、观众于“三位一体”的，个个深谙其中的套路。古往今来，在朝堂，众大臣演儿小子给皇帝看；皇帝又演爹老子给众大臣看。在地方，下级官僚演孝顺儿子给上级官僚看，上级官僚演威严老子给下级官僚看。因此，上面的颐指气指，极尽鼻息干虹霓之宝相；下面的又是投其所好，极尽拍马溜须之能事。久而久之，上面的颟顸不甚，自命不凡；下面的奸诈无比，自吹自擂。这股风气直到今天依然没有改变，就像领导视察或城市创评，完全就是一场场明目张胆的举市之力造假的行为，甚至变成了一种严重扰民的行为，但是依然如火如荼地进行着。可以这么说，中国官场极其发达并自成体系，与民间形成了两个泾渭分明的世界，正因为如此，古时分为庙堂和江湖，现在又分为体制内外的。
    中国官民的脱节，主要与官员产生机制有关。从严格意义上说，中国官员的产生都是由上级任命的，古时候由中央政府任命的，现在的地方党政“一把手”虽然是选举产生，但更多也是体现上级领导的意志，往往是圈定中人，再经过党代会和人代会“追认”一下罢了，就是过过堂而已。这些地方“一把手”们权力、资源一把抓，在当地便可呼风唤雨，一手遮天，俨如“土皇帝”般，严重处于“无敌”状态。
    这些“土皇帝”们，不怕治下老百姓就怕得罪自己的顶头上司，一旦惹怒了上级，分分钟让他落得身败名裂的下场。如此一来，更加强化了官场的“生存法则”，欺上瞒下，报喜不报忧，工作重心只对上级“跪舔”以争取更好的委任状，也就养成了官员们假大空糊弄上级的习惯思维。就像辽宁岫岩被指瞒报洪灾死亡人数，当地的领导干部为何要这么做？原因不言而喻的，就怕让上级知道了，影响个人的升迁。
    在如此官场风气之下，官员们根本没有独立的人格的尊严的，只有等级的秩序和夸张的表演，很多人高举“为公”的大旗，实际逻辑就是为建立自己私利的互联网络。正因为如此，如果上级是只欺世盗的“大老虎”，那么下级统统都有可能成为“为虎作伥”的角色，帮助上极将坏事做绝，也就是形成一个庞大的“共腐体”式的利益集团。更为严峻的是，很多人一入官场就腐化堕落，很难保全清白之身，导致“前腐后继”的壮观景象。比如云南昆明仇和、张田欣、高劲松三任书记落马；湖南衡阳张文雄、童名谦、张亿龙三任书记落马；广东茂名周镇宏、罗荫国、梁毅明三任书记落马；太原陈川平、申维辰、侯伍杰三任书记落马；河南三门峡连子恒、杨树平、赵文燕三任书记落马……“三连腐”早已司空见惯，甚至“四连腐”也不是孤例了，比如江西德兴程爱平、吴祖国、徐跃进、何金铭四任书记落马，淮南市陈维席、陈世礼、杨振超、方西屏连续四任书记落马……难道偌大一个官僚体系，就挑一个好官吗？其实呢，天下乌鸦一般黑，挑来挑去都是“一丘之貉”，只不是谁比谁演得更逼真而已，就像湖南衡阳的童名谦，他只不过是个“糊涂官”，他落马后来个“救火队长”张亿龙更为阴鸷毒辣，借着反腐之名，行打击报复之实，典型的“走只狼又来只虎”。
    在这样的官场之中，每个人只要浸润其间，就会习惯性地弄虚作假，不知不觉地也会腐化堕落了，最终导致像海瑞的这样的清官，反而成为官场异类。
    正因为如此，近代“放眼看世界”的严复曾经一针见血地批评道：“华风之弊，八字尽之，‘始于作伪，终于无耻！’”依我看来，华风之弊，以官场为甚，官场既为如此生态，那么某些人落得无耻的下场就不足为奇了，只不过打回原形罢了。