本帖最后由 酒哥 于 2017-1-8 09:56 编辑
简体版
中国历史根本不存在“元”
袁老师
一些人以疆土大为荣，常常听人说我们元朝如何如何，也常常听人喜欢描述成吉思汗伟
大功绩的时候作为一个中国人而骄傲自豪。我特别纳闷，成吉思汗，全世界都认为他是
蒙古国的不是中国的，你跟着骄傲个屁呢？元朝，是外族蒙古灭了中华，中国那个时候
被灭国了好吧？再说成吉思汗的蒙古是血腥的侵略和殖民史，如果你为侵略而骄傲，为
什么还恨日本侵华的罪行呢？
如果成吉思汗是中国人的骄傲，那当时誓死抵抗元军保卫中华的军民是不是败类？成吉
思汗及其后期的蒙古制造了人类历史上最大的对汉人的屠杀，是落后民族血腥灭绝文明
社会的历史。如果日本当年灭了中国，你会不会觉得很骄傲和伟大呢？
我对某些中国人常常以成吉思汗为荣特别诧异，因为全世界都知道这个世界有一个蒙古
国。难道因为中国有蒙古族，成吉思汗就是中国人了，那中国还有朝鲜族，金日成就是
中国人了呗？中国还有俄罗斯族，列宁也是中国的了？况且成吉思汗时期的蒙古野蛮残
暴，对汉人进行大屠杀，有什么可让中国人骄傲的呢？假如当初日本打败并殖民了中国
，我们现在也得为天皇自豪吧？
蒙古当初殖民过那么多国家，包括俄罗斯、印度、土耳其，可从来没听说这些国家以成
吉思汗为荣的，也没有把这段历史说成是国内史。某些中国人咋那么认亲呢？
没有元朝，只有蒙古殖民的一百年，世界史学界嘲笑中国歪曲历史
中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗列为中国的民族英雄，现在已经闹成了国际史
学界的笑柄。英国《泰丵晤士报》以及各大著名历史学术网站发布文章《Outrage as
China lays claim to Genghis Khan》，以批驳中国史学界的恶搞。
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思是说，一切的历史学家，
在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现
实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西。但并非是我们可以站在今天，就可以
妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今
天的政治需要。
事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至
19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写，比如尼布楚条约的正式条约仅
有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙
、汉、俄、拉丁五种文本）。19世纪以来才两者并用书写。直到今天，EVEN,EVENKI（
鄂温克语）,NANAI（赫哲语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些通古斯
语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且
恰恰相反的是，现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手段强制推广的语言
。章太炎就曾经批判过普通话，称其为“金鞑虏语”。
而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语，但它们
和英国是一个国家吗？中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗？阿拉
伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗？日本、中国、韩国同为儒家文化国家，但
能说中日韩是一个国家吗？能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明，但
它们是一个国家吗？典型的思维混乱。
但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的满人是中国公民，所
以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所
以他们的祖宗十八代都是美国人。”况且满人仅仅是中国公民吗？不是，满人原先是居
住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里。现在的满洲北部还在俄罗斯
境内。满族，俄罗斯有，朝鲜也有，满族也是他们的公民，那俄罗斯人和朝鲜人是否都
可以说：“我们的少数民族曾经征服并统治中国300年。”
而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国籍，依据的是此人生前的国籍，而不是在
他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内。
按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了？
孙中山在《民族主义》第二讲中说过：“中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完
全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”今天中国人一厢情愿地称清朝是中
国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。
慈禧道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”“保大清不保中华
”，“量中华物之力，结与国之欢心。” 雍正说“朕以外国之君主中国之事”。乾隆
更直白：“朕乃夷狄之君，非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫
两年记》一书中提到，她的父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。满洲
统治者，完全是一幅外族殖民者的姿态。我国现在用的国歌《义勇军进行曲》，全名叫
《反满抗日义勇军进行曲》。
自13世纪蒙古统治满洲以后，通古斯人开始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古语起名字，史
见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure Beile(淑勒贝
勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐，赐号为“达尔汗巴
图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”)，异母弟巴雅喇，赐号为卓里克图(蒙古语“果敢” )
，另一异母弟穆尔哈齐，赐号为“青巴图鲁” (蒙古语“忠诚的勇士” )。努尔哈赤还
用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金
之时，努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努
尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻，不但皇太极娶蒙古女子为妻室，其兄弟
子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃，另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙
联姻制度就这样一直持续到清末，整个大清国皇族都是满蒙混血儿。就连“大清”国号
也是源自蒙古语“Daiin”( 意为“卓越”、“善战”，汉译为“代青”或“大清”)。
因此，蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”,我们有什么资格说？
清军入关屠杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠
杀，就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是，清军杀人，虽然数字上少于蒙古人
，但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国，导致大量中国
人死亡的，是恐怖的“剃发令”，留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段彻底
征服中国人，改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直
到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事实却是中国人被满洲
人同化了。今天所谓的中国国语(普通话)，也是来自满人的语言；国粹京剧是满人的艺
术；相声和小品，就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至
宝的所谓的“国服唐装”，实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做
法，把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上。而我们祖先的真实姓名，叫 “奴才”。
现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领土。但俄罗斯占领的根本不是中
国的领土，而是清帝国的领土。当时中国人已经亡国了，哪还有什么领土？慈禧道："
宁赠友邦，不予家奴。"也就是说满洲人宁愿把土地白送给邻国，也不愿留给家奴(中国
人)。满人将自己的势力范围：外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯，也是满人
的无奈之举，满人领土的丧失与中国没有任何关系，现在的中国人又有什么资格替自己
当年的主人索要土地呢？
宋朝末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,疆域东起朝鲜半岛,西至多瑙河
畔,南抵南海,北括西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者-
蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。
有人说了： “今天中国有个蒙古族，所以蒙古历史就是中国历史。”蒙古人的铁蹄曾
经踏遍欧亚大陆，许多国家都有蒙古后裔。蒙古族，俄罗斯有，乌克兰有，芬兰有，伊
朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多国家都有，并非只是中国有。如果中国
人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国56个民族还包括
俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解释？难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史
都是中国历史的一部分？
又有人说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”我只能
说，这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和国，卡尔梅克共和国,
鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区
，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯？而且，蒙古民族的发源地中亚和西
伯利亚大草原，历史上也从不属于中国。成吉思汗的出生地斡难河 (Онон гол)
位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。
说到这又有人要反驳了，他们会说：“中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族
，不单单是汉族的国家。”那我请问世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多
个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄
罗斯统治中国？
中国56个民族还有俄罗斯族，按中国人的逻辑，苏联也是中国历史上的一个朝代?其实
所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有
世界上所有的民族，假如“中华民族”都能成立的话，那么“美利坚民族”也能成立。
那么按中国的逻辑，全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分。美国的少数民族中
的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以本拉登是美国人，萨达姆也是
美国人。呵呵，千万别笑，这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。
到此，我相信仍然有很多中国人不肯罢休，甚至有人会说：“蒙古是从中国独立出去的
，蒙古自古是中国的领土，所以蒙古历史就是中国历史。”以至于很多人都嚷着要“收
复蒙古”。说“蒙古在历史上属于中国"纯粹是对历史的无知，历史上根本就没有蒙古
属于中国领土的说法，恰恰相反，蒙古曾经彻底征服并统治中国97年（1271-1368），
历经十二代皇帝，直到明朝中国才从蒙古独立出去。如果加上清帝国296年（满蒙共治
），那么历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑，应该是“中国自古是
蒙古的一部分”。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的
故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国. 明朝时两国依然交
战。
在清国时代，满蒙共治中国，满蒙贵族相互通婚，当时已没有中国了，因此即使在清国
时期也不是中国统治蒙古，而是蒙古统治中国。进入民国以后，虽然北洋军阀徐树铮曾
短暂的占领过库伦（1919年11月-1920年10月，总共不到1年）， 但很快的被驱逐出去
， 蒙古也趁机收复了一些失土（以国民政府的观点那是失地）。二战结束那年， 蒙古
军队曾进入张家口，直逼北京。新中国建立时中国曾出兵外蒙古（也就是出兵占领西藏
和新疆那会儿），去了20万，回来3千。因此，近百年来蒙古虽积弱不振，但中国也处
於下风。因此说蒙古是中国领土，即使以中国的观点来看，也很牵强，还很帝国主义。
简单地说，蒙古从来不是中国的一部分。如果按中国的逻辑，那么中国乃至欧亚大陆自
古都是蒙古的一部分。如果连蒙古都算中国，那么蒙古还占领过欧亚大陆，那么欧亚大
陆自古都是中国的领土了，俄罗斯也是中国的领土，你们现在怎么不去“收复”呢？
更有甚者说：“蒙古人今天已经被中国文化同化了，所以蒙古历史就是中国历史。”对
于这个观点我本来不想多作解释，因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现
在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人，请问今天的蒙古人都说
中文吗？为什么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人仍然说着蒙古语和俄罗斯语？为什么中亚
和西亚的蒙古人说波斯语？蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂，然而他们对
待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度:一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼
九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。
引用袁腾飞的一段话：忽必烈有一点汉化，但也只是粗通汉语，自从蒙古入主中国之后
，蒙古皇帝基本上连汉语都不会说，整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的
这些达鲁花赤们也不会说汉语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着，亚历山大大帝
怎么着，因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒
家文明征服。因为蒙古人什么都见过，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他
们就抱着这样一种态度，觉得你中国文化也不过如此。元朝是中国历史上第一次亡国灭
种，没有什么可值得纪念的，更不能把它当做骄傲。你被别人灭了，还说真好，这属于
恬不知耻。至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国，
中国成为蒙古的一部分之后，为了愚弄中国人的正统观念，就取了一个“大元”的别名
来忽悠中国人。但在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”，正如其他的察合台汗国等
。蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....
蒙古人建立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL EMPIRE），这是全世界皆知的，当时
的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝
国和中国之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好
像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地。中
国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代，把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度
人说大英帝国是印度历史上的最强朝代，维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。。如果
中国人要说成吉思汗是中国人，那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯(金帐汗国)要说成
吉思汗是俄罗斯人？伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人？中亚诸国(察合台汗国)要
说成吉思汗是他们国家的人？
那么忽必烈算中国人吗？忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权，在成为中国的统治
者之前，他不是中国人，也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中
国人的。因为成了中国的统治者，他就成了中国人。这个逻辑成不成立？如果这个逻辑
成立，那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗？显然不
成立，所以我们上面的逻辑也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必
烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其
实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?
2004 年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对
当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族的伟大
英雄，征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他们
最强大的历史，这样一群拥有白痴一样逻辑的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族
的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯
’呢？我认为他们没有那个资格。”
鲁迅在《随便翻翻》中说过：“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有
三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们’的成吉思
汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’
，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因
为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，
还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，
应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 ”
蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者，中国不是
蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家
至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and
find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人，就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人
彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响，直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗斯称为“白
色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作，鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基
辅，当时的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下，莫斯科渐渐掌握了它在俄罗
斯的地位及财力，成为俄罗斯的新兴势力，克里姆林也随之扩张，成为俄罗斯的政治、
经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语，意为“要塞”。“乌克兰”一词
也是由蒙古语而来，意指“边境”。
卡尔马克思说：“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁，而现在的俄罗斯，就是莫斯科的延伸
。”俄罗斯帝王，对西方称为“沙皇”，对东方称为“扎根汗”(蒙古语，意为“白色
大汗”)，边利用蒙古帝国的权势，开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国，阿斯特拉
汗，西伯利亚汗，克里米亚汗，诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成
为很多大公，王，贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统，伊凡四世的母亲椰列娜是成
吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有四分之一卡尔梅
克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度
，海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜
诺夫两位沙皇。六位皇后：所罗门尼娅萨布洛娃；椰列娜格林斯卡娃；伊琳娜戈杜诺娃
；纳塔利娅纳雷什金娜马尔法阿普拉克希娜；叶夫多基娅萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿
站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里梅谢尔斯基汗将军，安德烈谢尔基佐
夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金，莫尔德维诺夫，叶潘钦，比里列夫，日林斯
基，谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里
亚泽夫，历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及极地学家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古
鞑靼血统。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特
也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人。”蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族
的影响是极其深远的，以至于形成了这样的观点：俄罗斯人是西方的东方人，是东方的
西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文
学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统，也只有蒙古
血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说
。舞蹈家有乌兰诺娃；安娜巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ----摘自《游牧文明史》
元没有统治欧洲，“我们”的大汗是俄罗斯蒙古金帐汗国大汗拔都的部下。元的2，3，
4任皇帝都是拔都的部下。俄罗斯才有资格说蒙古，中国人连吹牛的资格都没有。
还历史真相
成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系，因为他们和他们的
后人，强奸，杀害，侮辱过我们的祖先，我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在中国境
内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯
世界记录大全》1985年版。综观中国历史，就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事
实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和通古斯人为祖宗,这样
更加可耻。不要因为历史上中国长期被虐，心里被打击，看见书上写着某人曾经出去打
仗多么的牛B,连对方是哪里人都没搞清楚，就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失败
，日本人在中国建立了"和朝"，那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英
雄？侵华战争是“中华民族”的内战？抗战军队是阻碍民族统一的汉奸？中国人整天说
韩国人无耻，撰改历史，但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子，屈原，孙中山
等，这些人在国外几乎都没人知道，而中国人连国际级历史都敢于撰改，这岂不是一百
步笑五十步么？认为元朝是中国的人们，你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪，那你们
怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢？
马克思哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物。也就是说，尽管某些时期人类的意识
是错误的，但最终，真理将被人类认识到，中国人终将认识到元清侵略者的事实，还历
史以客观。
在蒙古四大汗国衰败之后，前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相
当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税，因为蒙古人很少视察他们占有的土地。
今天，世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的
学生认为俄罗斯的统一，蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学家特鲁别茨科伊在
他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治，俄罗斯在占
领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时，俄罗斯宫廷中已有三分之一的
人具有蒙古血统，俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说，俄罗斯是一个东正教
蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响，有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰
也受蒙古影响，军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。
蒙古帝国席卷欧亚大陆，元朝仅仅是其殖民地之一
至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古史是世界级的历史，不像
满清历史一样容易纂改。中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗说成中国人，已经闹
成了国际史学界的笑柄。
繁體版
中國歷史根本不存在“元”
袁老師
一些人以疆土大為榮，常常聽人說我們元朝如何如何，也常常聽人喜歡描述成吉思汗偉
大功績的時候作為一個中國人而驕傲自豪。我特別納悶，成吉思汗，全世界都認為他是
蒙古國的不是中國的，你跟著驕傲個屁呢？元朝，是外族蒙古滅了中華，中國那個時候
被滅國了好吧？再說成吉思汗的蒙古是血腥的侵略和殖民史，如果你為侵略而驕傲，為
什麼還恨日本侵華的罪行呢？
如果成吉思汗是中國人的驕傲，那當時誓死抵抗元軍保衛中華的軍民是不是敗類？成吉
思汗及其後期的蒙古製造了人類歷史上最大的對漢人的屠殺，是落後民族血腥滅絶文明
社會的歷史。如果日本當年滅了中國，你會不會覺得很驕傲和偉大呢？
我對某些中國人常常以成吉思汗為榮特別詫異，因為全世界都知道這個世界有一個蒙古
國。難道因為中國有蒙古族，成吉思汗就是中國人了，那中國還有朝鮮族，金日成就是
中國人了唄？中國還有俄羅斯族，列寧也是中國的了？況且成吉思汗時期的蒙古野蠻殘
暴，對漢人進行大屠殺，有什麼可讓中國人驕傲的呢？假如當初日本打敗並殖民了中國
，我們現在也得為天皇自豪吧？
蒙古當初殖民過那麼多國家，包括俄羅斯、印度、土耳其，可從來沒聽說這些國家以成
吉思汗為榮的，也沒有把這段歷史說成是國內史。某些中國人咋那麼認親呢？
沒有元朝，只有蒙古殖民的一百年，世界史學界嘲笑中國歪曲歷史
中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄，現在已經鬧成了國際史
學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發佈文章《Outrage as
China lays claim to Genghis Khan》，以批駁中國史學界的惡搞。
歷史學家克羅齊曾經說過，一切的歷史都是當代史。他的意思是說，一切的歷史學家，
在編撰歷史的時候，都會自覺不自覺的以今天的眼光，都會自覺不自覺的站在今天的現
實去考慮歷史的事件，以選擇對今天有用的東西。但並非是我們可以站在今天，就可以
妄顧歷史事實，以今天的利益為準繩，任意的取捨，甚至是惡意的歪曲事實，以迎合今
天的政治需要。
事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語才是大清國的官方語言，初葉至中葉乃至
19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫，比如尼布楚條約的正式條約僅
有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用（碑文共有滿、蒙
、漢、俄、拉丁五種文本）。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天，EVEN,EVENKI（
鄂溫克語）,NANAI（赫哲語）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，這些通古斯
語仍在被蒙古國和俄羅斯聯邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且
恰恰相反的是，現在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強制推廣的語言
。章太炎就曾經批判過普通話，稱其為“金韃虜語”。
而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。不少非洲國家都說英語，但它們
和英國是一個國家嗎？中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分嗎？阿拉
伯國家都說阿拉伯語，但它們是一個國家嗎？日本、中國、韓國同為儒家文化國家，但
能說中日韓是一個國家嗎？能說抗日戰爭是中國的內戰嗎？法、德同為基督教文明，但
它們是一個國家嗎？典型的思維混亂。
但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代，他們又會說：“今天的滿人是中國公民，所
以當時的滿人也應算作中國人。”這種邏輯就等於在說：“今天美國黑人是美國人，所
以他們的祖宗十八代都是美國人。”況且滿人僅僅是中國公民嗎？不是，滿人原先是居
住在西伯利亞的通古斯民族，現在仍然有滿人居住在那裡。現在的滿洲北部還在俄羅斯
境內。滿族，俄羅斯有，朝鮮也有，滿族也是他們的公民，那俄羅斯人和朝鮮人是否都
可以說：“我們的少數民族曾經征服並統治中國300年。”
而且按照國際慣例，判斷一個已去世的人的國籍，依據的是此人生前的國籍，而不是在
他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎葉，此地在現在的吉爾吉斯坦境內。
按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人了？
孫中山在《民族主義》第二講中說過：“中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至於完
全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。”今天中國人一廂情願地稱清朝是中
國王朝，可惜人家清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。
慈禧道：“清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。”“保大清不保中華
”，“量中華物之力，結與國之歡心。” 雍正說“朕以外國之君主中國之事”。乾隆
更直白：“朕乃夷狄之君，非中國之人。”出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮
兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主人。滿洲
統治者，完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義勇軍進行曲》，全名叫
《反滿抗日義勇軍進行曲》。
自13世紀蒙古統治滿洲以後，通古斯人開始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古語起名字，史
見不絶。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。努爾哈赤的尊號Sure Beile(淑勒貝
勒)和Kundulen Han(昆都侖汗)均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊，賜號為“達爾汗巴
圖魯” (蒙古語“榮譽的勇士”)，異母弟巴雅喇，賜號為卓裡克圖(蒙古語“果敢” )
，另一異母弟穆爾哈齊，賜號為“青巴圖魯” (蒙古語“忠誠的勇士” )。努爾哈赤還
用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。後金
之時，努爾哈赤、舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬曆二十一年(1593年)後蒙古科爾沁部與努
爾哈赤結盟。皇太極時繼續加強滿蒙軍事聯姻，不但皇太極娶蒙古女子為妻室，其兄弟
子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃，另外還有大量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙
聯姻制度就這樣一直持續到清末，整個大清國皇族都是滿矇混血兒。就連“大清”國號
也是源自蒙古語“Daiin”( 意為“卓越”、“善戰”，漢譯為“代青”或“大清”)。
因此，蒙古人都沒說“我們建立大清統治中國”,我們有什麼資格說？
清軍入關屠殺了數千萬人中國人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“揚州十日”等大屠
殺，就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但是，清軍殺人，雖然數字上少於蒙古人
，但比蒙古人的刀法更“精準”，他們不僅是用恐怖來征服和支配中國，導致大量中國
人死亡的，是恐怖的“剃髮令”，留髮不留頭，留頭不留髮！通古斯人用這種手段徹底
征服中國人，改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統留起了辮子。直
到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了，但殘酷的事實卻是中國人被滿洲
人同化了。今天所謂的中國國語(普通話)，也是來自滿人的語言；國粹京劇是滿人的藝
術；相聲和小品，就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再現。今天還被奉為至
寶的所謂的“國服唐裝”，實際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做
法，把人分為四等，滿洲人和蒙古人高高在上。而我們祖先的真實姓名，叫 “奴才”。
現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸佔中國領土。但俄羅斯佔領的根本不是中
國的領土，而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國了，哪還有什麼領土？慈禧道："
寧贈友邦，不予家奴。"也就是說滿洲人寧願把土地白送給鄰國，也不願留給家奴(中國
人)。滿人將自己的勢力範圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯，也是滿人
的無奈之舉，滿人領土的喪失與中國沒有任何關係，現在的中國人又有什麼資格替自己
當年的主人索要土地呢？
宋朝末年,戰亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河
畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了,對於強悍的侵略者-
蒙古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。
有人說了： “今天中國有個蒙古族，所以蒙古歷史就是中國歷史。”蒙古人的鐵蹄曾
經踏遍歐亞大陸，許多國家都有蒙古後裔。蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊
朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非只是中國有。如果中國
人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括
俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麼解釋？難道俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的歷史
都是中國歷史的一部分？
又有人說了：“今天內蒙古是中國的一部分，所以蒙古歷史就是中國的歷史。”我只能
說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中，有布里亞特共和國，卡爾梅克共和國,
韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國，這些共和國都是蒙古人建立的,中國才一個蒙古自治區
，俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古屬於俄羅斯？而且，蒙古民族的發源地中亞和西
伯利亞大草原，歷史上也從不屬於中國。成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)
位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。
說到這又有人要反駁了，他們會說：“中國是一個多民族國家，56個民族都是中華民族
，不單單是漢族的國家。”那我請問世界上有幾個國家不是多民族國家？俄羅斯170多
個民族，俄羅斯被蒙古統治的時候，蒙古征服中國，算不算俄羅斯人的榮耀？算不算俄
羅斯統治中國？
中國56個民族還有俄羅斯族，按中國人的邏輯，蘇聯也是中國歷史上的一個朝代?其實
所謂的“中華民族”只是一個政治詞彙罷了，實際根本不存在這個民族，美國幾乎擁有
世界上所有的民族，假如“中華民族”都能成立的話，那麼“美利堅民族”也能成立。
那麼按中國的邏輯，全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部分。美國的少數民族中
的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以賓拉登是美國人，薩達姆也是
美國人。呵呵，千萬別笑，這就是現在中國官方和大部分人的歷史邏輯。
到此，我相信仍然有很多中國人不肯罷休，甚至有人會說：“蒙古是從中國獨立出去的
，蒙古自古是中國的領土，所以蒙古歷史就是中國歷史。”以至於很多人都嚷著要“收
復蒙古”。說“蒙古在歷史上屬於中國"純粹是對歷史的無知，歷史上根本就沒有蒙古
屬於中國領土的說法，恰恰相反，蒙古曾經徹底征服並統治中國97年（1271-1368），
歷經十二代皇帝，直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上清帝國296年（滿蒙共治
），那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。所以按中國的邏輯，應該是“中國自古是
蒙古的一部分”。歷史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的
故事吧. 顯然的中國曆代從未佔領過蒙古, 蒙古卻完全征服過中國. 明朝時兩國依然交
戰。
在清國時代，滿蒙共治中國，滿蒙貴族相互通婚，當時已沒有中國了，因此即使在清國
時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾
短暫的佔領過庫倫（1919年11月-1920年10月，總共不到1年）， 但很快的被驅逐出去
， 蒙古也趁機收復了一些失土（以國民政府的觀點那是失地）。二戰結束那年， 蒙古
軍隊曾進入張家口，直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古（也就是出兵佔領西藏
和新疆那會兒），去了20萬，回來3千。因此，近百年來蒙古雖積弱不振，但中國也處
於下風。因此說蒙古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很帝國主義。
簡單地說，蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯，那麼中國乃至歐亞大陸自
古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國，那麼蒙古還佔領過歐亞大陸，那麼歐亞大
陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是中國的領土，你們現在怎麼不去“收復”呢？
更有甚者說：“蒙古人今天已經被中國文化同化了，所以蒙古歷史就是中國歷史。”對
於這個觀點我本來不想多作解釋，因為它實在是荒唐得有點可愛。但出乎我意料的是現
在抱著這句話的人居然不在少數。說蒙古被中國文化同化的人，請問今天的蒙古人都說
中文嗎？為什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語？為什麼中亞
和西亞的蒙古人說波斯語？蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興建東正教堂，然而他們對
待中國文化從來都是持鄙視的態度。元帝国制度:一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼
九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。
引用袁騰飛的一段話：忽必烈有一點漢化，但也只是粗通漢語，自從蒙古入主中國之後
，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的
這些達魯花赤們也不會說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著，亞歷山大大帝
怎麼著，因為他在征服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒
家文明征服。因為蒙古人什麼都見過，什麼教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他
們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此。元朝是中國歷史上第一次亡國滅
種，沒有什麼可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。你被別人滅了，還說真好，這屬於
恬不知恥。至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古佔領中國，
中國成為蒙古的一部分之後，為了愚弄中國人的正統觀念，就取了一個“大元”的別名
來忽悠中國人。但在蒙古人內部，依然稱其為“拖雷汗國”，正如其他的察合台汗國等
。蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....
蒙古人建立的是大蒙古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知的，當時
的中國只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，只是一塊殖民地，僅此而已。蒙古帝
國和中國之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好
像維多利亞女王和印度人的關係，大英帝國曾經佔領過印度，印度成了它的殖民地。中
國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代，把成吉思汗說成中國人，這種行為就好比印度
人說大英帝國是印度歷史上的最強朝代，維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果
中國人要說成吉思汗是中國人，那麼蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯(金帳汗國)要說成
吉思汗是俄羅斯人？伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是波斯人？中亞諸國(察合台汗國)要
說成吉思汗是他們國家的人？
那麼忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成為中國的統治
者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中
國人的。因為成了中國的統治者，他就成了中國人。這個邏輯成不成立？如果這個邏輯
成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎？顯然不
成立，所以我們上面的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必
烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其
實哪國人了。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?
2004 年蒙古烏蘭巴託大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NHK電視台採訪時針對
當年亞洲盃足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到：“中國人把我們國家和民族的偉大
英雄，征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民歷史當作他們
最強大的歷史，這樣一群擁有白痴一樣邏輯的民族，又有什麼資格去抗議你們國家民族
的歷史觀呢？又有什麼資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所謂‘甲級戰犯
’呢？我認為他們沒有那個資格。”
魯迅在《隨便翻翻》中說過：“幼小時候，我知道中國在‘盤古氏開闢天地’之後，有
三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十歲，又聽說‘我們’的成吉思
汗征服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這‘我們最闊氣的時代’
，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月裡，因
為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服‘斡羅思’，侵入匈、奧，
還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，
應該他們說‘ 我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代’的。 ”
蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者，中國不是
蒙古統治俄羅斯250年，在之後長達400多年的時間裡，和俄羅斯人大量混血，歐洲國家
至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有句俗語“Scratch a Russian and
find a Tatar.”意思是剝開一個俄羅斯人，就會看見一個韃靼人(蒙古人)。俄羅斯人
彪悍尚武的民風就是深受蒙古的影響，直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅斯稱為“白
色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的傑作，韃靼蒙古統治之前的俄羅斯中心在基
輔，當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的統治下，莫斯科漸漸掌握了它在俄羅
斯的地位及財力，成為俄羅斯的新興勢力，克里姆林也隨之擴張，成為俄羅斯的政治、
經濟和軍事的中心。“克里姆林”的字源來自蒙古語，意為“要塞”。“烏克蘭”一詞
也是由蒙古語而來，意指“邊境”。
卡爾馬克思說：“莫斯科的興盛是由於韃靼枷鎖，而現在的俄羅斯，就是莫斯科的延伸
。”俄羅斯帝王，對西方稱為“沙皇”，對東方稱為“紮根汗”(蒙古語，意為“白色
大汗”)，邊利用蒙古帝國的權勢，開拓中亞和西伯利亞的疆土。喀山汗國，阿斯特拉
汗，西伯利亞汗，克里米亞汗，諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯公國，成
為很多大公，王，貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統，伊凡四世的母親椰列娜是成
吉思汗的直系後裔，一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特徵。列寧有四分之一卡爾梅
克蒙古血統。蒙古韃靼人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人，而且把政治制度，稅收制度
，海關制度和軍事制度也傳給了俄羅斯人，蒙古人為俄羅斯貢獻了鮑裡斯和費德爾戈杜
諾夫兩位沙皇。六位皇后：所羅門尼婭薩布洛娃；椰列娜格林斯卡娃；伊琳娜戈杜諾娃
；納塔利婭納雷什金娜馬爾法阿普拉克希娜；葉夫多基婭薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛
站和軍事戰略戰術傳給了俄羅斯人。如著名的尤里梅謝爾斯基汗將軍，安德烈謝爾基佐
夫，葉爾莫洛夫，多赫圖洛夫，馬秋什金，莫爾德維諾夫，葉潘欽，比裡列夫，日林斯
基，謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米裡
亞澤夫，歷史學家坎捷米爾，卡拉姆津以及極地學家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古
韃靼血統。俄羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會出現韃靼（蒙古）人。”德邁斯特
也說過：“抓傷一個俄羅斯人，就等於抓傷一個韃靼人。”蒙古韃靼人對於俄羅斯民族
的影響是極其深遠的，以至於形成了這樣的觀點：俄羅斯人是西方的東方人，是東方的
西方人。此外蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。在俄羅斯文
學方面三位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統，也只有蒙古
血統的屠格涅夫才能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草原的深刻理解和體驗的小說
。舞蹈家有烏蘭諾娃；安娜巴浦洛娃都擁有蒙古韃靼血統。 ----摘自《遊牧文明史》
元沒有統治歐洲，“我們”的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國大汗拔都的部下。元的2，3，
4任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙古，中國人連吹牛的資格都沒有。
還歷史真相
成吉思汗和努爾哈赤不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係，因為他們和他們的
後人，強姦，殺害，侮辱過我們的祖先，我們身上還流著他們的血。蒙古帝國在中國境
內的種族滅絶，是歷史上空前絶後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯
世界記錄大全》1985年版。綜觀中國歷史，就是屈辱史，承認自己是中國人,是處於事
實,但也是一種羞辱,不過不要為了逃避這樣的羞辱,就認蒙古人和通古斯人為祖宗,這樣
更加可恥。不要因為歷史上中國長期被虐，心裡被打擊，看見書上寫著某人曾經出去打
仗多麼的牛B,連對方是哪裡人都沒搞清楚，就跑過去往他大腿上抱。假若當年抗戰失敗
，日本人在中國建立了"和朝"，那我們豈不是要拜東條英機為統一“中華民族”的大英
雄？侵華戰爭是“中華民族”的內戰？抗戰軍隊是阻礙民族統一的漢奸？中國人整天說
韓國人無恥，撰改歷史，但是韓國人撰改的僅僅只是一些小人物如孔子，屈原，孫中山
等，這些人在國外幾乎都沒人知道，而中國人連國際級歷史都敢於撰改，這豈不是一百
步笑五十步麼？認為元朝是中國的人們，你們整天喊著要日本向中國道歉謝罪，那你們
怎麼不先為元朝侵略日本而向日本人民道歉謝罪呢？
馬克思哲學告訴我們：意識能夠正確的反映事物。也就是說，儘管某些時期人類的意識
是錯誤的，但最終，真理將被人類認識到，中國人終將認識到元清侵略者的事實，還歷
史以客觀。
在蒙古四大汗國衰敗之後，前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並佔領了從前蒙古帝國中的相
當一部分。俄國統治者曾經代表蒙古進行收稅，因為蒙古人很少視察他們佔有的土地。
今天，世界上最大的國家俄羅斯的形成有明顯的當年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的
學生認為俄羅斯的統一，蒙古至少有一半功勞。另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在
他的經典著作〈論俄羅斯文化中的圖蘭成份〉指出莫斯科要感謝蒙古統治，俄羅斯在占
領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙皇登基時，俄羅斯宮廷中已有三分之一的
人具有蒙古血統，俄羅斯政府的制度也是蒙古式的。從本質上說，俄羅斯是一個東正教
蒙古國家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字、郵政、稅收、服飾
也受蒙古影響，軍制與法制是從蒙古學的。俄羅斯人也被圖蘭化。
蒙古帝國席捲歐亞大陸，元朝僅僅是其殖民地之一
至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了，蒙古不是滿清，蒙古史是世界級的歷史，不像
滿清歷史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧
成了國際史學界的笑柄。
|
发表于 2016-12-28 15:11:48
楼主