eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 956|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

日本科技公司集体陨落

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-3 10:03:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【多维财经】日本电子行业愈发低迷。当日本公司巨头夏普(Sharp)面对这一片倾颓
之时所思考的问题是:还要经过多少次的整顿、付出多大的努力,才能拯救曾经辉煌的
科技产业。日本的分析人士则琢磨着下一个会轮到谁。

日本战后开始崛起,从电子制造业的新手一跃成为晶体管时代的领袖。日本最大的电视
机制造商夏普亲身经历了这一切。不过一些观察人士认为,夏普甚至差点就撑不到本月
公司百年庆典的召开。尽管夏普削减了工资和岗位,但它的股价仍然大幅下滑(今年内
股票跌幅已达到73%),公司遭遇了巨大的损失。与此同时,其他的电子产业巨头如索
尼(Sony)、奥林巴斯(Olympus)等也正在痛苦挣扎。它们的品牌形象,从日本国内
精心制造的高端产品,沦为了在中国制造组装的快餐式产品。“过去的好时光早已一去
不复返,却没人意识到,”前苹果(Apple)日本经销商Hideki Onda在提及电子行业一
夜之间竞争力的时候说了这么一番话。

究竟是怎么回事?他说,日本的电子制造商没有跟上世界的节奏。不像他们的竞争对手
苹果,日本的制造商近来不仅和世界脱轨,甚至也没有迎合国内消费者的需求。如今,
到了他们付出代价的时候。日本的电子制造商曾是无可争议的行业巨擘,销售总额高达
6,000亿美元,相当于荷兰一国的经济收入。但如今他们却笼罩在国外公司的阴影之下
:三星(Samsung)的资产是1,630亿美元,苹果公司则是6,340亿美元。与之相比,按
如今的市值,索尼、松下(Panasonic)和夏普的资产总和仅有540亿美元。

由于产品需求疲软,日元却持续坚挺,松下、索尼和夏普去年加起来损失了几十亿资产
。而仅仅夏普一家公司就对银行和债券持有人欠款多达310亿美元。从这一系列数据可
以看出,以韩国三星电子为首的国外竞争者对日本电子工业造成的打击。

位于东京的技术顾问格哈德?法索尔认为,造成这种现象的原因并不是因为日本的工艺
水平不够,或者说缺乏创新精神。为了让日本主要的公司重整旗鼓,需要调整结构,转
变商业模式。他说:“日本在对数字革命的机遇把握上并没有彻底失败,但是成功和失
败并不取决于人们的期望……很多方面都陷入了困境。”

日本曾经被盛赞的“持续改善”系统是通过对生产过程进行微调,从而获得持续渐进的
改进。它曾被世界上许多公司模仿,如今却遭到了质疑。“日本的商业模式已经走到了
尽头,”读卖研究所(Yomiuri Research Institute)的高级研究员丸山泰之在最近的
一篇报告中指出。

另一位位于东京的技术分析师威廉?H?佐藤认为,日本在知识产权和创新精神方面仍然
有许多可取之处。不过和夏普一样,NEC和松下公司都陷入了同样的问题。“他们的企
业文化并不适合当前的创新精神。他们没有利用其创新思路来研制新产品、开发新市场
,而是为其他亚洲经济体创造了许多唾手可得的便利。”

那些更机敏的竞争对手,比如三星,甚至中国的厂商,都让日本制造商疲于应付。因此
,分析师们预测日本制造业的衰退远未结束。
“日本公司应对不了价格的下降,也不知道如何利用自身的优势。他们极力在海外市场
同韩国三星这样聪明的对手苦苦竞争,结果导致一败涂地,”丸山在报告中这样写道。

佐藤认为,结构体系方面的弱势使问题更加严重。由于管理手段过时,领导能力缺乏,
日本企业无法打造一支活力四射的全球团队。而他们倾向于在行业内部整合弱小的公司
,成立像夏普这样的巨型公司。可是现在就连夏普自己也已经开始走向破产的道路。他
有种不祥的预感:“这说明,像NEC这样的公司也已经危在旦夕了。”很多人同意他的
观点。这个在日本排名第三的电子公司经年衰退,仅去年一月份就裁员1万人。该公司
于2009年撤出了欧洲个人电脑市场,并向蒸蒸日上的中国联想集团(Lenovo Group)出
售了2.35亿美元的股票,以支撑下滑的销售额。

现居东京的企业家和商业评论员特里?劳埃德认为,NEC将是下一个陨落的公司。“我有
一些来自董事会的内幕消息。12个月之前,形势就已经非常严峻了,”他说。“我猜银
行已经给了NEC最后一次机会来解决自己的问题。几个月前,债券市场停滞不前,于是
他们借了一笔巨额贷款。之后他们只能咬紧牙关,开始大量裁员了。”
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 20:47 , Processed in 0.039627 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表