遒真言实：反思“政治正确”，是一次思想大解放(一)

徐文立

遒真言实：反思“政治正确”，是一次思想大解放(一)

【导语】

资中筠先生是中共体制内一位可敬的正直学者，但在其《 从“伪君子、真小人”说到美国种族歧视》一文（2016-11-16发表）中，为已经走偏的“政治正确”进行辩护，提出“现在还没有到否定、放弃它的时候”。——对此，笔者难以苟同，故与资先生进行探讨。

【本文】

回首人类历史，曾经长时期处于漫漫长夜。1787年5月《美利坚合众国宪法》问世，第一个民主宪政国家诞生，标志着人类开始进入彰扬道义的民主文明新纪元。

2016美国大选以及此前的英国脱欧，之所以惊动全球，在于近些年整个自由民主世界大力宣扬的“政治正确”，遭到了许许多多平民成功的强力抵制。

纵观美国史，有错误也有罪恶（从罪恶母体产生的子体，自然会粘带一些血污），但大体上都是沿着不断纠正错误——政治正确的道路前行，并且取得了辉煌的成就。

不过，近些年自由世界舆论界广泛宣传的所谓“政治正确”，是一个专称，特指从1960年代民权运动开始兴起的平权、宽容、反对歧视、关爱贫弱群体的政治潮流。

无疑，这些理念完全符合人类道义，理所当然是正确的。但是，任何正确的东西都有限度，超过限度便会走向反面。

比如自由——“无自由，毋宁死”——人人需要，是好东西。它的限度是：任何人的自由，都不能伤害他人的自由。超过这个限度，就变成了不道德，甚至犯罪。

再如平等，也是好东西，是专制制度下受奴役的奴隶和平民百姓的孜孜以求。它有没有限度？人类有过相当长时期的探讨。像古希腊哲学家柏拉图的“理想国”、中国孔儒倡导的“天下大同”、16世纪英国托马斯·莫尔的“乌托邦”、空想社会主义的“一统公有制”、马克思、恩格斯的“共产主义”，都主张绝对平等。其思想极端是共产主义。经过19—20世纪轰轰烈烈的社会实验证明，这是一条抗拒民主大潮倒行逆施的奴役之路—— 一条死路。那么，平等的限度是什么呢？17世纪人类伟大的先哲约翰·洛克（1632－1704，英国人）在《政府论》中主张“财产必须私有，公民社会应为财产权利提供保护”。21世纪思想家徐文立先生明确提出“人人有差别”——先天禀赋有差别，后天能力有差别，对社会贡献大小有差别，因而，收入分配财产占有应有一定的差别。徐文立主张，“人人生而平等”，在政治权利上、为人尊严上、发展机会上，以及法律上必须平等，但在经济上应有适当的差别，同时通过有限的福利制度对穷人予以照顾，使其有尊严地生活。这就是说，“平等”在经济上有限度，超过限度，也就变成了不道德（不劳而获者剥削劳动者），其后果更严重，将破坏社会的竞争机制，阻碍生产力健康发展。

近些年，自由民主世界（主要是发达的欧美澳洲）所谓的“政治正确”实践，证实了徐文立先生这一判断：由于片面追求经济平等，福利过度，养了大量不劳而获的懒虫（21世纪美国，已经连续几年有1/5家庭无人工作）。从而，引起了辛勤工作的劳动者强烈的不满。同时，由于福利过度，导致税收过重，严重拖累了经济成长。奥巴马总统任内2007—2015年GDP增长依次为（%）：1.8，—0.3，—2.8，2.5，1.8，2.8，1.9，2.4，2.6 。而福利适度的1950—1978年GDP增长依次为（%）：8.7，8.1，4.1，4.7，—0.6，7.1，2.1，2.1，—0.7，6.9，2.6，2.6，6.1，4.4，5.8，6.5，6.6，2.7，4.9，3.1，0.2，3.3，5.2，5.6，2.7，4.9，3.1，0.2，5.4，5.2，5.6 .福利过度对经济发展的恶劣影响一目了然。

再看2007—2015年间，美国的主要外敌中共党国GDP的增长（% .依次为）：11.9，9.6，9.2，10.4，10.3，7.7，7.7，7.4，6.9 . 2014年购买力平价GDP中国已经超过美国。

美国近些年经济发展迟缓（欧洲更甚）与“政治正确”走偏直接有关，中共党国经济的迅猛提升也与美欧国家“政治正确”走偏直接有关。为什么这样说？

资本的本性是逐利而为。由于高福利形成的高税收，促使民主发达国家大量资本流向境外——主要是中国，而中共党国视国民如草芥，极力压低农民工劳动力价格，给出种种优惠条件招徕资本，于是，中国对外贸易高速扩张，经济实力高速壮大。同时，美欧财团的体量迅速膨胀，加上逃税，财富极度集中；另一方面，美欧本土传统工业区大面积荒芜变成了铁锈地带，失业增加，中产阶层持续缩小，从而加大了美欧域内贫富悬殊。

  

  美国人一直生活在一个主要由中产阶级家庭组成的国度里。据新华社2015年1月22日电，美国总统贝拉克·奥巴马2009年首次发表国情咨文时，５３％的美国人自认是中产阶级。6年后，这一比例减少至４４％。据美国有线电视新闻网（ｃｎｎ）数据，美国经济复苏过程中（2009年后），美国最富１％群体收入增加３１.４％，而中产阶级却回吐上世纪９０年代和本世纪前十年所有增加的收入。据美国全国公共广播电台网站2015年12月9日报道，一份刚公布的政府数据分析报告显示，截至2015年，中等收入家庭已经变成少数。皮尤研究中心的研究人员今天得出结论称，这种趋势已经得到强有力的确立。

无疑，这是严重的危机！

事实彰显，多年来被广泛宣传的“政治正确”已经走偏到了危险的境地！

“政治正确”走偏，还产生了种族矛盾加剧、移民剧增、治安恶化等等严重社会问题。——对此，笔者另有专题论述。

“政治正确”之所以走偏，2016年英国脱欧和美国大选暴露了其主要原因是：传媒界一边倒，压制了不同声音，造成了思想僵化。

自由民主世界的媒体历来有“第四权力”之称，自由媒体也一直认为自身的公信力奠基于价值中立、以事实为唯一考量之上。但是，近些年这一优良传统发生了重大变化。特别是这两年，在倡导“政治正确”的自由民主世界接连出现了一些匪夷所思的怪诞现象。

2015年12月31日，德国科隆中央火车站发生了2000-3000余名阿拉伯裔男子分组包围路人，光天化日之下公然进行强奸和抢劫，受害者多达1200余人；同日斯图加特、汉堡也发生了类似事件约10余起。

此乃惊天新闻！惊天暴行！

可是，对于此等惊天新闻惊天暴行，一向标榜“言论出版自由”的自由民主世界的一个大国——德意志——传媒界竟然集体失声了三天整！

岂非咄咄怪事！——这是自由？这是言论出版自由？

原来，欢迎中东难民一向被德国媒体宣传为人道主义善举。在此大背景下，如果揭露难民暴行，就被视为“政治不正确”。

接着，又出现了更怪诞的事情——

2016年1月，德国左翼党青年组织负责人、24岁的瑟琳•格伦被三个难民轮奸。其后报警，她先是向警察说谎话，称是三位说德语的人抢劫了她。事件真相曝光后，她在网上发表了一封致难民的公开信，声称“最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多的种族歧视”，“我不会眼睁睁地看着种族主义分子把你们视作问题”。

受害者竟然向强奸犯道歉！真是不可思议！怪诞至极！

美国没有发生如此典型事件，但也形成了类似的非正常社会氛围——传媒界、知识界、政治界、经济界、娱乐界、教育界……几乎全部是“政治正确”的拥护者。

2016美国大选显而易见：除了默多克手下的Fox，其他所有传统媒体全部倒向希拉里，维基解密虽然连连呐喊抨击希拉里，但传统媒体基本从不报道。民主党和共和党建制派基本上都反特朗普。近30年的所有总统——老布什，克林顿，小布什，奥巴马以及整个政府系统——白宫、国务院、司法部、商务部……整个好莱坞，整个娱乐圈，整个文化界精英们，370个经济学家，华尔街大鳄，高科技公司新贵，大多数大学师生……都加入了“政治正确”大合唱。

何清涟先生《从2016美国大选看媒体失职》一文，分析了政治正确使媒体陷入选择性失明，几乎脱离了美国民情。在《世界共同的焦虑：受众对媒体的信任弱化》一文中，何女士提到“西方自由媒体的‘政治正确之惑’”，指出，“2015年以来西方国家政经社情的剧烈变化，让世界看到各国媒体的本生相，政治正确使不少西方媒体陷入选择性失明。”

传媒界一边倒，整体陷入选择性失明，无形中失去了言论自由——自由民主制度保持活力的第一要素，因而，造成了极其恶劣的社会影响。美国《外交政策》2016年7月号上登了一篇《美国的年轻人为什么不再相信“新自由主义” 》，披露了今年4月哈佛大学的一项民意调查结果，称美国青年对资本主义的支持率跌到了历史新低！

无疑，这是极其严重的危机！

政治正确——政治偏差——社会危机！

这是一次沉重的历史教训：无论任何时候，都必须坚持充分的舆论自由，都必须有不同声音。否则，必然造成思想偏狭，以至于引发灾难。

终于，受害群体站了出来！——失落的中产阶层、低收入者、被社会福利不公平待遇伤害的退伍老兵们、被“政治正确”压迫到极限的警察们……站了出来！所有沉思的人们——全社会各个阶层中进行反省的人们——站了出来！

   乾坤扭转！举世震惊！

2016年英国脱欧、美国大选特朗普胜选，大大出乎传媒界政治界的意料。实际上，反映了广大民众的觉醒——对所谓“政治正确”的反思：这是一次了不起的思想解放！

这次平民思想大解放，也生动地展示了民主宪政制度的巨大优越性。