好制度才是遏制腐败的根本保证!

xlyyj

在诸多社会问题中，腐败现象是最引人注目的焦点问题。腐败不得人心，令人深恶痛绝。不可否认，在世界范围内腐败现象普遍存在。但相对而言，因社会制度缺陷而导致的制度化腐败现象显得更为严重。

当前世界各国主要施行两种社会制度，既民主制度与专制制度。民主制度体现公民当家作主，参政议政。能够充分保障宪法赋予公民的基本权利和义务。建立公民社会，组建民选政府。政府官员经过平等竞争，定期选举产生，在职为官，卸任为民，没有任何特权，在社会各界监督下成为名副其实的社会公仆。

专制制度体现国家权力被个人或少数人把持，虽有新老交替，但换的是人，体制不变，谁上谁下，早已由上一层的决策者指定。有计划建立金字塔型结构、等级森严的封建特权阶层，以及针对公职人员终身制的福利待遇保障机制，各级领导干部自上而下委任。我国公务员级别分为十五级，领导干部分为国家级、正省级（部）、副省级、正厅级（地市）、副厅级、正处级（县团）、副处级，正科级、副科级。其中，正厅级以上为高级干部。在住房、医疗、养老、工资待遇等方面得天独厚，“三公消费”随心所欲，官员别墅遍布全国，荣华富贵无与伦比。

所有这些，在民主制度国家都难以达到，难怪有政府官员曾经发自内心“好五倍”的感慨。依我来看，两种社会制度相比之下，专制国家政府官员的生活环境何止是“好五倍”，简直是天壤之别。毫无疑问，政府官员能够终生享受高高在上的美好物质生活，就是权贵既得利益者千方百计抗拒民主，阻挠政治体制改革的根本原因。

专制的特征是特权，特权的本质是腐败，特权和腐败是专制基础。专制、特权、腐败一脉相承。绝对的权力必然导致绝对的腐败。在专制特权主导作用下，全体政府官员携手结成以权谋私、贪污受贿、结党营私、同流合污共同体。涌现“大官大贪，小官小贪；无官不贪，不贪无官”局面。

既然表面上反复强调反腐败，就必然要树立反腐败典型，以便达到不可告人之目的。除了一些在官场内部相互倾轧争斗中的身败名裂者外，我们还会看到，一些政府官员因遭遇偶然性意外事故而离奇落马。例如因房屋漏水、财产失盗、香烟名表、书写日记、夫妻反目、情人失宠等等。这些意想不到的倒霉者着实令人哭笑不得。

不难想象，一个以特权和腐败为基础而建立的专制政权，怎能真心诚意反腐败那？要想揭晓其中谜底并不难。凡是专制政权，暴力和谎言必不可少，成为巩固专制统治的两大法宝。演绎丛林法则，谎言欺骗。所谓反腐败只不过是当权者用来清除异己，杀鸡给猴看，平息民愤，愚弄公众的手段而已。于是，维稳便成为专制社会的一把利器和典型特征。

为什么要维稳？因为不稳定。为什么不稳定？因为有矛盾。矛与盾的对立产生，所以不稳定。什么矛盾？官僚特权阶级与群众阶级的利益产生对立，并日益严重，导致阶级对立严重，出现矛与盾的对立。官僚的贪得无厌，使他们利用手中的特权，制定偏向官僚的政策，使矛盾激化。为什么官僚贪得无厌？因为人心难满足的天性。人比人气死人，使其想超越对方，而让他有一颗无节制的贪心。为什么政策总是偏向官僚？因为制定政策的时候，只有官僚在场，群众没有权力参入。为什么群众没有权利参入？因为是民主集中制。只在集中的范围内民主。而集中范围的绝对多数是官僚。所以，往往政策公布后，群众才知道这个政策对自己是损害的。群众为了维护自己的利益，就要出来抗争。

官僚权贵阶层以“合法程序”的政策做后盾，依法执行政策。同时也为维护自己的利益，也必然出来抗争。于是，不稳定了。矛与盾的对立就产生了。所以，专制国家就把维稳做为第一任务，即“稳定压倒一切”。那么，不管是镇压群众，还是镇压官僚。都是属于治标。要真正的解决问题，还得从解决体制上入手。

没有民主就没有法制，没有法制的国家就是特权社会，特权社会必然导致腐败猖獗、泛滥成灾，由此可见维稳也就是一个长期的任务。只有还权于民，完善社会制度，才能行之有效遏制腐败。凡是拒绝政治体制改革之外的所谓反腐败和维稳，不是画饼充饥的空想，就是贼喊捉贼的闹剧。

说到底，好制度才是遏制腐败的根本保证，唯有政治体制改革才是遏制腐败的唯一途径。其它都是扯蛋。谁能带领中国步入宪政、民主、法治社会，谁就是中国的伟人，我们期待着！                                                                          （惜辉）