建制派阴谋论猜度中央是香港最大乱源

忙里偷闲

中央对未来普选的态度近期成为香港舆论的沸点。坊间各式代言人纷纷登场，七嘴八舌，连哄带吓，不亦乐乎。日前更有所谓政坛中人称，因为“不愿放弃刚得到的权力及梁振英渴望连任”，所以北京有意借“占领中环”行动取消2017年的香港特首普选。这一论调如果不是有意挑拨，就是“以小人之心度君子之腹”，暴露出对中共政治的无知和自身思维的浅薄。尤其可怕的是这种无知和浅薄出自被中央信任的建制派之口，而香港多年来的政治乱源正在于这种愚蠢的政治猜度和解画。在重要的政制发展关头，必须彻底改变这种状况。

这种所谓的政坛建制人士论调的最大的谬误，首先是认为中央很满意梁振英政府。称“梁振英任特首，北京才真切感受到香港特首与中央‘同声同气’的好处”，“从北京角度看，几经辛苦才达到如今这个可以有效掌控特区政权的地步，假如普选选出一个不听北京话的特首，等于推倒10多年来的努力经营，这是中央政府很不愿意看到的局面”。但最基本的问题是：北京真满意梁振英吗？事实是，梁振英政府不但没有让中央放心，而且更让北京担心，这种无法获取民众信任的政客，只会让香港的问题恶化，让中央和香港的关系恶化。

梁振英上台后，两地矛盾频生，而且有愈演愈烈的趋势。最让北京不满的是，梁振英执政后，由于香港各种深层次矛盾没解决并仍在发酵，致使港人在香港回归15年后反而将怨气的发泄点对准中央。梁振英不仅无力化解港人的怨气，更因为怕影响和冲击自己的政治利益，有意无意地将中央摆上台直面港人矛盾。在今年以来的香港几次大的政治、社会纷争中，梁振英政府能少理就少理，能躲开就躲开。梁振英自己怕损失在港人中的“威望”，不利选举时人气，就拱中央上阵，自己躲在后面拿港人折数。这种的“同声同气”真的是让中央有苦难言：帮人背锅，为人补过，受人利用，但扶持的根本是个站不起来的“阿斗”。

香港回归的15年来，特首问题始终没有让中央松心。如果说以前香港普选还是单纯的政制发展问题的话，那么在今天香港普选已经成为解决香港各方面问题的必要措施，成为涉及“港人治港”能否有效持续的重大原则问题。中央为彻底解决特首的社会认同性，使特首能具有最广大的民意基础，在香港实行普选已成为不二之选。中央既相信普选能够改变香港的民众与政府的关系，也认为既然特首的社会认受性已成为左右政治争拗的借口，导致香港乱象的根源，实行普选将这个借口和根源消灭，让特首集中精神处理香港深层次问题，一举两得，进退有据。因此中央当然会履行普选承诺。对这种情况进行错误分析是因为对中央的香港政策完全不懂，这同样是香港问题多年以来的症结。

上述所谓政坛建制人士论调的第二个最大谬误就是常以阴谋论去猜度北京的“上意”。各式各样的政坛人士特别喜欢出来为中央代言，自己根本不了解内地文化和中央的香港政策，只靠察言观色，站在自己立场估算，就敢大言不惭地代表中央说话，把自己的阴暗心理强加在中央身上。自香港回归实行“港人治港”，这种随意解画北京政策“潜台词”的举动，就成为香港政坛的明显怪象，只要同北京方面的官员吃餐饭、饮餐茶，就可以耀武扬威地大谈特谈中央的“背后思路”、“台下运作”，言之凿凿，一副“中央管家”的嘴脸。

这种政坛中人都喜欢利用一种论调，那就是“中共对港政策的目标是安定繁荣，所以中央就需要控制香港管治，必要时候不惜越俎代庖”。这种论调在香港非常有市场，每每香港有重大事件发生，这种声音就会由建制派方面拿出来做文章，然后泛民也趁机炒作，左右双方都根据自己的利益炒作这种说法，似乎不把港人吓破胆不罢休。这种论调不仅是无事生非，而且是“以小人之心度君子之腹”。

中央需要香港的安定繁荣无需置疑，但任何人都知道真正的繁荣稳定不可能是控制出来的，或是强加的，而且繁荣稳定如果出问题，最麻烦的应该是中央，它是香港繁荣稳定的最大监护人和责任人。如果香港的繁荣稳定要靠中央事事躬亲，处处插手，不要说根本丧失对台湾的“示范作用”，而且“港人治港”变成皮影戏，最不满的会是港人，这样的结果只会是让香港离繁荣稳定越来越远。每个人都懂的道理，中央这么多研究香港问题的人会不懂？中共是一个讲原则的政党，也的确有思想僵化的地方，不能够否认在治港团队中长年有官僚主义作祟，但在重大问题上，中共素来秉承严肃分析、谨慎处理的模式，尽量为长远利益谋划，不会只为眼前而牺牲大局。香港是重要，但对比中共在国际社会的诚信和自己政策的原则性来说，毕竟是次要的。所以中共不会因为要操控香港的“繁荣稳定”而输掉自己的“国际形象”，当然也就更不会为那个扶不起的梁振英而出手撕毁“港人治港”和承诺普选的协议。如果认为中央的香港政策的目的就是要控制香港，就是要扫清一切例如泛民这样不听话的势力，那真是太小看中央了，是把中央降低到香港那些“小肚鸡肠”的建制派的水准。

不否认，中央对港民意并不能够完全掌握，这就好像香港不少人也未能掌握中共思维和决策逻辑的原因是一样的。要真正认识对方、了解对方，首先就是不要轻易否定对方，或者用阴谋主义去度量对方的诚意。香港的民主派并不是要取中央而代之，更不是要密谋里通外国，改弦易辙，他们只是想有一个民主自由的香港，不管大家对此是否有相同的理解。虽然说民主派的一些想法过于意识形态，更有时候显得幼稚和狭隘，但这都不能够构成大逆不道。从中共的词典来说，这最多只算是人民内部矛盾。中共与民主派绝对不应该是不共戴天的仇人，中共也从来没想过要消灭香港民主势力。中共会批判民主派的一些观点，那也是怕他们混淆视听，歪曲“一国两制”和“港人治港”的政策理念。近来香港舆论狂炒乔晓阳的话，建制派更是直接拿这些话作为打泛民的大棒，再次扮成代言人为自己利益制造“中央精神”。但只要仔细研读，就会看到乔晓阳的话并没有明显的指向性，中央对香港的普选还是有不少空间，这些空间是为各个政治势力敞开的。中央首次进行普选运作，它的顾虑也可以被理解。只要大家逐步建立沟通的诚意和开放的态度，一定能够克服两者之间的不同观点，这也是香港市民的期望。

因此那些所谓建制派代言人，如果真的能看懂中央，就不会经常让自己处于尴尬的地步。例如当年的政改妥协方案，之前的梁唐争执，都是建制派不知道自己在说什么、干什么的很好案例。北京碍于“港人治港”的承诺，尽量不愿对香港事务有太多议论，而这一舆论空挡常常被建制派利用来“代言”。引导香港各界以阴谋论猜度北京，已成为一种惯例，屡试屡爽，很多时香港的政治乱源正源于此。因此港人要不再被人蒙骗、被人误导，就要认识中共的历史和文化，理解这个国家的领导者如何看待自己的历史地位和时代承担，更要以此重新认识十八大之后的“习中央”，认识“中国梦”，才有机会科学认识中央的新政以及对港的思维，不要再被某些别有用心的政坛中人牵着鼻子走，为他人做嫁衣。在香港面临重大政制发展的机遇时，港人和中央的清醒是真正的福祉所在。


(陈音 撰稿)