法院裁定 Yelp不对企业负评负责

ace

美联社

联邦上诉法院12日驳回华盛顿州一锁匠公司老板向商家评鉴网站Yelp提告的毁谤官司，并裁定Yelp的星级系统，不必对企业的负评背负责任，因为该系统主要是用户使用。

第九巡回上诉法院表示，Yelp的星级评比系统的功能，是不能由企业主引导顾客使用，不管从餐馆到管线工程等种类的商家。在联邦法规定下，该判决指出，Yelp不用对用户的发文内容负责。

这项裁定主要针对华盛顿州Redmond一锁匠公司业者Douglas Kimzey提出的毁谤诉讼。法院表示，Kimzey在2011年从Yelp上拿到负评愤而向Yelp提告，法院的文件中，仅有一名为Sarah K的网友，给了Kimzey一颗星（最满意为五颗星）评价，说该锁匠公司在车钥匙被卡在车内的服务中反应过慢，并过度收费。

而Kimzey对此判决表示，将继续上诉。他声称负评是来自其他商家，并表示Yelp接触其公司，企图敲诈他付费与Yelp刊登广告。不仅如此，在得到一颗星的评价后，业务流失95%。

上诉法院称Kimzey的指控是过于“陈腐贫乏”（threadbare），并表示没有证据显示，Yelp透过第三方伪造评价内容。

上诉法院先前曾裁定，1996年通信规范法规中，能让网站提供“中立的工具”（Neutral Tools），在网络上公布的相关内容，他们无法追究第三方张贴有潜在毁谤重伤潜在内容的相关责任。

Yelp如今要求最高法院进行相关案件审查。批评者认为，此裁决可让网络公司长期在通信规范法规保护下，威胁网络上思想与自由交流。

这项裁决肯定了联邦地方法院的裁决，也驳回Kimzey声称Yelp应追究发布的评论，并承担责任。