eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 2225|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

职场上的软技巧

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-26 09:18:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
捷夫






有助于职场沟通的一些参考书。


聚会是同事间促进沟通、建立友谊的良好途径。

以前,我任职的公司有两个性格迥异的美国同事,两人都掌握著关键技术。一个是做地震合成(synthetic seismic)的专家,公司项目涉及测井与地震的时间和深度对应难题时,都要找他解决。另一个也是地球物理专家,此兄除了地球物理方面的专业知识外,对各类软件功能也了如指掌。所以我们在建立地球模型时,若需要在不同软件间进行对接和数据转换,都少不了要去请教他。
不同的是,前者极为腼腆安静,属于闷声做事的那种,后者能说会道,口才一流。但多年之后,前者的级别和职位原地踏步,在公司服务三十多年后以中级职位退休,后者却在十年里连升三级,在年龄达界时作为顶级技术人员光荣退休。同为洋人尚且如此,可以想像,若能说会道的是洋人,闷声做事的是华人,差别不更大才怪呢。

沟通较好 团队领导

沟通,是职场上至关重要的人际交流手段。沟通能力是一种不可缺少的软技巧。今日世界,仅有硬本事还不够,软技巧也十分重要。具有良好沟通能力的职员,往往更能得到上司重视,被视为团队的领导者,在升职、待遇等等也往往比沟通能力较差的员工顺利。

记得曾经在连续两年时间里,两个不同上司在为我做年终员工表现评价总结时,都指出我需要改进沟通方式,增强技巧。他们说,你的技术能力很强,但我们需要你在公司里发挥更大的作用,以带动和影响他人。他们建议,向高层报告时,要注意技巧,不要一下子把什么都说清楚,要抓住要点。

经过美国经理的点评,加上多年的实践和磨练,我终于慢慢体会到,该说的话要说,但点到为止,最好是先把要点阐明,有必要时再随着谈话的深入进一步展开。因为我们自己认为很重要的东西,别人不一定认为重要。自己认为很容易的东西,别人没有类似专业背景的,也不一定觉得容易懂。因此,最好的报告就是简明扼要,深入浅出,不要太长太细。如果报告对像是公司高层,那么把他们最关心的结果告诉他们,比如预期储量、可采产量、项目经济效益等等,不讲技术层面上太细的东西,因为他们关心的就是终极效益(bottom line)。但对细节要有准备,他们想了解时才告诉他们。

划清界限 相处愉快

上乘的沟通能力,不只是一味谦让、处处唯唯诺诺,有时候必须学会说不。今年八月初,作为美国华人石油协会的骨干之一,我参加了协会组织的职业论坛。论坛主讲嘉宾中,有一位菲立培‧巴友先生,是英国石油公司的一名执行副总裁。他讲了一件小事,令我印象深刻。

有一次,他在开会时发言,却被同事粗鲁打断。而他觉得要说的并不是废话,必须讲完。于是,他严肃地说:“我的发言没完,请让我讲完。”巴友后来一路被提升至执行副总裁的高位,不是没有原因的。他演讲的技巧绝对是一流的,但因为他是西裔,英文讲起来还不免带着一点口音。美国人文质彬彬、礼貌有加的绅士比比皆是,但职场里极度自我膨胀、粗鲁待人的也大有人在。

在这种情况下,作为外族职员,要勇于站出来说话,要不然你永远没有机会。巴友先生的建议就是,在职场里打滚,要学会说不。你不能太谦虚,该说的要说,也不能让别人无缘无故打断你的发言。

前些年,公司里有一位年青的印裔同事,我们一起做项目,我做静态模型,他作为储藏工程师做动态模型。他对油田的静态模型并不是很懂,但与我说话时,却口口声声对我说,你“应该这样”。我开始还不在乎,但最后觉得他这种教训人的口气有些过分,有一天严肃地对他说:“你不应该这样对我说话。我欢迎你有问题询问,或提出建设性意见,而不需要你来告诉我该做什么,不该做什么。”从那以后,这位印度年同事就礼貌多了,我与他把界限弄清楚了,反而关系良好,工作合作得也很不错。

双向沟通 有利和谐

我接触过的美国经理中,有人有一种陋习,就是给东方人或者中国人凭主观印象戴上冠冠,只要是外族的,沟通能力必是不足的。在石油行业里混的华人,一般学历要比白人高。对美国人来说,只要获得学士或硕士学位,在能源公司当个职员就足够了。从待遇的角度出发,他们最终的结果比读了博士再出来工作还好。

而中国人则不同。要进入这个行业,要与白人竞争,就必须拿更高的学历和学位当敲门砖,才能如愿。因此,在石油行业里服务的中国雇员,学位普遍比周围的美国同事要高,技术水平、勤奋程度也无可非议。而美国经理在做年终评价时,总要无事生非地找些鸡毛蒜皮的小节来。我就有过这样的经理,别的方面找不出什么毛病,便拿沟通能力来说事。而他们平常却很少想到要主动与我沟通,也从不到我的办公室来聊一下。

也有做得比较好的经理,有事没事总会到我的办公室来谈谈,什么组里的工作重点、研究方向、公司的发展策略,甚至是太太种了一颗橘子树、假期过得好不好等等话题都拿来聊一聊,给人一种比较平易近人的感觉,也让人对所在团队工作心中有数。后者对员工有一种包容性,但这样的领导可谓凤毛麟角,而前者却具有排斥性,也从某种角度放映这些经理丑陋的一面:自己不去与部下沟通,却在年终总结时一味指责部下不沟通,有点仗势欺人。
后来,我也在行业当一名负责综合储藏研究的管理者,我的下属也是多族裔的,就像一个小小的联合国。将心比心,我就告诫自己,不要没根据地指责不同族裔的员工沟通能力不够。有什么事、什么要求和期望,我先与他们说清楚,主动与他们沟通,使他们觉得可以放开自由自在地发表看法。我认为,合理的体制和企业文化中,沟通应该是双向的。被领导者要与领导者沟通,报告工作,领导者也必须主动与被领导者沟通,这样才有利团队的协作,也有利于形成一种和谐愉快的工作环境。




收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-5-26 05:17:50 | 只看该作者
讲的很好,有一定参考意义,学习啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-25 07:09 , Processed in 0.042424 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表