eNewsTree.com

标题: 五种改造火星气候的方法扔核弹不算 [打印本页]

作者: allen 时间: 2015-9-30 18:21
标题: 五种改造火星气候的方法扔核弹不算
北京时间9月29日凌晨消息，美国宇航局有关火星的“重大发现”已经发布：科学家们确认在当今的火星地表仍然有液态水体存在。这一发现增加了这颗红色行星上存在生命的可能性。
相信这也不算新闻了，下面进入正题咯：
特斯拉和SpaceX的CEO埃隆•马斯克上了一档电视节目The Tonight Show，聊着聊着提到了如何迅速改造火星的气候，让它更温暖一些，结果人们听到了一个出乎意料的答案：
"Drop thermonuclear weapons over the poles."
（往两极扔核武器。）
这句话到底是怎么从马斯克嘴里溜出来的？虽然这个点子听起来绝对是个超级大坏蛋才能干出来的事，不过背后其实还是有一定科学道理的。火星曾经跟地球一样是个富饶且温暖的地方。活跃的火山在大气循环上起到了至关重要的作用（地球上也是这样），火星内部炎热的内核又能帮助形成驱散太阳风的保护磁场。后来，热核冷却、磁场消失、大气也越来越稀薄，整个星球都开始冰冷了起来。就这样，宇宙间一颗类似于地球蓝绿相间的明珠就这样成为了干燥的荒漠。
如果真的往火星的两极扔核武器的话，人类也许能够高效地启动触发火星温室效应的杠杆。理论上，炸弹会释放热量，融化火星两极冻住的二氧化碳，然后迅速增加火星大气的厚度。接着由于阳光被二氧化碳困在星球表面，气温会进一步升高，融化更多的干冰，从而形成循环。
但并不是所有科学家都认同这种快速却肮脏的方法。一方面，这会不可逆转地改变火星的地表形态，另外还有可能导致与我们期待的结果相反的情况出现——滨州大学地球系统科学中心的教授和导师Michael Mann说，在火星两极扔核弹反而会造成所谓的“核子冬天”：
“无论你在哪弄出那么多尘土和粒子，他们都会确确实实挡住很大一部分阳光，降低行星的温度。”
所以如果扔核弹并不可行，有没有靠谱一点的办法呢？

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)