eNewsTree.com

标题: 美国惧怕过的国家只有一个，但那不是中国。 [打印本页]

作者: Frank 时间: 2012-12-18 18:43
标题: 美国惧怕过的国家只有一个，但那不是中国。
本帖最后由 Frank 于 2012-12-19 09:15 编辑

坦率的讲，中国现在的崛起只是在美国主导的世界经济体系下位于低端劳动密集型产业的崛起，距离拥有在高精技术及军事科技上叫板美国的实力还差的很远。这种状况即便在中国GDP全面超过美国后仍不会改变。国人切勿自我感觉过于良好。

比较而言，中美实力差距比珍珠港事件前日美差距还要更大些。当时日本拥有比美国更大的战舰（大和，武藏），更多的航母（包括赤城，加贺，飞龙，苍龙，翔鹤和瑞鹤），和更先进的零式战斗机及训练有素的飞行员，结果还是在与美国的较量中败北，导致实际上的亡国。

当年日本好战少壮军人竭力敦促对美开战，以为靠勇敢不怕死就可以打败美国，为日本赢得东亚的所有领土及资源，结果输掉自甲午，日俄及一战中赢得的所有老本，彻底葬送了日本帝国的国运。

曾经让美国惧怕过的国家只有一个，那就是苏联。苏联在二战中的战斗意志，牺牲精神，高超的指挥艺术，战略战术水平，组织动员能力，武器研制及生产能力，以及整个国民素质，让整个世界为之颤抖。

如果没有美英的诺曼底登陆，苏联完全可以凭自身的实力打败德国，占领整个西欧，外加上南欧。直到1944年底当德军在东线已经被苏军的凌厉攻势打得溃不成军，无还手之力的时候，仍能已极其有限的人力物力在西线向西方盟军发动反攻，险些造成美英全线崩溃。在远东，美军花了82天才攻下蛋丸之地冲绳，而苏军仅用了25天就横扫中国东北，打得日本关东军找不着北。

冷战中美国及西方盟国最担心的就是苏军坦克势如破竹般涌入西欧，只有指望原子弹或许能够威慑苏联不敢此举。至于原子弹是否有此威慑力还是个问号。直到80年代中期，美国仍然对赢得冷战信心不足。他们自比文明的雅典，把苏联比作尚武的斯巴达。而雅典正是亡于斯巴达之手。

在朝鲜，一个美军加强团，能够抵挡十倍与己的志愿军兵力的围攻。而一个精锐陆战师，则可以从志愿军整整一个兵团的重重包围中杀出而建制不散。美军完全可以凭实力把中国军队推出北朝鲜，重返鸭绿江边。可是此举的直接后果是苏联有可能出兵。美国琢磨着挡住苏军攻势没什么胜算。而如果苏联选择此时在欧洲动手，情况则会更糟。所以才选择了在三八线附近停战。

所以说中国在朝鲜战争中的不错战绩，是在特定机遇下取得的。认为美国打不过中国，甚至害怕中国，都是自欺欺人的弱智想法。

作者: 雪茄佬 时间: 2012-12-19 11:53
蘇軍橫掃東北時,已是日本投降後的事了,就像是中共也同時突然抗日一樣,其實都是在搶國軍的授降權呢......

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)