eNewsTree.com

标题: 西方对习的态度耐人寻味 [打印本页]

作者: 酒哥    时间: 2015-1-7 08:35
标题: 西方对习的态度耐人寻味
本帖最后由 酒哥 于 2015-1-17 23:08 编辑

第六帖: 西方对习的态度耐人寻味

原题反腐及其他

不是说反腐不重要,它是重要的。
但作为国家的领导人,最重要的是怎样把国家利益人民福祉做好,
而不是把抓权整人显得自己有多牛皮作为首要的事。更不能把反腐作为结党营私破坏法制破坏国家和人民利益的手段。

把主要精力放在整人上面的领导人不是什么好人,更不是好的领导人。一个一路靠拼爹从政几十年没有任何政绩的胡都北京红卫兵小混混
会的是对外不停与人吵架,对内弄权整人显其霸道牛皮。

国家机关及媒体等如外交部等在红卫兵领导人的带动下,现在的弄得像个胡都北京痞子,没教养缺基本修养,斯文扫地,
到处与人高声吵架,像泼妇骂街,丢人,没有自尊没有尊严没有力量。完全是没教养的红卫兵的作派。
事实上与人打交道时声音越低的人越有力量,声嘶力竭叫喊着的人最虚弱最没教养,被人看低。

江曾选错人了。做事能力低建设能力低的人的破坏能力往往是巨大的。
且不说以领导人的标准,即使以一般人的素质品味能力水准的作标准,习也是档次很低人。
与江、胡等完全不在一个档次。

习刚出来时就预言过,劣习建设不行,但会让中国的经济文化体制文明水准有个很大的倒退。
很不幸地,这可能成真。很悲哀的。
习其实又是宋以来的劣文产始终反文明反历史反中华的又一鲜活例证。

有一个判别劣文产的简单法则。为劣习(真心)叫好的,除了少数比较天真的人外,
基本上都不是什么好人,基本都是劣文产,反文明反历史反中华不遗余力的一类。







作者: 酒哥    时间: 2015-1-10 08:33
本帖最后由 酒哥 于 2015-1-17 23:10 编辑

江曾选错人了。

习也就是典型的如劣文产集中营的“分享”“中输具”“浪漫的LM"(一乐)类
胡都北京小混混的作派、作为、水平:
极低智霸道、无能(做正事)无识无品无信无义无忠无德无耻无责任感、
反因享受了过多他们不配享有的资源进而认为整个国家都是他们的、
胡搅蛮缠地要求自己的利益。

习自身不上档。作为普通人,习远低于江、胡等那些人的档次。
江、胡在同辈人中都是相对较为杰出的人。

即使在文革成长素质修养学养品德等垮掉的一代中
习也是其中素质最差的一位之一。
甚至相对于同类的薄,习也是很差的。
薄虽同类,但做事能力比他强太多了。
人有所短必有所长,习几十年为官做建设性事不行毫无政绩,
但搞破坏整人危害人民可能很行。
其行为就是个布尔布特式的典型的胡都北京小混混:

极低智霸道、无能(做正事)无识无品无信无义无忠无德无耻无责任感、
反因享受了他们不配享有资源进而认为整个国家都是他们的、
胡搅蛮缠地要求自己的利益、
做正事建设事不行、靠整人危害人民为生。

一个非常危险的人物。

作者: 酒哥    时间: 2015-1-11 06:47
本帖最后由 酒哥 于 2015-1-19 08:27 编辑

习之坐大与其个人能力低品味档次低没有必然关系。
换别的胡都混混结果也一样。

一是与劣文产们的文化有关。
二是失去制衡。

我的文复2012年旧帖已预见到,
薄下去后太子党们必然倒向习,习会坐大失去制衡的局面。
他会失控作恶一阵子。

无能之领导人不折腾倒也问题不大,
经济社会历史自有其规律和惯性。
就怕本身无能又特别想作大事,
才疏志大,一做就错,越错越大。


作者: 酒哥    时间: 2015-1-11 21:07
本帖最后由 酒哥 于 2015-1-19 08:29 编辑

我希望至少在经济滑坡之后,习要为此负责辞职下台。
不能拿克强作替罪羊,也不能用新常态或别的什么
作借口掩饰错误和犯罪。

克强不该再替劣习收拾残局。长痛不如短痛。
估计劣习好折腾好一阵子。
不把江、胡期间辛苦积累的一点家底差不多败光,
习不大会被弄下台。


作者: 酒哥    时间: 2015-1-14 11:07
标题: 习之下几部中的一步。
本帖最后由 酒哥 于 2015-1-19 08:32 编辑

习之下几部中的一步。

志大才疏小人低智人得志的习,
会在反腐的名义下继续进行政治清洗抓权做皇帝梦。

目前主要的是清洗异己结党营私分裂党和国家、
以各小组取代常委集体领导。但这毕竟是在
破坏组织原则。再过一段时间,估计习团伙
会开始吹风造舆论鼓吹恢复党主席制,
有可能同时保持国家主席或改成国家主席为总统。

小人得志很贪婪的,劣习要模仿毛,
毛有的他也要。美国总统的头衔他也要。




作者: 酒哥    时间: 2015-1-15 18:46
标题: 西方对习的态度耐人寻味
个人猜测目前西方对
习上台后为个人私欲结党营私的滥用公权分裂国家社会把主要精力放在挑起内斗开倒车的

系列反文明反历史中华行为
有一个总体的判断和对策。

个人猜测西方核心智库的总体判断是:
习的倒行逆施总体上不可能真正回到毛式的半农奴制落后共产社会--不至于对西方有大害;
但会使中国社会在经济、制度、文明水平等方面下行产生一个大倒退,
中国要从这倒退中走出来需要相当久的时间。


而这个倒退会产生两个对西方有利的直接结果:


一。这个中国倒退时间段可以让西方走出目前的低谷并先完成第三次工业革命,
把中国从可能爆发的第三次工业革命超越西方发展边缘拉回到较低级的阶段,
至少产业不能实现产业升级技术升级从而仍处于生产链食物链的下端。

二。西方可以利用这个机会消化收割中国在邓江胡三朝聚精会神建设期间中国人民积累起来的财富成果。

可能是这个判断导致了西方目前的对习采取的这个态度:
假装没看见或不关心,暗中乐观其成并密切注意事态是否在朝着预期的方向发展,
默许并有可能暗中帮助习之倒行逆施。








作者: 酒哥    时间: 2015-1-17 23:46
本帖最后由 酒哥 于 2015-1-17 23:53 编辑

估计至少高盛大摩等至少已开始为其后进行的收割作先期布局。这些动作会很隐秘,但由于面广资金量大,大财团应已察觉有异动。李嘉诚可能(因为其帝国涉及面广资金量较大)嗅到察觉到点高盛大摩等金融巨头之隐秘异动,
(当然他在这之前已察觉出习要开倒车因为他有个人接触及他的渠道)。
他当然不会愿意可能到来的大血洗中陪葬。
这可能是其庞大帝国仓促撤退的原因:虽然先期布局因隐秘等原因需要些时间,
但多久他说不准,血洗爆发的时间点的控制权不在他手,他是被动反应方。
他顾不得面子了,早撤早安。暂时不赚或少赔点没关系,不把大血本亏进去就可以。
止损也就是赚:保住本就可以血洗后大举低价收进,翻倍赚进。




作者: 酒哥    时间: 2015-1-19 09:07
上贴写于中国股市本周一暴跌之前一天多。再上几帖的时间更早。
作者: 酒哥    时间: 2015-2-7 13:57
本帖最后由 酒哥 于 2015-2-17 11:54 编辑

略有文字校正。



送交者: 啤酒 于 2015-01-20 01:27:52
回答: 写于中国股市本周一暴跌之前一天多的帖子及更早的帖子 由 啤酒 于 2015-01-20 01:18:51



送交者: 愚人_ 于 2015-01-20 10:36:32
回答: 第6帖及其它预期更早很多 由 啤酒 于 2015-01-20 01:27:52
打贪的目的起码要做到精兵简政,可是令人奇怪的是,打贪两年,6000万冗官队伍居然没有几个自动离职的:)据说打得官不聊生,官员至少现在半年不敢拿灰色收入,那么那点基本工资如何过日子?虽然3000元内地县委书记过日子拮据,却居然很少听到退职自谋生路,这就说明了:内地很难就业,或者就业的钱还敢不上那点工资,或者就在咬着牙关,靠借贷贴补开销,那目的不正是等这股风过后,再来搜刮还借贷。如今习胖却采用另一条,给官吏大规模补贴工资,因为6000万不是一个小数字,它必然带动全国物价飞涨,结果必然导致全国各行各业竞相争涨工资,于是涨工资效果等于零,却导致全国经济更加虚弱。

正确的目的应该是通过打贪,不管它是真心消除腐败也好,还是打击政敌也好,淘汰中外历史上最庞大的冗官队伍,人数减少以后的官吏,适当加薪有利于高薪养廉,可现在习胖却为了他个人树权威,用加薪以笼络官员,却也说明了习胖打贪遭到外界不知道的巨大阻力,他为了形式上把打贪进行下去,不得不大规模加薪,就从这个加薪动作都能知道习胖志大才疏了。




送交者: 啤酒 于 2015-01-21 01:13:51
回答: 单纯打贪意义不大:) 由 愚人_ 于 2015-01-20 10:36:32
反贪是习王政治清洗排斥异己结党营私的手段而已。
文革成长的红卫兵掌权,不仅是高破坏,行为思想还特别丑陋特别髒,
。。。。,什么“同奸”之类的满天飞。

文革成长的胡都红卫兵领导下的政府机构
与分享中输具浪漫的LM(一乐也)单腿监坚胡(legstrong)都北京小混混
之类劣文产在集中营中的表现极为相似,
没教养、髒不啦叽。

胡都北京大大拉低了中国的文明水平。
单说用词,如

“SB、b、sb、丫。。。。丫。。。丫。。。,b”,等满嘴的髒词

还有些莫名其妙也不知道什么意思的自以为得意的表达法,如:
狗血、2、 谁甩谁几条大街、谁给谁打酱油、。。。

还很多污染汉语的不当用法如:
该用“值得”时他用“值当”
该说“这东西真好”,他说成“这东西真心好”。。。。。。

有这波人作同一国国民真是很倒霉让人得泄气沮丧、丢脸。
不知道为何他们要像牲口般地苟活着、不停地拱、涌,
宋代以来就是这样。。。
不让同胞好好过不说,他们自己也不好好过。。。
百思不得其解。。。真是悲哀的一群。




送交者: 啤酒 于 2015-01-21 01:35:41
回答: 实际是有害的 由 啤酒 于 2015-01-21 01:13:51
真丢人。正确的外交表达是:
XXX所说与事实不符,或XXX的说法是不可接受的,。。。
而不是跟习学“。。。吃饱了撑的。。。”之类的
骂人或近乎骂人的没教养没水准的话。






作者: 酒哥    时间: 2015-2-13 08:40











作者: 酒哥    时间: 2015-2-26 08:17
西方领导层显然对习造成的中国目前 self-destruction自我毁灭状态很满意,并希望这样的局面维持下去。因为一个 self-destruction的中国社会大大有利于西方:不用他们动手又有利于收割,局面又不致失控,
又能抢先一步或几步完成正在到来的新一轮工业革命是中国仍处于产业链的下端。
这就是为什么说西方领导层乐见此局乐观其成。


转帖:

美国前驻华大使:习近平领导力“前所未有”

美国智库“外交关系理事会”(CFR)日前举行研讨会,探讨习近平时代中国面临的机遇与挑战。美国前财长保尔森、奥尔布赖特、洪博培等美国政界“大咖”出席,吸引了许多美国的中国问题专家前来旁听。他们都关注这些与中国领导人打过很多交道的政治家如何看待习近平的领导风格。

洪博培率先发言。他认为,习近平在最近几位中国最高领导人中,最像毛泽东或邓小平。洪博培说,习近平正在相当大程度上展示着“前所未有”(unprecedented)的领导力风格,以相当“单边的、进取的、自信的”方式领导。他在规模较小、想法更相似的中央政治局常委的促进和帮助下决策,有意推动经济改革。

洪博培称,他更好奇的是中国如何进行中共18届4中全会提出的司法和政治改革。尽管现在还不太清楚“依法治国”的确切含义,但他对中国告别旧式手法,更多尝试迈向经济发展和法治的新手法感到乐观。他还预期,中国的反腐会从像周永康那样的退休高官转向在职官员,这对中国的体系来说是新的富有挑战性的阶段。

洪博培预期,习近平政府在中共19大到20大期间,也就是2017年到2022年期间将完成权力巩固,可能会看到他们以相当进取的方式进行更多的改革努力。他指出,习近平知道,如果没有根本的司法和政治改革,中国经济就无法发展到下一个层面,中国也无法实现长治久安。

奥尔布赖特同意洪博培的说法:习近平的领导风格更像邓小平或毛泽东。她指出,习近平是一个真正的强势领导人,将在位很长时间,有调整体系、让共产党再焕生机的工具,反腐就是这种工具。

习近平2012年2月作为中国国家副主席访美时,曾与奥尔布赖特、保尔森等美国政坛仍有影响力的前高官座谈。奥尔布赖特的印象是,中国领导人有巨大的愿望保持对外关系,令中国处于受尊重的地位上;习近平有愿望与美方合作,在许多方面希望得到美国的帮助。她说:“他令人印象非常深刻,那是没有疑问的”,与奥巴马达成气候变化的协议是个很重要的协议,“一定是一个人有权力的表现”。


作者: 酒哥    时间: 2015-7-1 06:33
西方对习的上述态度开始产生微妙的变化,开始拒绝配合?
收割行动开始?




欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2