真假大师的对比 - eNewsTree.com

我們發現首先在給自身定位方面，星雲大師和李洪志便是兩個極端：星雲大師認為“人間佛教應是中華文化，中國未來輔導政治、發展社會、增加道德、淨化人心的一種服務。”即佛法就應當為大眾服務、普渡眾生；李洪志則宣稱：“我們煉功人是不能夠混同于常人的。”（《1997年紐約講法》）“只要你當了人，你就得受苦。”（《轉法輪》），把自己稱為“宇宙主佛”，神乎其神，淩駕於所有神佛之上。昔有佛祖“割肉喂鷹”、“我不入地獄，誰入地獄”，“佛”從來就是為了幫助眾人而存在的，看似高深的佛法其實無時不刻充滿著我們的生活。星雲大師踐行“人間佛教”數十載，始終認為佛教應該“接地氣”，甚至於放在今天日新月異的世界中也應與國際接軌。星雲大師將佛法推向了一個新境界，同時身體力行“服務大眾”的佛法精髓，實在難能可貴。回過頭再來看看身為“宇宙主佛”的李洪志，雖然號稱大法修煉者並非常人，卻從頭到尾散發著自私自利、滿口謊言、唯利是圖的“凡人味”：扭曲佛家經典、製造歪理邪說裹挾無知群眾、聚眾斂財、大興土木建龍泉寺等等。欲望和野心的膨脹，敢問主佛如何攜一眾弟子修成正果、圓滿升天？