eNewsTree.com

标题: 「青春喂了狗」华女供男友读法学院他当律师后变心 [打印本页]

作者: ace 时间: 前天 18:21
标题: 「青春喂了狗」华女供男友读法学院他当律师后变心
世界新闻网

华女老师供男友读法学院，男做律师后变心，华女提告要求赔偿。示意图。（取自Pexels.com）

[ad5] [/ad5]

情侣交往期间，一方辛苦打工，出钱供另一方读书，但等对方学业有成、事业起步后却遭抛弃。律师刘龙珠表示，加州此类情侣间的纠纷不少见，一些女性多年付出感情、金钱，最后却没有得到回报。若有些费用具有特定目的，且能提出相关证据，仍可能追回。例如帮对方支付的学费、以结婚为目的购买的物品等。

律师分享案例，南加一华人女老师与男友交往期间，男友进入法学院就读，因为没有收入、学费又高，女方辛苦工作，负担男友的生活及求学费用。两人当时感情深，约定日后结婚。但几年后，男友完成学业并成为律师，却提出与女友分手。女老师多次挽留仍被拒绝，一气之下将男友告上法庭，并怒称「我的青春喂了狗」。女方诉求是，多年付出不应化为乌有，要求男方赔偿。

刘龙珠表示，男方当初「答应结婚」，并不代表日后分手时，法院就会判令其履行婚姻承诺，也无法要求男方每年支付「离婚」后的生活费。但女方付出的金钱能不能追回，关键在当初给钱的性质，以及是否有足够证据证明这笔钱并非单纯赠与。

他指出，要区分「共同生活支出」与「具有特定目的金钱给付」。如果是交往期间共同负担的房租、吃饭及日常生活费，很难因日后分手要求对方返还。但若双方明确约定，女方支付的款项或购买物品与结婚等特定条件有关，法律处理方式可能不同。当事人如能通过银行转帐纪录、收据、短信、电子邮件或其他书面数据，证明当时约定，付款方就可提出返还主张。

据悉，在这起华女教师案件中，男女双方后通过法律程序协商，最终达成和解。刘龙珠提醒，情侣之间如果涉及大额金钱，尤其是支付学费、购买汽车或其他大额对象，最好不要口头承诺，应留下证据，并事先厘清这笔钱究竟是赠与、借款，还是附带特定条件的出资，避免感情结束后，财务问题也陷入难以举证的纠纷。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)