eNewsTree.com

标题: “选后报告”揭川普如何赢得大选贺锦丽未能留住拜登选民 [打印本页]

作者: dove 时间: 昨天 17:54
标题: “选后报告”揭川普如何赢得大选贺锦丽未能留住拜登选民
CNN

根据皮尤研究中心日前发布的一份报告，川普在2024年击败前副总统贺锦丽的胜利，得益于“比2020年或2016年更具种族和族裔多样性的选民联盟”，以及在此前未投票选民中的优势。

图源：CNN报道截图

[ad5] [/ad5]

皮尤的分析结合了其内部调查小组的民调数据与选民记录信息，为2024年选民构成提供了更清晰的图景。

报告显示，无论是投票支持共和党或民主党、选择第三方候选人，还是完全弃权，美国约四分之三的合格选民在2024年的选择与2020年一致。但有四分之一的选民改变了选择——这足以让川普重返白宫。

报告指出，川普保住了2020年选民的85%，而贺锦丽仅保留了前总统拜登79%的支持者。与2020年相比，川普在西班牙裔选民中的支持率提高到48%（2020年为36%）、亚裔选民为40%（2020年为30%）、黑人选民为15%（2020年为8%）。

皮尤报告作者总结道：“这些变化主要源于2020年与2024年选民投票群体的差异。和以往一样，改变支持政党的选民比例相对较小。”

分析显示，2020年支持拜登的选民中有15%未在4年后投票，2020年支持川普的选民中有11%未投票。同时，川普赢得了约5%的2020年拜登支持者，而贺锦丽获得了约3%的2020年川普支持者。

此外，大多数在2020年未投票的合格选民在2024年仍选择不投票，但在决定投票的选民中，川普以54%对42%的比例领先贺锦丽。如果将那些在上次选举时尚未达到投票年龄的人计入，差距略有缩小。

皮尤的分析基于去年11月总统选举后进行的一项调查。像所有民调一样，其结果是对选民行为的评估，而非精确定位。这也是为何不同的选后分析在部分选民行为结论上可能存在差异——即便在总体趋势上趋于一致。

这份新分析报告与此前民主党相关数据公司Catalist的报告一样，采用了新的数据来源：整合各州官方投票记录的商业选民档案。皮尤研究中心的分析将选民档案数据与其调查问卷的回复进行匹配——而且由于其民意调查是基于同一组受访者进行的，这些受访者会在一段时间内回答多项调查问卷，因此研究人员通常可以追踪特定个人的投票模式。

Catalist的报告同样发现，不定期投票的选民在川普获胜中发挥了关键作用。由于非总统选举的投票率通常较低，这一现象可能对即将到来的中期选举产生潜在影响。

“确实有一些证据显示，民主党在更为稳定的选民群体中表现更好，这可能会带来影响。”皮尤研究中心高级研究员汉娜·哈蒂格（Hannah Hartig）表示。但她也指出，距离下一次选举还有很长时间，因此目前尚无法判断其具体影响。

皮尤报告还有其他几点发现。

男性选民支持变化：川普在男性选民中的支持率有所提升。2024年男性选民以12个百分点的优势支持川普，而2020年男性选民在两位候选人之间几乎势均力敌。50岁以下的男性选民中出现了特别明显的转变——尽管他们去年大致平分秋色，但这标志着与2020年拜登领先10个百分点的局面相比发生了逆转。皮尤研究中心和Catalist的数据显示，民主党在男性选民中的支持率下降幅度大于女性选民，而Votecast的出口民调和选举后数据也显示，这种支持率下降趋势跨越了性别界限。

[ad2] [/ad2]

教育分化依然明显：皮尤数据显示，2024年投票的大学毕业生以16个百分点的优势支持贺锦丽，而未取得学位的选民则以14个百分点的优势支持川普——但相较2020年，这两项数据均对川普更有利。教育差异在白人和西班牙裔选民中依然存在，而黑人选民在教育层面上并未出现明显分化。Catalist报告显示了类似的教育趋势，但在拉美裔选民中差异稍小，而出口民调及VoteCast显示大学毕业生偏好更为稳定。

新入籍公民选民：皮尤数据显示，美国新入籍公民约占去年选民的9%。2024年，这一群体在川普与贺锦丽之间支持率接近，51%支持贺锦丽，47%支持川普；而在2020年，该群体明显偏向拜登。

未投票选民分析：皮尤研究的设计还允许对未投票成年人进行跟踪——即那些有投票资格但未投票的选民。过去，这部分选民通常倾向民主党：2020年，如果他们投票，偏好拜登的比例比偏好川普高11个百分点。但在2024年，未投票选民几乎平分，44%偏向川普，40%偏向贺锦丽。

皮尤高级调查顾问斯科特·基特（Scott Keeter）指出：“如果发生某种奇迹，所有有资格投票的人都去投票，不仅不会对民主党和贺锦丽有利，反而可能略微提升川普的票数优势。”

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)