eNewsTree.com

标题: 特朗普的关税政策，到底停没停？ [打印本页]

作者: pengngychita 时间: 2025-6-2 00:09
标题: 特朗普的关税政策，到底停没停？
来源：静思有我

这两天很多朋友问我：

特朗普的关税政策被美国国际贸易法院叫停。随后，美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院又把美国国际贸易法院的裁定叫停，感觉一团麻，头晕，到底是怎么回事？今天我们来说一下。

美国国际贸易法院叫停特朗普的部分关税政策，法律上的起因是，特朗普政府被美国的两拨人告了：一拨由5个小企业组成，还有一拨是美国的12个州。

美国国际贸易法院叫停特朗普的部分关税政策，法律逻辑是这样的：

首先，美国法律规定，关税问题的权利在国会而不在总统。这意味着总统无权决定关税问题。

但是，关税这个问题又有一个例外。在例外的情况下，美国总统“似乎”可以决定关税问题——请注意是“似乎”。

这个例外就是1977年美国颁布的《国际紧急经济权力法》。

这个法律规定，美国总统在美国面临“不寻常与特别的威胁”时，可以对美国的进口贸易进行干预。

关键点是两个：一是“不寻常与特别的威胁”，二是“干预”。

于是，美国国际贸易法院就开始就这两个关键点，对特朗普的关税政策进行审查。

不审不知道，一审吓一跳。特朗普搞得很多关税措施，都不符合这两点。

关于“不寻常与特别的威胁”：

特朗普加征关税强拉硬扯的理由是：美国有贸易逆差。

可是，既然搞国际贸易，就有人有逆差，有人有顺差。所以贸易逆差算个什么“不寻常与特别”呢？

我在我的新书《你的钱是你的钱吗？》里面分析过，美国自上个世纪70年代以来，绝大部分绝大部分的时间里都是贸易逆差。

这就好比是，你天天吃饭天天吃饭，突然你有一天宣布：我今天吃饭，是一件不寻常与特别的事情。依据1977年的《国际紧急经济权力法》，我今天吃饭之后要打人，目的是为了以后不吃饭了。

这不是搞笑吗？

所以，美国国际贸易法院认为特朗普在这一点上不靠谱。

然后我们再看第2点：干预。

即便是美国遭遇了“不寻常与特别”的威胁，美国总统也只能是对进口贸易问题进行“干预”。

可是你特朗普对全世界180多个国家和地区都加征关税，而且对几十个国家和地区的加征关税税率都超过10%，对中国加征的关税更是曾经一度高达145%。

这是干预吗？

这叫发疯！

https://www.haoyun5.net/dongfang/235788.html

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)