eNewsTree.com

标题: 为什么特朗普可能输掉对华贸易战？ [打印本页]

作者: pengngychita 时间: 2025-4-21 00:36
标题: 为什么特朗普可能输掉对华贸易战？
来源：观察者网

《纽约时报》专栏作者托马斯·弗里德曼曾这样总结自己不久前的中国行：“刚刚，我看到了未来，它不在美国。”

近日，在和美国知名记者、作家、播客主持人埃兹拉·克莱因的对话中，弗里德曼再次重申了自己的这一观点，并以其标志性的犀利视角，尖锐批评特朗普政府的贸易政策（如高关税）缺乏配套战略，反而削弱了美国的盟友关系和工业基础。

在这场对话中，弗里德曼用“健身房理论”解构中国崛起的密码：从太阳能板到电动汽车，中国企业如同在残酷擂台上搏杀的拳手，历经数轮淘汰终成世界冠军。弗里德曼认为，美国两党在对华问题上形成了高度一致的鹰派共识，将中国视为必须遏制的对手，这种敌意驱动的政策不仅过时，而且可能适得其反。

当然，作为一名美国学者，弗里德曼认为应该认真对待中国的崛起，通过明智而有规划的政策，迫使中国完成和美国的合作，而不是像现在特朗普政府所做的那样毫无章法，这样只会错失机遇。

观察者网翻译对话内容，仅供读者参考。

埃兹拉·克莱因：在最近的一篇专栏中，你提到的一句话让我印象深刻——疫情对很多方面都造成了负面影响，但其中被低估的一点是它严重削弱了我们理解中国的能力。为什么这么说呢？

托马斯·弗里德曼：疫情期间，几乎所有在华的美国商界高管都撤离了中国。疫情过后，我们又开始了所谓的“脱钩”进程。因此，过去六年里，美国在中国的存在感几乎为零。去年我在中国时，感觉自己仿佛是那里唯一的美国人。无论是游客、商人还是其他人，都几乎看不到美国人的身影。

埃兹拉·克莱因：我注意到你曾提到，在那六年期间，仅有一支国会代表团访问了中国。你在专栏文章中也表达了类似观点——在美国政治中，我们往往因问题分歧过大，而难以展开有意义的讨论。然而，在涉及中国的问题上，我们达成了太多共识。你如何描述美国两党在中国问题上的共识？

托马斯·弗里德曼：从特朗普1.0时代到拜登政府，再到如今的特朗普2.0，在华盛顿特区，说中国的好话几乎成了禁忌。这种氛围导致了对中国的普遍回避：美国企业开始不愿雇佣中国员工，美国大学也出现了不愿送学生去中国留学的情况。

于是就出现了巨大的不对称：中国有26万到27万学生在美留学，而我们在中国的留学生却只有寥寥数千。

从航空航天到新材料，从自动驾驶汽车到机器人，中国政府一直在推动产业升级。这改变了整个中美关系的化学反应。

但中美关系的核心始终是美国企业。从70年代末开始，美国企业一直在中国赚钱。即使中美关系变得不稳定，美国企业基本上都会游说说：“冷静点，没关系，我们仍在这里赚钱。”但现在越来越多的美国企业觉得他们从中国获得的利益不如预期，不得不转让太多技术，再加上中国自身技术实力的崛起，这三方面因素彻底改变了这段关系。

https://www.guancha.cn/TuoMaSi-F ... 4_21_773062_s.shtml

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)