eNewsTree.com

标题: 普京对停火协议的态度，关键在于“但是” [打印本页]

作者: pengngychita 时间: 2025-3-16 23:13
标题: 普京对停火协议的态度，关键在于“但是”
来源：观察者网

美乌达成30天停火协议后，普京也表示同意，但是不能为停火而停火，需要以实现乌克兰和俄罗斯之间的长期和平为目标并解决冲突的根源问题，尤其是停火窗口不应成为乌克兰继续强制动员和接收西方武器装备的机会。

美乌要求先停火后和谈，俄罗斯要求在停火的同时已经确立和谈的基调。这个差别非常重要。

对于乌克兰停火与和平，美国、乌克兰、俄罗斯有根本不同的想法。

特朗普早就夸口，24小时就能结束乌克兰战争。要是特朗普上台后还长期不能促成（或者逼使）俄乌双方停火，那就是他的外交失败。

特朗普是好面子的人，喜欢一言九鼎的感觉。更重要的是，美国必须立刻在乌克兰止损，但美国也需要将损失最小化，乌克兰兵败如山倒并不符合美国利益。白宫大吵架后的各种断援不是要乌克兰的命，只是要逼泽连斯基听话。止损不是葬送沉没投资，即使美国还想从美乌矿产协议里榨取回报，也需要乌克兰站稳脚跟、重振江山。

但从停火到和平，还有很长的路要走。如果特朗普此前对此认识不足，白宫大吵架后他不可能不对此有更多认识。特朗普对牺牲乌克兰利益毫不犹豫，但泽连斯基在白宫大吵架之后，在乌克兰的声望还大涨了，不可能不使特朗普对“强加和平”的难度有了新认识。他需要easy win，吃力不讨好的事情避而远之。乌克兰的长期和平不是他优先考虑的事情，他只有动动嘴皮子、摇摇笔杆子的热情。

所以，尽快达成停火是主要目的，和谈和长期和平的事情就留给俄乌双方了。如果停火能通过延续而达到事实上的永久化，这与实质和平差不多了，他就是大功臣。如果和谈破裂、战火再开的话，“我带给你们和平，是你们不识好歹”。反正他已经决定撤了，后面就不是他的问题了。

特朗普声称，如果俄罗斯不同意停火与和谈，他就要再增加经济制裁——这是虚声恫吓。拜登已经把制裁俄罗斯的弹药打光了，因为他坚信俄罗斯不可能在这样猛烈的制裁下生存。他错了，但也把特朗普的制裁空间用完了。特朗普要再憋坏总是做得到的，但已经没有什么有份量的弹药了。

https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2025_03_17_768657_s.shtml

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)