eNewsTree.com

标题: 很遗憾,中美劳动者还不是同一个“阶级” [打印本页]

作者: pengngychita    时间: 2025-2-13 23:06
标题: 很遗憾,中美劳动者还不是同一个“阶级”
文 | 飞剑客

自从中美网友小红书对账发展成对经之后,中国网友对美国社会的阶级压迫程度有了不同于以前的深刻认识。进而,不少网友对在小红书诉苦的美国网友产生了一种朴素的“阶级共情”,认为两国劳动者属于同一阶级,没有国家矛盾,只有阶级矛盾。

这样的认识固然是种从世界大同情怀出发的美好愿望,然而很遗憾,起码到现在为止,中美劳动者虽然都面临剥削但生态位却不一样。如果人均GDP八万多美元的美国可以和人均GDP一万多美元的中国存在劳动者层面的广泛共同阶级,那么除中国之外的第三世界国家的劳动者们又处在哪个阶级?他们可以和中国劳动者处在同一阶级,但他们绝无可能和美国劳动者处在同一生态位置。

逻辑的另一端同样如此,如果这种由生存处境和各自社会位置带来的朴素阶级认同就能成为阶级划分的依据的话,那像北欧那些日常被吹捧的高福利富裕国家要么真成了一些人吹捧的“高级社会主义”,要么就是全员天龙人的终极世界BOSS。然而北欧这两者都不是。

  来小红书诉苦的美国民众生活处境之所以让人破防,不光是美国国内的阶级压迫问题,也是美国的制度导向和全球分工链位置长期发展之后导致的结果。过往这套制度和秩序在黄金年代托举起了美国劳动者的中产美国梦,同样是这套制度和秩序又造就了今天的处境。正所谓所有命运赠送的礼物,都已在暗中标好了价格。

  不过在对比两国劳动者生态之前,我们先从对账中的“生活成本”问题切入:

https://user.guancha.cn/main/content?id=1381198




欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2