eNewsTree.com

标题: 三）伟大的共产理想、信念，竟一夜瓦塌，这是为什么？ [打印本页]

作者: 孙维邦 时间: 2024-6-30 01:22
标题: 三）伟大的共产理想、信念，竟一夜瓦塌，这是为什么？
三）伟大的共产理想、信念，竟一夜瓦塌，这是为什么？

瓦塌了的是共产政权，这共产主义只是一个理念，并没有实际身段，烟消云散的是政权，那政权瓦塌的原因就是理想与信念——作为知识它不真。即便如习大傻所说是敌对势力把它敌对垮了。可敌对势力干么要去敌对它呢？人是不能选择来世的，所以只有一个自由度——就是往下活。除了往下活并没有外来的使命。这共产主义与共产党也不是静止的，它有功能，这功能是用来作用人的。人为什么吃米麦、菜蔬、果肉而不去吃石头？你能说人不吃石头是敌对势力敌对的结果吗？须知：水天生往低处流，而人天生往髙处走，落后国度或中共国的人不是挤破门甚至冒着牺牲也往美国跑吗！所以人不吃石头不是主故意，而是客观上不能吃。

所以敌对势力这个名是那些先把自己确定为正宗者造出来的，不是出于论证，而是出于披着党皮者的私欲。人是生命物，只有往下活才不可迴避！所以人所忙的是往下活，谁肯把短暂的生命浪费在“敌对”上，须知生命只有一回，太宝贵，享受人生体现价值还忙不过来呢，那有闲工夫去与你们敌对。公正说：不是人民反革命，而你们的革命反人民！反正政权在你手，你们还不是爱咋说就咋说！

人既是理性存在物，就没法不应用理性。问题就出在这里——理性是处在知性之上（当然也是之后）。知性产生的知识是由概念而生的知识，理性就只能对着概念去思辩，不能对着对象去直观。知识又不是从概念而是从感性容受的印象开的始。在对象的剌激与理性思辩之间还隔着知性，是知性把印象加工成概念。所以理性应用只能对概念不是直观印象。直观获得的印象才是知识的材料，是决定知识真假的要素。理性只能思辩，思辩又以概念为对象。可概念有真有假有实有虚，理性的思辩就无能为力。理性的思辩是联结不同概念的关系，构成有思想的命题，并不问概念的来源可不可靠，只要概念它便在逻辑规则下给予连接。

至此我们终于缕清知性是用来作判断的，因为由直观获得的印象除了在直观时，没有一个印象直接与对象相关，所以没有一个概念曾与对紧相关，只与对象的其他概念相关，这就需要知性来作判断，判断即对象的刺激所容受的印象的表现。所以判断是对对象的间接的知识，是对直观印象间的统一。判断是机能，这种机能不用直接的印象而用包含直接印象的其他印象的更高阶段的印象来认知对象，这样很多知识的要素被集合在一个知识之中。此可见知性的功能就是作判断。可见思维所对的就是由概念而生的知识，要作判断只是愿望不是完成，所以判断就是考察宾词概念是否被为主词天然包含。

上帝、灵魂、月宫里的长娥、吴刚、还有龙、凤、麒麟……都是找不到实际对象的空概念。如果有一个命题《习近平和柯玲玲离婚后娶了常娥》，这命题在逻辑上也是真的，只是嫦娥事实上并不存在。这样的命题当然是假的。

同理：共产主义这个理念也没有感性面对的对象，当然就是一个虚拟的假知识。但“党”这个名词是一个先验的思想形式，当然为真，但党字前的定语“共产主义”不是真的，因而共产党这个概念也不是真的。但所有的共产党却都把它当成了真党。

我们特别指出：普通的逻辑抽掉了知识与对象的关系，只考察知识间的逻辑形式，并未包含知识内容，所以只看逻辑，它求得的只是知识的消极形式，不是积极的知识，积极的知识需要经验的支持。因而我们用不着慎审就可以说：共产主义学说是凭空幻想出来的一个骗局。它为什么遭到怀疑？为什么一夜就垮了台？就因它是无感性提供的质料为依据的，凭着想当然就冒出来的一堆谎言。

至于伟大、崇高都是后边的补语，补语与定语一样是用为吹牛的，但任何知识的真假都是建立在“知识与对象的相符合”上的。所以伟大、崇高、纯洁、为人民、为革命、全心全意、政治忠诚，妄议中央、以傻瓜为核心、忠于习傻瓜必须绝对……这些对于共产党的被怀疑乃至被陷于动摇、甚至垮台；没有一丝一毫的帮助，知识的为真才是稳固的唯一条件。习近平虽是真傻子，但在幼儿院就学会了（1十1＝2

），到现在他已71岁了，也不见动摇，不是因为这个命题太简单，而因为这个命题是真理。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)