eNewsTree.com
标题:
关于昨天的事,三个结论
[打印本页]
作者:
pengngychita
时间:
2022-8-3 04:27
标题:
关于昨天的事,三个结论
来源:史客郎
今天一打开后台,发现很多人留言,要我说说昨天的事。
本来不想写,因为看到一些说的话,感觉挺丧气的那种。
但后来想想,还是写吧。
先来说结论吧。
三点:
一从输赢来看,美国是拿了面子,因为被老太婆飞机降落了,但丢了里子。我们呢,丢了点面子,但拿了里子。
为什么说“点”呢?
因为老太婆是美国第三号人物,但从对民主党的影响力来说,她其实并不比拜登差多少,毕竟特朗普在位时,就靠她独撑民主党的大局了。
这方面她和金里奇很相似,当年在克林顿当总统时,金里奇也是独撑大局的。
但这么一个人物,80多岁高龄,这几天换了十几架飞机,不断变更行程,这次去还搞了障眼法,弄去了另一架飞机,在南海还绕了一个极大的圈子,然后才到蛙岛,这全世界都看在眼里。
《华尔街日报》就共开承认:载有众议院议长南希·佩洛西飞往台湾的美国空军飞机绕道了三个小时,以避免在北京已建立军事存在的南海发生直接的军事冲突。
问题就来了:得了面子的,高兴个一两天,就啥也没有了。
比如说昨天老太婆到的时候,蛙岛就有不少人很兴奋啊,还有人立即放烟花,以示庆祝,网上不少人,更是嚣张得很。
但这种兴奋是暂时的,因为我们得了里子。
什么里子呢?
这就是我要说的第二点结论。
上一张图,大家就清楚了。
为了解释这张图,要解释两个名词:
一是所谓的“海峡中线”。
1950年代,蛙岛方面和美国签订“美台协防条约”后,美国军方怕引起和我们的冲突,要求台军所有战机和舰艇必须在台湾“海峡中线”以东活动,否则就得不到美军保护。因此,所谓的“海峡中线”是美国在冷战时期划定的一条“互不侵犯的假想中线” 。
由于这条中线是美军太平洋司令部军官戴维斯划定的,因此台湾“海峡中线”又称“戴维斯线”。从此以后,蛙岛空军即以"海峡中线"规划出自己的所谓“防空识别区”。
这里要强调一点,这条线实际上是不存在的。因为台湾海峡不是国际水域,所以“海峡中线”是个伪命题,但在现实操作中,越过的情况还是比较少的。
这次演习范围,就是明明白白地告诉蛙岛方面:这条线今后不存在了。
二是蛙岛自己划的所谓“领海”、“领空”。
也是一个道理,他们只是中国的一个省,不存在什么“领海”“领空”,但在现实操作中,你要进去,那是直接就可能开战的问题。
说到这里,你就明白这个演习区域的意义了:连破两条线。
就是告诉蛙岛:你既没有“领海”,也没有“领空”,虽说暂时还不见得去台北上空逛逛,但绝对是把它的空间给大大压缩了。
这两条线一破,今后蛙岛还剩什么线?
没了嘛!
而且这次不去台北上空,不意味今后不去。
再说第三点。
还是先再上一张图。
画红圈处,是蛙岛的主要港口。
这个演习什么意思?
就在这段时间内,蛙岛的飞机出不去,船只呢?就算胆大的,也只能绕着走,要是胆小,就在家里蹲着吧。
这是什么意思?
某种程度上,就是对蛙岛进行封锁。
这次把台湾包起来演习,就是朝着统一,不管是哪种形式的,可以说是扎扎实实地迈进了一大步,时间至少提前了好几年。
更绝的是:要是放在之前,不管是美国,还是蛙岛,遇到这种情况,肯定要出动军机、军舰,拼死搞各种动作的,这次有没有?
至今为止,他们连个屁都没敢放。
今后这种围着台湾海边的演习,不见得不会持续进行,既得有成果肯定会巩固的嘛!
这是实实在在的利益!
本来我还以为要虎口夺食,狭路相逢勇者胜,说不定还要死几个人,搞些碰撞才能得到的呢。说实在的,结果这么顺利,倒也真是没想到。
我们要知道,所谓的国际格局,有点类似房子,它存在着刚性,不是你今天力量大了,对方就会退一点,而是对方会拼死撑着这个架子,直到它垮塌为止。
什么时候,这种格局才会垮塌呢?
一是通过战争。
二是不战而胜,对方自行崩塌,比如说苏联解体。
如果在整体格局不垮塌的情况下,要夺得一些实实在在的战略利益,哪怕你觉得很小,其实是很难的,甚至要冒着战争的风险。如果你不想冒着战争的风险,情况类似你不想让整栋房子垮塌,却又拆掉了一堵承重墙。
这种属于极其精细的操作。
说到这里,相信不少人应该明白了。
其实整件事,就是一个需要分两步来思考的问题:
第一步,我们要什么?
是要冒着战争的风险,干掉一个来挑衅的老太婆?
还是要蛙岛?
一定要知道,第一美国有3.5亿人,不缺老太婆;第二美国中期选举还剩3个多月,民主党必败,这个老太太在位差不多也就只剩3个多月时间了;第三她早就风烛残年,没多长时间好活了。
如果我们干掉老太婆,那正是蛙岛有些人想要的。他们就希望我们和美国打起来,他们可以从中谋取利益。正好美国又有这么一个鲁莽的老太婆,所以他们才会撺掇她来。
要知道,美国的历史很短,它不管是人民,还是政客,都往往缺乏足够的智慧,这是它的弱项。
第二步,你是要面子,还是要里子?
但鱼和熊掌不可兼得。所以乘着对方因为治理失败,没能管住老太婆暴走,但对方又怕丢脸,害怕出大事,来拿点什么实实在在的利益,还是比较符合现实情况的。
这次没有死人,没有毁机,和平依然在。因为我们和欧美这种世界主要市场的经贸关系还在,不少人的饭碗也因此在,什么都没改变,还拿到了实实在在的战略利益,至少我觉得是划算的。
要是没有这次老太婆的暴走,要是没有这次美国统治上层的突然性集体脑死亡,这种利益是拿不到的。
最凶险的时刻已经过去,我们拿到了东西,生活却没改变,我觉得够了。
顺便说个经验:国际斗争这东西啊,从来都没法什么都全拿的。两家的人都觉得自己吃了大亏,才是常事。
像这件事后,美国也有不少专业人士,觉得自己吃亏。
她来之前,就有人骂过她了,说这事毫无必要,而且极其鲁莽。
在她降落后,奥巴马时期的白宫国安会亚洲事务高级主任和助理国务卿拉塞尔(Daniel Russel)就说了,老太婆访台是不必要的冒险,对于她和蛙岛某些人来说,此访是感觉良好的姿态,但一时兴奋之后,随之而来的是碰撞崩溃。
他还说:北京方面会采取短期和长期、军事和非军事形式的报复,其中台湾可能首当其冲。北京目前正在举行大规模的军事演习,这是一个方便的主要展示武力的平台。这可能包括大量战机飞越“中线”,环绕蛙岛,甚至可能飞越蛙岛上空;中国海军或准军事船只将威胁蛙岛控制的岛屿或蛙岛渔船。
这段话啥意思?
就是骂佩洛西为了自己爽,为了自己的面子,丢了里子嘛!
原因不难理解:如果有一家觉得自己是完全地吃亏,肯定会为了面子,跟你拼到底嘛!
现在是互联网时代,信息传播得非常快,整个国际事务的一举一动、一言一行,都在老百姓眼里,所以能争得一点利益,是很不容易的。
今天就说到这里,散了吧。
欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)
Powered by Discuz! X3.2