最高法院9名大法官周一作出一项裁决，那些出于人道主义原因居住在美国的移民，没有资格申请绿卡成为永久居民。
这个裁决受到最高法院9名大法官的一致支持，自由派大法官卡根（Elena Kagan）在意见书中写道，《联邦移民与国籍法》通常要求寻求成为永久居民的人，必须经过“检查并获准”进入美国。
本案中的当事人，他们在美国有了合法的“临时保护身份”（TPS），但这并不能改变他们非法进入美国的实质。
“临时保护身份”（TPS）那些因家乡战乱或者自然灾难而不得不离开家乡讨生活，美国政府接纳这些“难民”，并且授于他们临时身份，他们在美国可以申请工卡和社安号，可以合法工作。
目前在美国一共有来自12个国家的约40万人拥有TPS身份，分别来自海地、洪都拉斯、缅甸、尼泊尔、尼加拉瓜、索马里、苏丹、南苏丹、叙利亚、委内瑞拉、也门和缅甸。
此案原告是一对来自萨尔瓦多的夫妇， 名叫何塞·桑切斯（Jose Sanchez） 和索尼娅·冈萨雷斯（ Sonia Gonzalez），不过他们并不是在家乡发生灾难后才来美国的，而是在此之前4年就非法进入美国。
他们在1997年和1998年两次非法进入美国，不过在2001年萨尔瓦多发生飓风灾害后，时任总统小布什宣布给予萨尔瓦多居民TPS身份，桑切斯和冈萨雷斯此时已经身在美国，但也符合身份申请了TPS并获得通过，但是要转换成绿卡则面临困难。
2014年，他们申请转换绿卡被移民局拒绝，于是他们将移民局告上法庭，称已经在美国具有合法身份的人，包括获得TPS的人，都被视为已经合法接纳，可以申请永久居留权。
去年，位于费城的美国第三巡回上诉法院判定他们败诉，于是他们又把官司一路打到最高法院。
此案的焦点在于，《移民与国籍法》确实规定在美国有长期合法身份的人可以申请绿卡，但也规定了申请绿卡的人必须是合法入境。
因此，最高法院大法官埃琳娜·卡根写道：“TPS项目给予外国人非移民身份，但并不是允许他们入境，所以授予TPS并不意味着非法进入者有资格”获得绿卡。
因此，桑切斯和冈萨雷斯的上诉被驳回，他们可以继续在美国居住，但是没有资格获得绿卡。而按照美国法律规定，一旦家乡的环境得到好转，可以取消他们的临时保护身份，让他们返回自己的家乡。
最高法院的判决是终审判决，除非法律或者事实有根本性的变化，否则全美都需要遵照执行。拜登和民主党人正在进行的移民改革法案中，试图给1100万非法移民法绿卡，这就包括了桑切斯和冈萨雷斯这部分人，不管他们是合法还是非法进入美国的，一律发绿卡。这个法案在民主党控制的众议院中获得通过，但是很可能在在参议院被搁置，因为没有一名共和党议员会对不设门槛接纳非法移民投下赞成票。
卡根在意见书中也提及了这项法案，除非这项法案真的获得通过，否则类似于桑切斯和冈萨雷斯这个群体的人，终身不能转换成绿卡。
| 欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/) | Powered by Discuz! X3.2 |