然而他想错了，尽管他的八股文章写得很好，但奈何书写潦草，而考官们也一直秉承着“字如其人”的理念，这就让洪秀全接连考了4次都落榜。
已经25岁的他颇受打击，为此还大病了一场。要不是后来遇到了基督教，或许他至死都无法走出来。
不过这些也都是野史的记载，更多的人认为是当时朝廷黑暗，才致使洪秀全这样的人才流失。那么事实到底是怎样的？
唯一真迹，揭开历史真相到了民国时期，故宫博物院成立并对外开放。这个神秘的紫禁城终于揭开了面纱，普通百姓只要花少许的门票费用，就可以进入参观。
故宫博物馆不仅保留了紫禁城的原貌，其中还有许多珍贵的文物向世人展览。而其中的一份太平天国的诏书让世人非常好奇，这份诏书是目前确认的洪秀全唯一真迹。
但不看则罢，一看简直是惨不忍睹。作为一国之君颁布的诏书，居然歪歪扭扭，毫无排版可言。此外，字体有大有小，有楷书，也有狂草，显得极不规整。而最不能容忍的还有错别字。
如果说这是出自一个学习书法不久的学生，还勉强看得过去，但若出自一位自恃才高八斗，且为一国之君的洪秀全，就真的拿不出手了。
这样的书法水平，也难怪他连考了4次连童生的资格都没得到。当然，没有对比就没有伤害，如果我们和其他的人进行比较之后，立马就可以辨出好坏。
图：曾国藩书法
没有对比，就没有伤害
先说说平定了太平天国的曾公，他的书法秉性凝重，刚健且有气骨之厚，连手稿都比洪秀全的书法强上不知多少倍。而目前流传于世的曾公真迹，都可以用“墨宝”这两个字来形容。
图：曾国藩书法手稿
图：胡林翼书法
此外清末的一些知名人物，如胡林翼、骆秉章、彭玉麟等等，他们的书法各有千秋，有的刚劲，有的柔美，总之每个人都有拿得出手的看家本领。
图：骆秉章书法
图：彭玉麟书法
甚至一直被世人当作粗人的袁世凯都是个书法家，他的书法不论是，正、草、隶，都写的是出神入化，连篆书都不在话下，可谓是真正的书法大家。
图：袁世凯书法
图：袁世凯书法
图：袁世凯书法
我们再反过来看看洪秀全的书法，那简直是天上地下的区别。那么最终可以判定，洪秀全4次落榜，并不全是清末朝廷黑暗所致，基本的原因还在于他的字真的是太差了。
“人如其字”有道理吗？当然，为何古人如此看重书法，又为何有“人如其字”的看法？道理也非常简单。古代交通不便，信息闭塞，人们之间的沟通往往通过书信来进行，那么字的好坏，就如同一个人的长相一般重要。一手好字自然能获得好评，甚至迎来好运。但字很差的人，往往不受待见。
另外古人认为，一个连字都不好好练，写不好的人，又能做成什么事？真正有水平的人，对自己的要求那是相当严格，他不允许自己有任何的瑕疵。放眼古今中外那些成就大事的人，哪一个不是尽可能地完美自己？
有了这样的识人准则之后，字的好坏也就变得非常重要，而“字如其人”的标准也就逐渐定性了。至于洪秀全为何不听劝，不好好练字，除了他的自大之外，或许和清朝末年动荡的时局，以及西洋文化的传入有些许关系吧。
