eNewsTree.com
标题:
克鲁曼评德州大断电:能源政策谬误 却牵拖风电(图)
[打印本页]
作者:
Day
时间:
2021-2-19 19:01
标题:
克鲁曼评德州大断电:能源政策谬误 却牵拖风电(图)
The New York time
极端寒流侵袭德州,共和党政治人物怪罪再生能源,怪罪风力发电和太阳能;纽约时报专栏作家克鲁曼则痛批这根本是一派谎言。(路透)
[ad] [/ad]
https://www.nytimes.com/2021/02/18/opinion/texas-storm-power.html
极端寒流侵袭美国南部,导致德州冰封大断电数日。该州共和党政治人物怪罪再生能源,特别是风力发电和太阳能,是造成全州输电网瘫痪的祸首。纽约时报专栏作家克鲁曼则痛批这根本是一派谎言。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼撰文批评,保守派政治人物眼看这场灾难如此严重,连忙推卸责任,不仅不承认是该州长期执政的共和党政策疏失种下恶因,还推说是绿色能源造成德州电网瘫痪、激进的环保人士要为数百万人摸黑受冻负责。
克鲁曼形容,这不是普通的政治渎职,简直可与1月6日暴民攻占
国会大厦却栽赃给反法西斯人士相提并论—同样是睁眼说瞎话,不仅要卸责,还想把政敌妖魔化,再次凸显美国保守主义的道德沦丧与智识崩坏。
真相其实简单明了。如同美国其他许多州,德州的电力市场也局部自由化,但解除管制程度比别处深远。尤其德州选择走跟别州不同的路,不实施奖励措施来鼓励电力公司扩充备用发电容量,以备紧急之需。这么做在平时会导致电力成本较便宜,但万一出差错,整个电力系统可能很脆弱。
德州当局也漠视极端寒流相关风险。2011年一波寒流也曾导致德州数百万居民无电可用,联邦能源监管委员会(FERC)于是敦促德州为境内发电厂做好防寒防冻措施,但德州只落实一部分建议措施。
于是这场冰风暴来袭,暴露出德州电力系统不堪一击。由于电网因应极端严寒的准备不足,故障点层出不穷。最大问题出在天然气输送上,因为极度低温造成天然气管线急冻,而天然气发电是该州冬季电力的主要供应来源。这也不只是电灯不亮的问题,许多家庭无法使用电暖器设备,或许会导致不少寒害冻死悲剧。
因此,克鲁曼指出,德州遭遇的虽是自然灾害,但若不是重大政策谬误,灾情不会这么严重。但从德州州长艾伯特以降的官员非但不担起责任,反倒在右翼媒体助阵下,把罪过推给绿能,特别是风电。
德州的风力发电的确供应大量电力,尽管仍只占该州总发电量一小部分,但那不是因为德州是由激进环保人士主政(德州?开玩笑!),而是因为当今在风力充足的地方,例如德州,风力涡轮发电机已成为具成本效益的能源来源。
的确,德州防寒不周的风力发电机也在极端寒冷下停摆,但那反映的是该州能源设施普遍的问题,天然气设施最为严重。
[ad] [/ad]
那么,保守派人士和媒体为何倾全力归咎于风电?
克鲁曼说,答案很明显:攻击风电,既可让德州民选官员推卸政策疏失之责,还能取悦当地化石燃料既得利益者(兼共和党政治人物一大政治献金来源);同时,既然进步派人士倾向支持再生能源,攻击绿能也可顺便嫁祸给自由派人士;而这一切都与否认气候变迁的基调吻合。
扯出如此明显的谎言,还能全身而退吗?答案是肯定的。因为在当前这种「后真相」(post-truth)政治环境,有三分之二的共和党人相信暴民攻占国会大厦是反法西斯人士所为,再向这些基本盘传播有关德州断电灾难的不实说法,把风电妖魔化,有如小朋友扮家家酒般简单。
欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)
Powered by Discuz! X3.2