eNewsTree.com

标题: 新左派遭重击司马南称戏才演了一半 [打印本页]

作者: rave 时间: 2013-9-23 10:00
标题: 新左派遭重击司马南称戏才演了一半
本帖最后由 rave 于 2013-9-23 10:03 编辑

世界日报

　原中共重庆市委书记薄熙来22日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，被认为是中国「新左派」代表性人物之一的北京航空航天大学副教授韩德强表示，这是对新左派的一个沉重打击。不过「新左派」的另一代表人物司马南说，「连续剧还只看了一半」，他预期薄熙来将会战斗到底。

　　英国广播公司(BBC)引述韩德强说，他认为法庭判决违背了「无罪推定原则」，是不法的。他表示，「最后的审判书完全是以公诉方的逻辑，而忽视了辩护方的逻辑」，「公诉方的逻辑是有罪推定，就是有这么多事实，就是说明你有贪污，你有受贿」，而「薄熙来的说法是『我不知道啊』，你有本事拿证据来证明我知道，而对方又拿不出证据来」。

　　韩德强表示认同一些网民评论，即不遵守司法推理原则的宣判就是政治宣判，是对程序正义的这种原则的践踏。即使薄熙来被终身监禁，但是反对社会不公，倡导均贫富的声音并不会就此平息。

　　韩德强指出，「中国30多年来一直是政、经分离：经济上不断推动市场化和私有化，政治上保持高度中央集权的一党执政体制」，「薄熙来案最终以政治原则判决，说明政治体制改革不但不可能放宽，而且还可能进一步收紧，内在矛盾的张力会更大」。

　　当被问到薄案宣判后为什么「新左派」似乎在媒体上的声音并不很大的时候，韩德强坦承「薄熙来被判无期徒刑对新左派是一个沉重打击」，不过他认为未来革命左派会更加活跃。

　　薄熙来姊姊聘请的北京律师顾玉树未来得到为薄熙来辩护的许可。顾玉树22日表示，「这次不是以证据来量刑」。他对路透说，「(检方)提出的证据很模煳，不够明确」。

　　挺薄的着名左派学者司马南则对法庭的判刑不以为然。他表示，他知道薄熙来的个性，「薄熙来将会战斗到底」，「这就像一部电视连续剧，我们还只是看了一半」。

作者: banban 时间: 2013-9-23 13:34
本帖最后由 banban 于 2013-9-23 13:36 编辑

毛泽东仍然是中共的根，中共为了自己的私利而不愿断绝与毛泽东的关系，邓小平的所谓“不争论”是以靠他掌握了军队来维持的，到了胡锦涛习近平时代，军事强人不再，毛左们谁还能忍住什么不争论。
不仅不能不争论，而且如薄熙来等因为克制不了夺取天下的欲望而妄动要政变夺权。
实际上毛泽东主义是扰乱中国命运的妖孽，中共领导人总想着自己能一手遮天操控自如，结果被野心家薄熙来包括司马南等利用。
如果中共继续执迷不悟，特别是现任的习近平也想走“没有薄熙来的薄熙来道路”，则中国一定会陷入更大的动乱。

作者: 雪茄佬 时间: 2013-9-23 14:21

banban 发表于 2013-9-23 13:34
毛泽东仍然是中共的根，中共为了自己的私利而不愿断绝与毛泽东的关系，邓小平的所谓“不争论”是以靠他掌握 ...

民國三十五年,抗日勝利,統一憲政後,中華社會政治訴求,大體只有兩個派別:1.國民政府捍衛的一個自由中國派.2.解放區武裝割據的解放中國派.解放,是沒有底線的,尤其是解放人之欲恨;自由,自在依法循制,必須尊重人權和公權.

當年的中共,以解放人民的口號,來取締了社會自由的憲政保障.

今天大陸解放區的所謂左右兩派,似乎還是當年的自由派和解放派的延續......

作者: 唐人 时间: 2013-9-23 15:39
习近平-----中共的末代皇帝。

作者: woodsteel 时间: 2013-9-23 23:35
我有些不同的见解：
1）中国人有一个恶习，永远不会忘记去否定过去。新的班子一定要否定旧的班子。好像这一届不把上一届打翻在地，就不能工作了。往后看是中国人内斗的根源。如果不向后看，一心向前走，就不会有这么多的内斗。你已经当政了，无论上一届班子如何做的，事实上已经没有多大的关系。有本事在这一届把事情做好。我非常反对“拨乱反正”这句话，每天搞“拨乱反正”那你就没有时间做事了。
2）不能用文化革命的方法给有不同意见的人扣帽子，打棍子。薄熙来在重庆搞的是他针对解决当前中国的社会矛盾的一种方式。当然这种方式的对与错可以商榷。但是这不能就定为文革复辟。这样讲的本身就是文革的恶习。
3）在中国的政治舞台上要允许不同的政治见解的讨论。如果人们可以在是“做大蛋糕好”还是“分好蛋糕好”的问题上心平气和的讨论，薄熙来的案件就会有另外一种局面。也许是一种积极的局面。其实，“做大”和“分好”都是促进社会发展的一部分。两者缺一不可。政治家们把对不同政治见解的讨论诋毁成为反党，反社会的罪行的做法是极不可取的。

作者: banban 时间: 2013-9-25 13:06

woodsteel 发表于 2013-9-23 23:35
我有些不同的见解：
1）中国人有一个恶习，永远不会忘记去否定过去。新的班子一定要否定旧的班子。好像这一 ...

您似乎对中共不十分了解。
1，否定上一届并不是简单的否定上届的主张，而是通过否定将上届留下的人马给清除掉。像江泽民，留下的人给胡温政府的运作造成了相当大的麻烦，而胡锦涛由于个性阴柔所以无法大胆公开处理江的人也处理不动，胡锦涛任上只砍掉江泽民的人马陈良宇一个。
2，薄熙来的问题是他要夺取习近平的权力，所以不得不干掉他。现在看来习近平会继续走薄熙来的路，您可以放心了。
3，看来习近平会跟薄熙来一样，尽量的打击不同的声音。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)