eNewsTree.com

标题: 锦涛一生唯谨慎、近平大事不糊涂（转贴） [打印本页]

作者: knowhow 时间: 2012-10-22 14:36
标题: 锦涛一生唯谨慎、近平大事不糊涂（转贴）
胡锦涛做事隐忍、谨慎，从执政十年，强敌环绕，太皇垂帘，左右夹攻的艰难经历可看出。未上位时，江皇百般刁难，想尽一切心机废储立曾；亲临大位后，9个常委倒有6个是江家军，只有个弱势温相患难相助。这一时，胡的理念就是个“谨慎”，隐忍，不偏不倚，但求和谐---结果就和谐出一个根红苗正、太子元老、借助毛左、无法无天的薄熙来。事情明摆着了：薄三志在大位，羽翼已丰，内有元老江派力撑，外有毛左愚民呐喊，总督西南，重权在握，狭民意胁中央，结外强以自重（连基辛格都去重庆朝拜），无人能撼动，就是胡温也拿他无法，能做的仅仅是六七年间不去重庆。国家民族到了一个十字路口：左转回文革，或是坚持改开民主社会主义？胡四在关键关头，借助王立军送上的大礼，决心拿下薄三。可如前所述，薄三羽翼已丰，就是想拿下也非易事！如何避免江派撕破脸分裂？如何管控军队？如何避免路线斗争人人自危？如何让薄、谷、王一干人表面上服罪？如何把审薄的冲击降低到最小？此间种种风险，如履薄冰。这时就看出胡四谨慎的好处了：先是把王立军捏在手中，再通过薄的哥儿们康师傅去稳住薄（估计承诺软着陆到政协当个副主席）；再借英国佬案审判谷，继而审判王，拿到铁的证据；这期间不断放风“切割薄”，稳住江派的反搏；然后突然9月28日双开薄，完成倒薄大业。老胡这一系列的“奔馆”、“审谷”、“判王”、“切割”、“双开”。。。动作是很高明的，每一步都让江派和毛左心存希望，以为会有好的结果；每一步都让对方使不上劲，发现上当时已晚。在位最后几个月完成倒薄大业、扑灭文革余火，是胡四一生唯谨慎的杰作，堪称官场厚黑典范。胡四能够下台前顺利解决薄问题，也得幸运地感谢习五大事不糊涂。容后道来。

当初拿不拿下薄三，不是习近平这个储君能决定的（估计他也不想做这个决定），但拿下后如何处置薄三，是软着陆“切割”后当个政协副主席？还是如今的一查到底、双开判刑？却是习近平的意见为主了。
如果习近平没有清醒的头脑，就会从轻处置薄三，至少有如下好处：
一、把薄三代表的毛左一派全数纳入自己力量，毛左对其无不感恩戴德，任供驱使；
二、把太子党红二代全数纳入麾下，成为太子党的精神领袖；
二、取悦于江派大佬，得到青红军师、德江及其他江派力量的全力支持。实际上，从权术厚黑学角度而言，这是雪中送炭施恩于人、有百利而无一害的怀德之事，一般人会选择这个思路。但习近平的大局观不一样，他的施政方针有着清晰的思路：中国只有走民主民生社会主义道路，中国的问题只有通过改革开放来解决，而不是走文革回头路。秉承这样的思路，习近平就弃小恩而明大义：必须严惩薄熙来，彻底扑灭文革余烬，为下一步的中国政治改革扫清道路。从官场厚黑学角度看，习近平也是不以妇人之仁害大事。从个人交情角度和同为红二代出身，习对薄并无敌意，甚至有一定欣赏。可身为王君为中国大局计，必须清除薄三势力，既为自己施政扫除政治障碍、也为自己的宝座拔除一个潜在的窥探者。因此，习在倒薄事件上的态度可谓“近平大事不糊涂”，不以小利害大义。

作者: 酒哥 时间: 2012-10-22 15:03

个人觉得，习不是什么人才，从其从政从无无政绩及弄个假博士学位可知，
后者及其女去哈佛读书都是真正的丑闻。弄来的那个假博士是重大丑闻，
该耻辱和污点会永远跟随习，除非他自己主动要求废掉他自己的那个博士学位。

但是个人相信习周围有高人指点。习在广东浙江上海时间很久，而中国的高人基本来自江浙沪粤鄂。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)