eNewsTree.com

标题: “对话比对抗好”是割舍了对话前那导致出“对抗的”原因的“好” [打印本页]

作者: 孙维邦 时间: 2019-8-20 07:34
标题: “对话比对抗好”是割舍了对话前那导致出“对抗的”原因的“好”
“话比对抗好”是割舍了对话前那导致出“对抗的”原因的“好”

因而“对话比对抗好”只指向结果而不去追究原因的把戏

“对话比对抗好”是割舍了所以已经在“对抗”的那个原因，只就被动所致的“贸易战”这个结果展开的！就像薄熙来只说任命王立军为公安局长是“用人失察”，而不讲为什么他大老远把心狠手毒的王立军调来重庆的薄的个人心理一样，剔除了他本人的责任。习近平的“对话比对抗好”是贸易战已是不疑事实这个条件下讲的话。就撕裂了推动着人类所以追求理性的是因知识的先天的真理性———

即“任何结果都必有原因”。

因之在贸易战这个结果里已包含着“对抗”的原因。正像怀了孕的女人必有与男子的交合。即“维稳”是冲着事实上的“不稳”才可能。不稳是求稳的原因，“维稳”做为对策只是对着“不稳”这个已经之果的。机械地提出维稳肯定维不了稳。维不了稳的证明已由维稳支出比军费还高，且年年都在巨增。维稳是从“要维”那一刻开始的，但所以不稳却是以往路线、政策的失当所必致。要想稳，共产党就得反思检讨自己该不该成为国家的领导力量———党成了国家的领导力量，那还要“国”干什么？国家这个名的本身就严格地规定了不得有任何超越国家的力量。任何对“国”的超越就使“国”不再是公器，而成为私家工具。“国家”只凭这个名就是一国内的最高，只有凭着国家这个“名”，国家才能算作公器。党的领导使国家公器沦丧为私家工具，国器沦丧为私家工具才是社会丧失秩序的原因。要维稳就必须还国家以公器地位！国家才是唯一的权力，它的合法性就是全民公选。

从贸易战已成为对抗性事实为始的“对话比对抗好”，就是马后屁。贸易已是对抗事实了，你放“对话比对抗好”的屁，又怎能解开已经是对抗事实这个结呢？这不是舞台上玩魔术，而是有“因”才能致“果”。是严格的必然性关系。只有自己向自己回答：到底盗没盗窃欧美知识产权，收没收买外国科技人才，搞没搞大外宣，外不外派间谍情报人员，中美贸易公不公平，一帶一路是不是野心扩张……？只有至诚反省，真诚地承担国际义务，才能柳暗花明。可最大小学生与王毅之流的“对话比对抗好”全是玩的“我是秦始皇，我要并吞六国，我们不管什么阴谋阳谋，我们才不要宪法只要无法无天”，所以最大小学生的“对话”是雷阳被警察勒死后的，是聂树斌的器官被移植到章含之体内后的，是乎格吉勒图的脑袋被割后的，是张志新的喉管被割断后的。是生米已成了共产党的碗中餐后的。这哪是对话，而是耍赖皮。

因而“港独、香港暴徒，香港抗争已含有恐怖主义苗头，广东警察和环球时报记者被香港请愿者‘毒打’”……这类闹剧都是共产党佛光远大的证明。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)