eNewsTree.com

标题: 中美女主播上电视辩论！上亿人围观国际瞩目(图/视频) [打印本页]

作者: dove 时间: 2019-5-29 18:01
标题: 中美女主播上电视辩论！上亿人围观国际瞩目(图/视频)
综合新闻

美、中两国美女主播贸易战辩论(合成图 / 联合报)

[ytb]NajtoKycf0w[/ytb]

[ytb]SPY20AxLdLM[/ytb]

[ytb]VYLpq081HeM[/ytb]

美、中两国美女主播今晚将展开贸易战辩论，上亿人围观，国际瞩目。

福克斯商业网(Fox Business)女主播翠西·雷根(Trish Regan)29日晚8时（美国东部时间）将与中国央视在美设立的环球电视网(CGTN)电视台主持人刘欣辩论。美中网民各持己见，冷嘲热讽。

贸易战延烧到媒体，美中女主播“约战”，这件事已经轰动了网络。在贸易战火药味十足的当下，双方就这个话题打“舌战”擂台赛，吸引了许多人的兴趣。媒体表示，仅新浪微博的阅读量就超过1亿8千万，参与讨论的有3万多人。因为这不仅是贸易之争，也反映着美中意识形态的对抗。

当前正值中美关系因贸易战而紧张情绪高张之际，中国民族主义高涨，对美国的厌恶感随着白宫加大贸易战压力而增加；对福克斯来说，这只是例行节目，但中国媒体则把它当成民族颜面大事，热切报导女主播舌战。

美中女主播舌战源起

公开资料显示，刘欣毕业于南京外国语学院。先后任职央视英语频道主持人和驻日内瓦记者，现在是中共国际环球电视台“欣视点”主持人。

里根是福克斯“黄金时间”的当红节目主持人。毕业于哥伦比亚大学的里根，此前曾在彭博电视和哥伦比亚广播公司等媒体任职。

两人辩论的时机，正是贸易战高烧阶段。里根在5月14日的节目中表示，贸易战是一场经济战，川普有意愿也有能力应战。她说美国是中国出口商品的最大客户，如果不买中国商品，中方就断了一大财路。

她还指出，中国的繁荣是以美国利益为代价的，中共盗窃知识产权每年给美国造成6000亿美元的损失。美国别无选择，只有一战。

里根的节目过后一周时间，刘欣发表了一个视频评论，说里根“义愤填膺”，“双眼几乎喷出怒火”。并说她“感情用事”，一系列指责“没有任何佐证”。

当天，里根在节目中做出了回击，表示中共正在对美国开展一场声势浩大的信息战，自己也成了最新的打击目标。第二天，她在推特上向刘欣发出战书，希望当面就贸易问题直接辩论。刘欣应战后，双方约定今天在里根的节目中舌战。

网络轰动刘欣为大外宣背书网友为里根支招

网友的热情非常高涨，纷纷向里根建议，问问“中共为什么不愿意把美中贸易协定内容公布给中国百姓”、“习近平为什么在最后一刻反悔之前的承诺”、“中共加入WTO时的承诺兑现了多少”，“中共为何煽动民众反美，而中共官员的家属却移民美国”等等。

也有网友提醒，与中共官媒主持人辩论，“绝不会是一次轻松的下午茶”。

大家知道，中共官媒的主持人一般比较低调。作为中共大外宣的主播，刘欣能够接受翠西的战书，在卫星连线直播的情况下同美国主持人辩论，这的确是罕见的事。

作者: dove 时间: 2019-5-29 19:18
中美女主播约战全程实况(图)

北美留学生日报/加国无忧

[ytb]VYLpq081HeM[/ytb]

经过一周的“隔空互怼”，我们终于在今天迎来了中国主播刘欣与Fox主播翠西·里根（Trish Regan）的“神仙辩论”。

这场辩论还未开始就已经吸引了中外媒体和民众的关注，大家想看看到底是刘欣能辩赢这场“鸿门宴”，还是翠西更胜一筹。

昨天两人在推特上隔空喊话，十分客气。但是刚刚的辩论现场却是硝烟四起，火药味十足。

由于节目版权问题，CGTN无法对这场辩论进行实时视频直播，日报已经为大家准备了实况记录。

图源：推特

早上7点，刘欣已经坐在演播室的后台，画好了一丝不苟的妆容，脸上带着职业且自信的微笑。

当央视的记者问到开场白决定怎么介绍，刘欣表示，没有特别准备，跟着感觉走。

7点52分，刘欣步入演播室。

8点10分，崔西开始在直播节目中开始介绍刘欣和本次的辩论。

北京时间8点26分26秒，中美主播对话正式开始。

刘欣用谦逊不卑不亢的两句话进行了开场：非常感谢Trish，感谢你给我这次机会，从来没有想过能和你进行直接对话。

接下来刘欣不到30秒的开场白被Trish至少三次插话。

刘欣说明，自己在节目中阐述的观点仅仅代表自己的意见，而她欢迎不同的声音。

刘欣：很高兴翠西邀请我参加今晚的辩论。这是一次史无前例的辩论。我从没有想过我会有这样的机会去跟你直接对话，同时也跟美国的普通民众进行对话。

翠西：你可以评估一下中美两国在贸易战中的处境吗？你认为中美可能会达成某种协议吗？

刘欣：我并不知道。我也没有内部消息。我所知道的是中美双方的上次对话并不成功。我认为双方都在考虑下一步该怎么走。我认为中国政府已经很明确的表示了希望美国可以尊重中国谈判团队，不要在外部施加压力。这样很有可能会达成一个富有成效的协议。如果美方不尊重对话，那么可能会造成旷日持久的矛盾。我认为贸易战不是件好事。

翠西：我也同意。我们现在谈一谈最重要的问题，中美知识产权问题。我们都知道窃取别人的东西是不对的。中国是WTO的成员，FBI有很多证据证明中国从美国窃取了很多机密，涉及金额达到上亿美元。

翠西：美国有很多的公司在中国投资办厂，它们会受到很大的损失，我们谈到的问题是上亿美元的损失，而不是50美分

刘欣：翠西，我认为你应该询问美国商人是否愿意到中国投资，取得利润。我认为他们会给出答案。迄今为止据我所知，许多美国公司在中国获利很好，其中大部人愿意继续在美国进行投资。

现在，美国总统特朗普的行为使得这些投资行为变得有些困难，使得中美贸易的前景有些不确定。

不要否认有侵权。有任何版权问题或存在盗版甚至盗窃商业商业机密。我认为那是，需要处理的事情。而且我认为中国政府和中国人民以及我个人认为这是一个共识，因为如果没有版权保护，没有任何一个国家，没有个人可以变得强大，可以发展自己。所以我认为这是在中国人中非常明确的共识。

有些案例显示有个人和公司去偷窃。我认为这可能是世界各地的常见做法。然后，美国的公司一直看到对方因侵犯权利而互相侵犯。你不能简单地说因为这些案件正在发生，美国正在偷窃或中国正在偷窃，所有中国人都在偷窃。基本上这就是我写这个反驳的原因，因为我认为这种空白陈述真的没有用。

翠西：这个不仅仅是一个观点。这是基于多方面的报道，包括世贸组织的证据。我不否认这些我们已知的事实。我们都同意必须基于信任的基础上和别人做生意。并且你不想让别人偷窃你花费了数十年的有价值的信息。无论如何，中国在2017年要求科技公司为军队和政府工作。所以这不是单单一个公司。这可能是获得这项技术的一个机会。这是一个细微的差别。但我理解美国市场不欢迎中国进入导致中国感到沮丧。

我认为我们可以这么想，你有一种方法进入我们的市场，你必须与我们分享你一直在研发的先进的尖端技术。你觉得这样可行吗？

刘欣：我认为如果这是基于合作的话，如果这是基于互相学习的话，如果这是基于你付钱使用这些高科技的话，我觉得这绝对可行。为什么不呢？我们互相学习互相进步。我从美国老师、美国朋友那里学习英语；我仍然从美国编辑那里学习新闻。只要合法，我认为这没错。我认为每个人都需要这么做，让自己变得更好。

Trish：我认为我们所生活的世界是经济自由化，重视知识产权的。它是由一系列的法律控制的。所以如果我们想要彼此之间有那种信任，我们都需要遵守规则，遵守法律。但是我想你提出了一些很好的观点。现在让我来谈谈中国。中国现在是世界第二大经济体。中国将在什么时候决定放弃发展中国家的地位?什么时候才能停止向世界银行借款？

刘欣：是的，现在一直有人在讨论这个问题。我也听到了关于这个话题非常热烈的讨论，确实有人说中国已经变得如此之大。也有人问你为什么不承认你已经长大了，就像你在节目里也说过。中国是强大了，我们都想强大。但这取决于你如何定义发展中国家。对吧?如果你看看中国的总体规模，中国经济的总体规模。没错，我们是一个大国，但别忘了我们有14亿人口。这是美国人口的三倍多。所以如果你把世界第二大经济体划分为人均的GDP，我认为它还不到美国的六分之一，甚至不如欧洲一些比较发达的国家。所以你告诉我，我们应该把自己放在什么样的位置?

这是一个非常复杂的问题，我们的人均收入非常少，但GDP总量是非常大的。所以我们可以做很多大事，全世界期我们能在世界各地做更多的事情。我们也正在这样做。我们正在为联合国事物作出贡献。我们是世界上对联合国人类维和任务贡献最大的国家。我们捐款和提供人道主义援助，因为我们知道我们必须成长。翠西，下面我们来谈谈关税问题。我看过你的一些评论，我很感激你认为中国可以降低一些关税。我想说的是，我完全同意你的看法。2006年，中国对美国商品征收的平均关税实际上是9.9%，几乎是美国征收关税的三倍。

这你怎么看？你怎么想？我有一个不错的主意。你不认为对于美国消费者来说，来自中国的产品会更便宜吗? 对于在中国的消费者来说，让来自美国的产品也会更便宜，不是更好。我觉得这是个很好的注意。我认为我们应该朝着这个方向努力。但是你知道你说过要基于规则、基于顺序。如果你想改变规则，就必须在双方达成共识的情况下进行。基本上我们谈论的关税不只是中国和美国之间的关税。我理解如果你降低中美之间的关税，那欧洲人、日本人、委内瑞拉人都会这样要求。

所以这很难达成共识。美国为了自己的利益可以决定他们能在多大程度上同意或者在多大程度上决定他们可以做些什么。没有人拿枪指着他们的头，这完全是各国根据自身利益作出的决定。

翠西：就像规则将会改变规则。但同样，它必须是多国的和多边的影响。是的，你可以回顾看1974年的贸易协定，第3-1章，有一条规则允许美国利用关税来尝试影响中国的行为。所以你们是否窃取了我们的知识产权？我认为，在某种程度上，这也是回归到第一个问题。这是一种信任的问题。而且我听说你们在进行强制技术转让。我认为，一些美国公司可能犯了一些错误，他们忽视了短期内可能不得不放弃的东西。

刘欣：不，不是这样的。为什么强制技术转让可能是原因之一呢？但是在资本主义国家，换种方式说，我想说的是知识转移，但不知怎的，你就换了种说法。

翠西：我想说的是，你知道，你们的经济体系很有趣，因为，我们是资本主义体系，对吧?但这是国家控制的。跟我们谈谈这个吧。你如何定义它?

刘欣：我们要把中国特色社会主义定义为市场决定资源配置的社会主义。基本上你知道，让市场成为我们想要的市场经济，但是有一些中国特色。一些国有企业在经济中发挥着重要作用，但作用可能越来越小。但是你们每个人都认为中国的经济是稳定发展的且一切都是国家控制的。一切都很稳定。但让我告诉你这不是真实的情况！如果你看一下数据，比如80%的中国员工受雇于私营企业。中国80%的出口是由私营企业完成的，而私营企业生产了这些产品。大约65%的技术创新是由私营企业完成的。而且这是一些影响我们生活最大的公司，例如一些互联网公司或者一些5g技术公司，它们是私营公司。所以，我们是有中国特色的社会主义经济，但并不是所有的事情都是国家控制的，国家运行不是这样的。我们实际上是相当混合和多样化的。我们让它充满活力，实际上我们国家也非常非常开放。

翠西：好吧，我想你应该保持开放的心态。我认为，你知道，作为一个自由贸易的人，我认为这是我们要追求的方向。嗯，谢谢你。

北京时间8点43分，刘欣和翠西的“辩论结束”。

没想到与刘欣的连线结束后，翠西来了个马后炮，间接的来了个评论。

她引用刘欣对专利问题的回答，偷换概念，试图引导让观众认为，刘欣承认了中国参与了知识技术的偷窃。

此后，翠西还邀请了michael pillsbury，点评这次跨洋辩论。

Pillsbury称，他能感受到中美两方的共同目的都是希望能够共赢，达到零关税的共同目标。

对于这场辩论网友的评论是：

“刘欣完全赢了这场辩论”

“哈哈哈哈，翠西完全输了和刘欣的辩论”

“这根本不是一个辩论。翠西一直在问问题。刘欣巧妙的回答后，翠西就问下一个，也没有评论...可笑...是谁在读提词器啊～”

双方主播的实力和背景对比，刘欣拿到过世界英语演讲冠军，美国主播拿到过…选美冠军

整件事情的起源于，是从福克斯商业频道女主播关于中美经贸战的一些评论开始的。

美国当地时间5月14号黄金时间，在新闻播报过程中，主持人翠西·里根发表了许多不当言论：

她称中美贸易不平衡是美国必须用在中国身上的“武器”；

叫嚣中国的繁荣是以美国的利益为代价；

在节目中三次提到，说中国人从美国“偷走了”数十亿美元；

甚至说到，美国别无选择，只有一战。

翠西带有强烈主观色彩的描述，引导着许多不明真相的美国人。

在翠西的言论中，我们看到，美国才是“受害者”，中国是“小偷”，是“傻瓜”，是“有心计的掠夺者”，整个过程中，翠西都非常激动的在为美国叫屈。

可以想象，这样的言论在福克斯播出呈现，这个在美国收视领先，有着相当的影响力的新闻频道会引导多少群众，会在全美，乃至世界对中国造成怎样的影响。

对于这样的“公开抹黑中国”的行为，CGTN主播刘欣给出了自己的态度，强烈反击。

在22日的新闻播报过程中，刘欣驳斥了翠西·里根所宣扬对华“经济战”的言论，要求其用理性和事实说话。

刘欣表示，仔细思考翠西的话会发现，她宣泄的尽是情绪和指责，少有实质性证据。

关于翠西提到的所谓“核心数据”，刘欣也给予了说明。

翠西称，源自美国一家非营利机构(National Bureau of Asian Research) 2017年发布的一份“美国知识产权遭窃委员会”报告上表明，

来自中国的“知识产权盗窃”导致美国经济每年损失高达6000亿美元。

但事实上，这只是未经验证的一家之言，仅仅是未得到验证的估算。

并质疑：

怎么定义盗窃？

谁说了算？

其次，刘欣讲到，翠西弄错了报告里的数字。

报告里白纸黑字写得清清楚楚，来自全球的“知识产权盗窃”给美国每年造成的经济损失或可高达6000亿美元，并不是指中国，而是综合全球而言。

提出反驳之后，刘欣还顺手小小调侃了一下，称翠西可能需要一个更好的调研团队。

“怼”完翠西之后，刘欣简单发表下自己的观点，表示：

如果美方带着这样的偏执和敌意，中美磋商会无果而终。“

这段视频播出之后，被翠西本人看到，在当天的节目当中，她用了11分钟来回应。

“今晚，美国将中国电信企业列入了危险名单，中国想美国大张旗鼓发起了一场信息战，他们竟然还有了一个新目标——我，没错，就是我！”

“因为我胆敢说我们应该利用我们的金融工具去打这场贸易战。”

并且，翠西表示，她认为刘欣的言论是在针对她个人，甚至是所有的美国女性，对她们都进行了人身攻击。

对于翠西的这番言论，不少外国人觉得她太过情绪化，是在煽动仇恨。

　网友热议：中国媒体的声音更显智慧

　　事情发生后，翠西的反应引来不少外国网友的评论。

　　△ 哇，中国媒体的声音相比之下智慧多了。

△ 不敢相信西方媒体居然可以煽动仇恨。坦白来讲，翠西应该反省自己是否过于情绪化。我认为她是。

　　对此，国内网友也纷纷表示，中国主播的评论理性平静，却字字有力量。

在视频上隔空回应之后，翠西提出要和刘欣来一番“较量”，现场直播贸易辩论，对于此挑战，刘欣方面欣然答应。

这就是大家前面看到的这场约战实录。

刚刚！刘欣与美国主播"辩论"表现超棒！网友：这是小学生在考老师！

无数华人期待的这场“约架”，

终于如期上演了！

美国女主播翠西·里根Trish Regan的邀约

↓↓↓

中国女主播Liu Xin刘欣的应约

↓↓↓

多伦多时间，5月29日晚上8点，

中国国际电视台CGTN，

The Point with Liu Xin节目的女主播刘欣，

应邀与美国福克斯商业频道FOX Business，

Trish Regan Primetime节目的女主播翠西，

进行了一场有关"中美贸易战"的电视直播辩论。

8点20分，美国纽约连线中国北京ing...

结果呢...

这其实并不是一场辩论...

而是一场“你问我答”的采访...

翠西对刘欣问了许多问题，

从贸易战进展，到企业如何公平竞争，

再到知识产权的保护，

甚至还提到了华为事件...

刘欣都耐心做出了积极的回应，

承认中国目前遇到的问题，

并作出了合理的解释。

而翠西提出的，

最有意思的一个问题是：

“作为第二大经济体，

中国何时可以放弃发展中国家的框架，

向世界承认自己是一个发达国家？”

面对这个“尴尬”的问题，

刘欣“谦虚”地向翠西说明：

“我们也想成为发达国家。

虽然我们经济体庞大，但是人口多啊！

即使是第二大经济体，GDP成绩很可观，

但是我们还有很多基础建设尚未完成，

所以我们还不能自认为是发达国家。”

“对于我们来讲，

中国并不是一直想成为弱小的国家，

我们也想变得强大，但是真正的问题是，

你到底怎么去定义发展中国家。”

最后，节目在8点43分结束，

刘欣在结束语中欢迎崔西来中国看看：

如果将来你还想跟我讨论我会非常欢迎。

面对刘欣的表现，不少推特网友都觉得，

刘欣的表现，真的很棒！

↓↓↓

不过，还有细心的网友表示，

在一个30秒的时间段里，

刘欣曾被翠西打断了最少三次...

↓↓↓

也有网友发现了这场"辩论"的本质：

完全是小学生考老师...

↓↓↓

总之，这真的是历史性的一刻，

中国媒体和美国媒体直面交谈，

让美国人民更加了解中国，

也让中国在世界舞台上更加真实！

希望未来，还会有更多这样的直播！

【事件起因回顾】

5月14日，在美国福克斯商业频道（Fox Business）上播出了一篇措辞强硬的评论，主持人翠西·里根（Trish Regan）称，中美贸易不平衡是美国必须用在中国身上的“武器”。除了宣称中国的繁荣是“以美国利益为代价”之外，翠西三次责怪中国人从美国人那里“偷走”了数十亿美元——按她的话说，“我们别无选择”，唯有一“战”。

5月22日，中国国际电视台（CGTN）发布了一期题为《中国不会接受不平等协议》的短视频。知名主持人刘欣，在视频中有力驳斥了福克斯商业频道女主播翠西宣扬对华“经济战”的言论。

结果翠西就和刘欣“约架”要来一场“Honest Debate”，也就有了文章开头的那一幕。

看完辩论，

应该说是刘欣单方面解答翠西的问题，

你们觉得刘欣的回答怎么样呢？

欢迎大家来留言互动哦！

作者: GDP第二 时间: 2019-5-29 20:09
我只评论刘欣的英语水平，不错，还欠缺，从三个方面来看：第一，发音不是美式的，第二，语法句式有差错；第三，表达不简明扼要，有些地方不清楚

作者: synetsh 时间: 2019-5-30 08:26
刘欣的丈夫和小孩都是德国公民，她是党员却当众撒谎说不是，这都不重要。重要地是跟别的干部一样，习机平伪政权不确定刘欣是不是外籍公民

作者: 北方大雁 时间: 2019-5-31 12:12
美国播音员的姓应该翻译成“里甘”，而不是“里根”，这两个姓是不同的。翻译成“里根”即给人印象好像是和美国前总统里根一个姓，沾上些褒义色彩，其实她的姓是另外一个姓。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)