eNewsTree.com

标题: 在perelman破解Poincare Conjecture事件中，曹/朱有无抄袭？ [打印本页]

作者: 酒哥 时间: 2012-10-19 20:24
标题: 在perelman破解Poincare Conjecture事件中，曹/朱有无抄袭？

发信人: ccwmh2 (cch)

在perfect rigor 一书里作者有这个说法。

发信人: luckysnake (lucky)

这个作者又不是数学家，怎知抄袭？

他们就是完备了一些证明，无需抄袭。

发信人: ccwmh2 (cch)

书中 p197 kleiner/Lott说曹/朱文章里有些地方和K/L先前发表的相同。

【在luckysnake (lucky) 的大作中提到: 】

: 这个作者又不是数学家，怎知抄袭？

: 他们就是完备了一些证明，无需抄袭。

发信人: luckysnake (lucky)

哦，你说Morgan的那封信啊。他们的第一版里确实有几块地方一样但是没有给KL

credit，后来他们‘吵架’以后，cz改了文章。不过话说回来，credit都是HP的，他们

吵来吵去我们就看看就行了。KL的NOTE也是改了几遍，还是很多地方说不清，MT的NOTE

也有很多错误，主要是这个领域太大了，能讲清楚很不容易。其实做flow的里面LeiNi

, B. Chow他们几个人的文章都很扎实。Tao的blog把证明的大概也写得比较清楚。

【在 ccwmh2(cch) 的大作中提到:】

: 书中 p197 kleiner/Lott说曹/朱文章里有些地方和K/L先前发表的相同。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)