eNewsTree.com

标题: 中国是市场经济国家吗？中国模式是政府攫掠老百姓 [打印本页]

作者: xlyyj 时间: 2019-4-30 11:04
标题: 中国是市场经济国家吗？中国模式是政府攫掠老百姓
中国是市场经济国家吗？
杨连宁
答案当然是否定的，我国还不是市场经济国家。没有任何一个市场经济国家是土地全盘国有的；没有任何一个市场经济国家政府占有全社会资产的60%以上；没有任何一个市场经济国家有“国中之国”的国企垄断寡头王国；没有任何一个市场经济国家政府对社会有三重赋敛（收税之外有收费，收费之外有专卖）；没有任何一个市场经济国家的土地+住宅、汽油+道路、学校+医院等都是政府专卖的；没有任何一个市场经济国家政府把创汇者的外汇占为己有，另外复印了一套本币发向国内；没有任何一个市场经济国家政府信用可以无限透支；“没有哪个国家可以维持超过GDP2、3倍之高的债务水平”（刘煜辉语）；没有任何一个市场经济国家制造通胀向全民加税，双发货币要全民还债；“没有任何一个国家的经济构造像中国那样畸形，世界上还没有一个国家比中国有着更严重的过度信贷”（查诺斯语）；没有任何一个市场经济国家房地产一业独大，一柱擎天；没有任何一个市场经济国家投资率高达50%以上；没有任何一个市场经济国家消费率低至不足40%。
更能说明问题的是，没有任何一个市场经济国家对外力争市场经济国家地位，对内却坚称制度自信，坚持公有制不动摇。因而，争取了近20年，全世界没有任何一个真正的市场经济国家承认我国是市场经济国家。
是全世界所有市场经济国家都跟我国过不去吗？不是，是我国尚不具备市场经济的本质特征。亚当·斯密早就界定了市场经济必备的两个基本要件：1，所有商品都必须是私人物品；2，一定要在完全竞争的条件下。由此可见，私有产权与自由竞争，才是构成市场经济的基本要件；缺了这两个基本要件的经济形态，要么是自给自足的小农经济，要么是行政管制的集权经济。那么，中国当下这种官场经济（低劣于国家资本主义的权贵资本主义）是怎么来的呢？是政府、事业单位与国企三位一体的政治体制从未发生根本改变而来的。
我国35年来的改革，头痛医头，脚痛医脚，其实是在原有体制上到处补漏打补丁的。修修补补的装修裱糊工程，正像为抗震防灾而加固改造旧楼一样，虽然有拆有改，但主框架、基本结构还是原来的。我们的经济制度，沿袭了权力配置资源；我们的政治体制，沿袭了权大法小，官贵民贱；我们的分配制度，沿袭了劳动者供养食利者。
中国根本没有一个独立于政治体制的经济体制，因而，所谓经济体制的改革，只能半途而废。市场不敌官场、权利不敌权力。原有那个政经一体的体制基本未变，因此，政治体制与经济体制从未分离，市场仍未取代权力成为配置资源的主角，也因此，市场资源与财富仍旧围绕着权力轴心运转，傍官傍权仍旧是从商者的首要任务，不是吗？
政府、事业单位与国企三位一体，仍旧垄断着几乎所有的民生必需品。垄断专卖，不但导致高价，导致短缺，还导致我国出现悖反市场经济常态的怪异景象：销量最多的商品反倒售价最高，完全颠覆了销量越多价格越低的市场法则。你知道商家让利主要是为了“走量”，薄利多销总是制胜的法宝，这个法宝却在中国失灵了：无论是粮油肉菜果，还是水电油气煤，还是电话电视网络，也不论是自产的还是进口的，越是大宗消费品越是不降价的，对不对？
跟国外完全不同，国内的住宅楼是高密度、高互扰性的蜂窝式结构，按理说建筑安装成本应该低多了吧？国内的学校、医院到处人满为患，相对师/生比例，医/患比例而言，成本也应该更低吧？然而，所有这些全世界“走量”第一的商品与服务，价格却只涨不跌，差不多也是高踞世界第一的。对于这类悖反普世法则的怪相，中国人已经习焉不察、习以为常了。试问，是不是由于我们见怪不怪，其怪不败呢？
资源与财富的权力配置方式没有变，旧的集权政治体制的经济基础没有变。最明显的没有变，就是政府对于土地的全盘垄断没有变，对于公产的全盘垄断没有变。国内的“强政府，半市场，弱社会”生态，是个“三个世界、两种制度”格局：国企是第一世界，外企是第二世界，民企是第三世界。两种制度则是价格双轨制（竞争价格与垄断价格），两种企业制度（弱权企业与特权企业），两种交易制度（自由交易与强迫交易）。说到底，在一个半吊子市场上，政府依赖集权与特权，仍旧稳居最大的唯一的地主，也是唯一最大的的资本家的地位，因而，社会依旧沿袭着“官治、官有、官享”的体制。
中国模式的真相是政府攫掠老百姓
虽说国内基尼系数高过岌岌可危的0.6，但要论贫富悬殊，最大的哑铃还不在民间，而在政府与民间这两头。“现在的中国，官家拥有一切，而民家正在失去一切。”（张鸣语）论政经一体的官商绞缠，或国富民穷官富民穷，中国模式不但不输给拉美模式、西非模式、东亚模式，甚至有过之而无不及：政府透过印钱购汇、卖地卖房与重复收税收费、垄断国企强迫交易这4根粗壮的吸血唧筒，几乎不受限制地攫掠市场，巧妙地、不知不觉地取走了居民财富的60以上。“如果算上国企产权、资产和土地，政府差不多拥有了整个社会资产性财富的60%以上。”（陈志武语）
政府攫掠市场最肥厚的4笔财源，分别是：1，银根（货币超发）；2，地根（地价虚高）；3，重复收税收费；4，垄断国企强迫交易。土地成了地方政府的大印钞机，收费站只是小印钞机。而与此相比，中央政府的印钱购汇一点儿也不遑多让：
一，靠印钞“大发劣币，在全体人民头上大抽通胀税。”（周其仁语）创汇人辛苦赚来的良币美元被全部收缴，政府靠强制购汇全盘独占了真金实银的美元。政府没钱，却要印钱购汇。自己独占了良币美元，却复印了一套不断贬值的劣币（人民币）发给了老百姓：现有的3.3万亿美元外汇储备累积增发了23·29万亿基础货币，相当于2011年4.7万亿货币流通量（M0）的5倍。按照货币乘数也即货币供给扩张倍数，这23·29万亿初始货币形成了105万亿的市场购买力。
由于购汇用款是额外印出来的钱，人民币的池子里水漫金山。发钞人成了通胀的受益者，持币人就全成受害者了。“加印纸币，制造通胀，就是偷钱，就是偷老百姓的钱！”（许小年语）虽说“没有一个国家可以通过发行货币来致富”（查诺斯语），但政府要逃避债务的唯一办法，就是往货币里注水——“强迫全体纳税人去弥补亏空，令人人受害还无处说理。”（黑兹利特语）也就是说，政府要挖肉补疮、填补亏空的唯一妙招就是滥发纸币。
二，靠土地敛财。10年来各级政府通过“低价征地、高价卖出”的套利总额高达30万亿。2010年地方财政收入3·54万亿，其中卖地2·71万亿，占到了76·6%。搜刮民膏的高地价致使老百姓高价买房，不得不从政府手里高价赎买居住空间与居住权，也导致作为“基本人权的居住权”（联合国宪章语）都被劫持成质押赎金啦。
三、“不受限制的征税就是掠夺。”（岑科语）世界银行报告指出，2008年中国劳动者平均税率为45%，远远高于经合组织国家的平均水平，甚至要稍高于欧盟15国的平均水平，高出澳大利亚、美国的平均税率近1倍。全世界14万公里收费公路，10万公里在中国。我国高速公路的95%、一级公路的65%都是收费公路。世行的最新报告披露，中国高速公路通行费是全世界最高的国家之一，高速公路成为“高价公路”。（《财经》语）譬如，投资12亿的首都机场高速路，收费早已超过20倍的240亿了。
不妨看一组数据：2010年香港GDP是17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP是9511亿元，征税3061亿元，广州GDP是10604亿元，征税3379亿元。香港税收占GDP的12%，深圳、广州均为32%。香港教育预算540亿，医疗预算399亿，共占税收的45%；而广、深两市的教育、医疗预算累计才213亿元，仅占税收的3%。
四、事业单位与国企仍是政府抽取民间财富的两根唧筒。从水、电、油、气、电信、金融、保险、教育、医疗乃至资源、能源、原材料、交通等几乎所有基础产业，顶端至通讯、科技、网络、文化、新闻等寡头垄断领域，凡是坐堂收费与强迫交易的，几乎都是事业单位与国企在特权独占与食利自肥。这两根抽血唧筒，实质是靠政府让渡的变相收税特权与变相收费特权在攫掠民财。譬如航空人身意外险的利润是700%，而仅手机通话“不足1分钟按1分钟计费”的霸王条款，每年就能多收几百亿。“金融机构，特别是上层，不是全部也差不多九成已是千万富翁。借1亿元收2000万(人民币)私人回佣，每月薪金5000元，奖金4、5万，这是哪家订立的？”（王岐山语）
政府对于老百姓有“4重攫掠”，明摆着是个举世无双的中国模式。什么叫4重攫掠？4重，直说是4遍。攫掠，直说是收钱。4重攫掠也叫4重赋敛，就是国家收了社会4遍钱。重复收税收费是一遍；国企强迫交易又是重复的一遍（陈志武指出国企为主的国家税负普遍低，全球没有国企为主而税负仍旧极高的国家），土地与房产交易是更凶猛的一遍，而滥印纸币、大发劣币则是雪上加霜的又一遍。这4重攫掠，不全是市场财富向政府的转移吗？
大发劣币就是“通货膨胀被用于形成国家资本”。（刘易斯语）而国家资本，又反过来靠通货膨胀攫取超额利润，主要靠银根、地根攫掠市场。政府成了以权敛财、赢者通吃的赢家，老百姓成了大输家。中国最低年收入6120元排名世界第158位。中国公务员平均工资是最低工资的6倍，世界最高；世界公务员工资是最低工资的2倍。世界行业工资差距是43倍，而中国行业间工资差3000%，世界最高。（刘植荣语）如此攫掠之下，生产性劳动者的剩余收入，全部或几乎全部都被用来维持非生产者的食利者（财政供养阶层）。干活的是收入最低的农民工，消费的则是收入最高的食利者。“损不足而奉有余”，中国呈献给世界的，不是一条贫者供养富者的荒诞不经的食物链吗？
这条沿袭了几千年的“人吃人”的食物链，已经进化成“权贵资本主义”(Crony capitalism)了。所谓“权贵资本主义，又叫裙带资本主义、关系资本主义、朋党资本主义、密友资本主义。它是针对具有亚洲（如菲律宾、印尼等）的执政权贵阶层的贪污腐败而提出的，指的是因血亲、姻亲和密友关系而获得政治、经济上的利益，以及政治领导人对效忠者、追随者给予特别的庇护、提拔和奖赏。”（庄礼伟语）总之，特权独占、食利自肥的攫掠盘剥构筑出我国的“国中之国”。政治改革流产了，制度性障碍成了一堵高大坚实的城墙。城墙内就是经济特权与官商绞缠的“国中之国”。改革要改什么？要改的是“政府经济特权”和“官商利益共同体的垄断”，(杨小凯语)要拆除的就是这个“国中之国”！

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)